Reclamación Previa - Incapacidad Permanente Total

Buenas tardes! En agosto me dieron de alta después de que llegue a los dos años tras una baja larga y después de finalizar una demora de calificación. Justo el día que me dieron de alta estaba recién operada de la misma patología y tuve que reclamarlo. Mi empresa mientras tanto me dio las vacaciones, después de muchas idas y venidas, conseguí que me reconocieran nuevamente la baja ya que estaba recién operada, pero eso sí, no fue por recaída, si no nueva baja desde el principio y ya voy por 9 meses. El tema es que yo a parte de reclamar que me dieran de baja puse una reclamación previa por que se me denegó la incapacidad y por la negligencia de darme de alta sin haber mirado informes, ya que hubieran visto que estaba recién operada. Ayer me llegó una carta de la reclamación previa ratificando la desicion inicial. 
Mi pregunta es, es normal que pase esto? Ahora me tengo que ir por lo judicial, pero me preocupa que al haber salido mal sea una señal de que no voy q conseguir nada por lo penal. O es normal que te lo pongan difícil para que te metas por lo penal, no sé si me explico.
Quiero aclarar que mi patología era que me operaron del túnel carpiano en ambas manos. Y que cuando me dieron el alta a los dos años me habían diagnosticado artrosis degenerativa en Ambar manos también y me operaron de rozartrocis primero en la mano izquierda, de ahí que pusieran un nueva baja y no una recaída, aunque todo es en las manos, es lo que quiero entender. 

Es una situacion complicada la tuya,,, dices que en la reclamacion previa ya informaste que estabas recien operada, por ahi bien, porque entrara en la posible demanda y lo tendra en cuenta en juez,,,, El problema que yo veo,, es que no se sabe si despues de esta ultima operacion vas a tener o no secuelas,.. y lo que no conste en la reclamacion previa, no lo valorara un juez.. Si tu o tu abogado creeis que con los informes de las secuelas del tunel carpiano es suficiente merecedora de una IPT, teniendo en cuenta la profesion (muy importante) , pues podrias valorar la demanda, Pero de la ultima operacion de rizolisis que sino me equivoco es la pinza del dedo gordo, eso no se valorara, porque no se han demostrado secuelas, ni ha habido tiempo siquiera para poder demostrarlas...Y la otra opcion , mas segura quizas, pero claro, tampoco sabes como quedaras de la rizolisis, despues de la rehabilitacion y que minimo pase un año para demostrar secuelas, es con esa baja que llevas ya de 9 meses , esperarte al año e iniciar tu un nuevo expediente de incapacidad, siempre que veas que han quedado secuelas en conjunto... Y por ultimo la tercera opcion y quizas seria la que haria yo,,, seria poner demanda ahora,,,, y una vez pase algo mas de un año de la nueva baja, iniciar otro expediente de incapacidad... Pero con la demanda anterior que siga su curso..

Un saludo

Osea, si he entendido bien, lo que harías es ir al juzgado con este procedimiento, y luego solicitar con la nueva baja otro procedimiento? A eso te refieres? O hacerlo todo junto más adelante. Y otra cosa, el día del juicio no se tendrá en cuenta las nuevas operaciones, porque ya me han operado las dos manos cuatro veces, dos de túnel y dos rizarteocis , no tendrán en cuenta todo? No sé si me explico

Yo he estado en tu misma situación,  al concederme el inss de nuevo la baja (igual que a ti) empecé el nuevo proceso.....me operaron posteriormente de la columna y me han aparecido nuevas patologías.....yo esperé a que me volvieran a abrir expediente de oficio IP a los 18 meses....me la han vuelto a denegar y hemos puesto la reclamación previa administrativa....

Y me han despedido por ineptitud sobrevenida (NO APTO) después de 25 años en la empresa.... yo tengo afectadas las 2 caderas, las dos rodillas y toda la columna....discapacidad 35% y movilidad reducida (uso permanente de 2 muletas) trabajaba de operaria de taller (cadena) en multinacional del automóvil 😅

Operada de cadera izquierda abril 23,  lumbares julio 24 y en junio 25 tengo programada una rizolisis para la hernia cervical con estenosis foraminal bilateral ....y esperando para valoración de implantar un neuroestimulador.....

Me refiero a la primera opcion que dices,, y ademas luego una vez en la baja que estas esperar a que pase del año y esta vez solicitar tu la IP, no esperar a que te lo abran ellos de oficio a partir de los 18 meses, la demanda que ya has puesto previamente seguira su curso,,,... Y a lo que dices que tendra en cuenta el Juez si pones demanda ahora,, sera exclusivamente lo que aportaste en esta denegacion y en la reclamacion previa que pusiste, absolutamente nada mas,,,claro esta que el informe del perito si sera mas acutalizado y lo que ponga se tendra en cuenta tambien porque hablamos de las manos en concreto, pero si tu denegacion ha sido por carpiano, y en tu reclamacion no mencionas la rizolisis,,si luego te operan de rizolisis eso no lo tendra en cuenta el juez,, porque seria indefension del inss, que al no conocer tu dolencia, no te ha evaluado por esa , sino por las que has aportado,,, No se si me explico... La reclamacion previa es muy importante , lo que ponga ahi sera lo que tenga en cuenta el juez, mas todo lo anterior a la denegacion,,,Luego el perito te evaluara las manos, y como todo es de manos, emitira su informe,,... Tu imagina que en vez de manos,,es un pie, y no aparece en la reclamacion previa, y pierdes un pie, una amputacion,, en el transcurso de la demanda, el juez no tendra en cuenta tu amputacion de pie, sino se envio esa informacion minimo en la reclamacion previa...Y el perito puede peritar el pie, pero no serviria de nada...

De todas maneras, te aconsejo que hagas una consulta con un buen abogado especialista en S.Social,, y el viendo tus informes, la reclamacion previa,etc,, te orientara mucho mejor, entre otras cosas porque el conoce tus informes, para poder decidir si la demanda de ahora seria viable o no....Y incluso preguntarle si a posteriori seria buena estrategia volver a solicitar la IP, aportando todo lo restante que no aparecio en la reclamacion previa,, 

un saludo

Si, en la reclamación previa me la hizo ya un abogado y aporte informe de perito, y también se añadió que me habían diagnosticado artrosis degenerativa y que me habían dado de alta recientemente operada de una mano y se le informó también que estaba pendiente de la operación de la otra, con lo cual la reclamación previa fue completa, cosas que no han tenido en cuenta, por eso mi abogada me ha dicho que debería continuar ahora por lo judicial. También hoy me ha visto la mutua y me ha dicho que el mes de junio como hago los 10 meses de baja les lleve todo los informes que tenga incluido los del perito y será la mutua quien envíe informe al INSS solicitando la IPT ya que esperar a que pase el tiempo estimado sería una tontería ya que lo mío es degenerativo y no mejoro con los tratamientos. Mi pregunta ahora sería, si la mutua es la que sugiere al INSS la incapacidad que pasará ahora? Influye ? Gracias por tu respuestas