Petición change.org pérdida total

Buenas tardes. Hace un mes tuve un accidente del coche en el que no fui culpable. Mi seguro de coches: mapfre me da el coche pérdida total o como se conoce más habitualmente siniestro total y no me quieren reparar el vehículo. Sé que no soy la única a la que le ha pasado por lo que he estado leyendo estos días. Me he sentido totalmente desprotegida frente a esta situación y he creado una petición en change.org para pedirle al congreso de los diputados que en el caso de no ser culpable en el accidente te protejan. Os dejo el enlace por si os interesa firmarla. Gracias.
https://www.change.org/p/congreso-de-diputados-proteger-los-derechos-de-los-usuarios-de-seguros-de-coches?recruiter=19508793&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

¿te han ofertado una indemnización por el coche que sea suficiente para comprarte otro de iguales características al que tienes en la actualidad? ¿a cuanto asciende la reparación y cuanto puede ser el valor aproximado de tu coche? Es que si te indemnizan no te dejan desprotegida, te están reponiendo el valor del bien.

Saludos

Edito pues he leído la petición: Sino quieres que te arreglen por tu seguro de daños propios tendrás que usar la garantía de reclamación de daños y solicitar a la cia contraria que reparen tu coche o te abonen la factura de la misma. Para poder reclamar los daños, si la cia contraria no está dispuesta a pagar los mismos por las buenas, tendrás que ir a juicio, tendrás que estar sin coche un tiempo, más o menos según el juzgado, o tendrás que reparar y luego reclamar esa cantidad, y tener suerte de que el juez en cuestión crea conveniente y razonable tus pretensiones.

Una matización a lo que bien te dice Muros: en este caso no hay ningún convenio entre compañías que pudiera perjudicarte (aunque legalmente nunca una compañía puede oponer sus pactos particulares a que a ti se te indemnice), los convenios, o el parte amistoso que es como el público suele entenderlo mejor, solo son de aplicación para colisiones entre vehículos y en determinadas circunstancias.

Las compañias de seguros suelen aprovecharse de los asegurados en este sentido van a lo facil para ellos y que "te zurzan" por decirlo suavemente. Al igual que la ley te obliga a asegurarte y a pagar una prima que siendo un todo riesgo se calcula SOBRE EL VALOR DE NUEVO DEL VEHÍCULO, y sinó que alguien me contradiga, al indemnizarte toman como valor el valor venal del vehículo y se quedan tan anchos, para que no te enriquezcas.... .Eso claramente podria considerarse enriquecimiento injusto por parte de la compañia calcula a precio de nuevo y paga a precio de valor venal.

Es injusto y ocurre cada dia. La única opción que tienes es reparar de tu bolsillo y reclamar al tercero por los daños sufridos.

No Eduardo6, no llevas razón.

Te indemnizan Valor Reposición a Nuevo con límite Valor Real.

No existe ningún enriquecimiento injusto por parte de la Aseguradora.

Calculan los seguros a precio de nuevo e indemnizan a valor real o llámale como quieras:

enriquecimiento injusto clarisimo.

Que no lo quieres ver me parece perfecto.

Es mas ya hay aseguradoras que en caso de daños por robo o robo en la valoración del vehículo para la reparación utilizan el valor de nuevo del vehiculo, como debería ser.

Eduardo eso que indicas es simplemente y sin animo de ofensa, desconocer como se calculan las tarifas (primas) en el mundo asegurador.

Llevándolo al absurdo, lo que pretendes es tener un coche asegurado a todo riesgo con 30 años de antigüedad y que ante un golpe que fuera siniestro total, te tenga que pagar uno nuevo.

Esto último es lo que si sería enriquecimiento injusto.

Repito es tu opinión que no comparto. Yo desconoceré muchas cosas, pero una si se, que las tarifas se calculan a precio de NUEVO.

De hecho el argumento principal sigue intacto sin tener que mencionar caso alguno. Nadie ha dicho que deba reclamarse un vehiculo nuevo, así que no inventes cosas, se reclama la reparación y punto. Y eso de enriquecimiento injusto no tiene nada .