Duda seguro Todo Riesgo para una camper - peritos

Tengo dos ofertas de diferentes aseguradoras para un seguro todo riesgo con  franquicia :
Hay un condicionado en ambas pólizas que me tiene bastante liado, dado q ambas cuestan lo mismo
quiero saber cual indemniza mejor, ya que como sabemos este tipo de vehiculos no suelen depreciarse
mucho, hablamos de una camper hymer free 600 con 4 años y medio de antiguedad.

Perdida total :
Generali:
Si la antigüedad del vehículo es superior a cuatro años se indemnizará por su valor venal incrementado en un 30% (con deducción del valor de los restos).

Aliance;
Valor de mercado mejorado
El valor de nuevo, menos un 1% por cada mes transcurrido desde la primera matriculación (aunque fuera en otro país) del vehículo. El resultado no podrá ser inferior al valor de mercado. Igual criterio se seguirá para los accesorios.
Valor de mercado
El precio por el que, para profesionales de la compraventa, se cotice en el mercado de vehículos de segunda mano con respecto a los de la misma marca, modelo y antigüedad en el momento inmediatamente anterior a la ocurrencia del siniestro. Iguales criterios se seguirán para los accesorios.
Valor indemnizable del vehículo y sus accesorios.

1. En los casos de Incendio, Robo o Fenómenos de la Naturaleza, durante el primer año desde la primera matriculación (incluso en el extranjero); el valor de nuevo.

2. En los restantes casos de daños propios, durante los dos primeros años desde la primera matriculación (incluso en el extranjero): el valor de nuevo.

3. En todos los casos, durante los años siguientes, hasta el quinto: el valor de mercado mejorado.

4. En todos los casos, desde el sexto año: el valor de mercado

QUE COMPAÑIA INDENIZA MAS UNA PERDIDA TOTAL?
dado que Generali no me indica cual es el valor venal de mi vehiculo se remite a unas tablas de perito que desconozco.

Yo entiendo q dado q son vehiculos q mantienen bastante bien el precio y ya esoy en el 4º año el valor de mercado ¿siempre me va a favorecer?

gracias.

En base a esas reacciones, mejor la oferta de Allianz. Valor Venal, dicho simplonamente, sería lo que te darían por tu Camper si la fueses a vender. Valor Mercado es lo que te darían si fueses a comprar una similar en cuanto a estado, kilómetros y antigüedad.

gracias por tu aclaracion,
pero entre precio si la vas a vender o si la vas a comprar..  no entiendo muy bien la diferencia.

No obstante Generali dice valor venal + 30%  
y Aliance valor de mercado.

Sigo con dudas pese a tu respuesta, dado q es un mundi diferente a los vehiculos muchos se mantienen bastante bien su precio en segunda mano.

Me explico de nuevo para que lo entiendas... tu vas a vender tu camper a un profesional de la compra-venta y te ofrecen un dinero por ella. Eso es el valor venal.

Luego ese compra-venta la pone a la venta y, logicamente, lo hace a un precio más elevado. Ese es el valor mercado.

El valor venal+30% es más o menos el equivalente al valor mercado. Sin embargo Allianz, te dice que te daría el valor mercado MEJORADO y siempre como mínimo el propio valor mercado. Por eso te decía que yo me quedo con la oferta de Allianz pero la decisión es tuya.

Hola, 

Muchas gracias por compartir tu duda. Desde Rankia, nuestra visión es la siguiente:

Con un vehículo de este tipo la cláusula que más te conviene depende de cómo se comporte realmente tu modelo en el mercado de segunda mano, no de la redacción abstracta de la póliza: las campers de gama alta como la Hymer suelen depreciarse más despacio que un turismo, así que un "valor venal + 30%" (Generali) puede quedarse corto si el valor de mercado real de tu Hymer con 4,5 años está muy por encima de tablas genéricas de amortización.

La fórmula de Allianz, con depreciación mensual sobre valor de mercado mejorado, suele ser más transparente de calcular a priori, pero lo importante es pedir a ambas aseguradoras que te hagan una simulación por escrito con los datos concretos de tu Hymer Free 600 (año, kilometraje, estado) en vez de comparar solo el texto de la cláusula.

Pregunta también qué fuente de valoración usa cada una (Eurotax, Ganvam u otra) para el valor de mercado, porque ahí suele estar la diferencia real entre pólizas que parecen similares sobre el papel. Con esa simulación en la mano podrás comparar peras con peras y no solo cláusulas redactadas de forma distinta.

Hola, Mirella:

Muchas gracias por dedicarme tu tiempo y por todas tus explicaciones.

Creo que finalmente me voy a quedar con Allianz, ya que, para una camper con cuatro años, ofrece el valor de mercado. Además, por el tipo de vehículo y la marca, entiendo que su valor se mantiene bastante estable con el paso de los años.

Vengo de Generali, donde he estado asegurado durante un año. Al revisar ahora el condicionado, coincidiendo con el vencimiento de la póliza, vi que en caso de pérdida total indemnizan con el valor venal + 30 %. Esto me generó algunas dudas, así que les pregunté en varias ocasiones cuál sería exactamente la indemnización en caso de siniestro total, pero no han sabido indicarme el importe.

Su respuesta ha sido: «El valor venal nosotros no lo tenemos, son tablas de valores que tienen los peritos». Imagino que utilizarán alguna de las tablas habituales, como GANVAM o Eurotax, pero no indican cuál ni, sobre todo, qué valor concreto aplicarían a mi vehículo.

Ante esa falta de información, les he solicitado la baja y voy a cambiar a Allianz, porque creo que en este aspecto es algo más transparente al hablar de valor de mercado. Aunque tampoco es que den demasiadas explicaciones, al menos sé aproximadamente cuánto vale mi camper en el mercado de segunda mano y puedo valorar si la indemnización que ofrecen se acerca a ese importe. Si es así, me parece un criterio mucho más claro y razonable.

Así que, de nuevo, muchas gracias por tus explicaciones y por tu tiempo. Lo dicho, seguramente finalmente me decante por Allianz.

Un saludo.

Creo recordar que una vez vi una compañía que indicaba en el contrato que tabla utilizaba para establecer el valor. Con ello quiero decirte que, al no estar en contrato en prácticamente ninguna, no tienen obligación de hacerlo con una en concreto. Hoy en día la gran mayoría lo que hacen es establecer una media entre las ofertas existentes lo que, sin duda, genera incertidumbre pero eso no lo vas a solucionar por mucho que pidas. Entre esas dos ofertas, tal y como ya te indiqué, yo también me inclinaría por la de Allianz.