Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
4.516 / 4.831
#36121

Re: Nuevas sentencias en Ciudad Real

Ésto es como en los toros, lo bueno y breve dos veces bueno. Y esa tardanza qué es en algunos juzgados, siempre el mismo sinsentido...

#36122

Re: Nuevas sentencias en Ciudad Real

Tal cual.

#36123

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

http://www.eldiario.es/politica/TSJM-Arturo-Beltran-Silva-Blesa_0_264224523.html

El juez Silva se volverá a sentar en el banquillo con un nuevo abogado, que sustituya a Cándido Conde-Pumpido Varela, por presuntos delitos de prevaricación continuada, retraso en la Administración de Justicia y dos delitos contra la libertad individual de Blesa, después de que su partido, el Movimiento Red, se quedara sin representación en Parlamento Europeo.

#36125

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

http://www.eldiario.es/cv/Bankia-Lim-atraparia-Generalitat-Valencia_0_262473831.htmlhttp://www.eldiario.es/cv/PP-pierde-control-Valencia-CF_0_261773908.html
La tenacidad del presidente del club y las maniobras del responsable de la Fundación, el socialista Aurelio Martínez, impiden que el fondo de inversión del hijo de José María Aznar se haga con la entidad deportiva

#36126

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Un lugar llamado... mundo.

#36128

Re: Nuevas sentencias en Ciudad Real

Témome yo mucho que en las próximas elecciones, municipales y autonómicas, es dónde la ley electoral española, basada en la Ley D´Hont, va a revelar de nuevo su nefasta cara.

Esta ley electoral, inspirada en los Países Bajos y Bélgica, se supone que beneficia a las minorías que se presentan en circunscripciones reducidas (es decir, diseñada para los partidos nacionalistas.
Sin embargo son los partidos minoritarios que se presentan a nivel nacional, pero que tienen por ello sus votos muy repartidos, los que salen muy perjudicados por este modo de repartir los escaños: necesitan muchísimos más votos para obtener un escaño que los partidos nacionalistas o los grandes partidos del bipartidismos.

Por eso creo que, o nos ponemos las pilas todos (sobre todo abstencionistas, decepcionados por el bipartidismos que no suelen votar, desencantados por el partido al que suelen votar y que no son capaces de ver la posibilidad de votar a otros,...) o en las elecciones próximas, de circunscripción local o provincial y dónde no hay una circunscripción única como ha sucedido en estas elecciones europeas, el bipartidismo no es que vaya a arrollar pero sí que puede no salir tan mal parado como ha sucedido ahora.

De todas formas, desde luego no cabe duda de que nos hemos llevado un alegrón, no cabe duda.
Así que felicito a todos los que no nos hemos quedado en casa, han decidido tratar de agarrar al toro por los cuernos y la cola al mismo tiempo proponiendo y votando de forma alternativa, sea la que sea (bueno, la verdad es que no me vale VOX y similares, lo siento, pero en absoluto me avergüenzo), y al menos estamos de subidón y hemos tenido un alegrón en este momento.

Así que eso, felicidades, aunque sean relativas y pequeñillas.

Te puede interesar...
  1. Wall Street afirma que no hay burbuja. ¿Riesgo tampoco?
  2. Carteras Crecimiento y Conservador. MARZO 2024.
  3. El peligro de bajar tipos en un entorno “no landing”.
  1. Wall Street afirma que no hay burbuja. ¿Riesgo tampoco?
  2. Carteras Crecimiento y Conservador. MARZO 2024.
  3. El peligro de bajar tipos en un entorno “no landing”.