Suena bien el titular: “Ha llegado la hora de proteger a los consumidores ante la banca”
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/20/actualidad/1382290328_159496.html
Habría que meterle caña.
Nuestra Carta Magna, prescribe en su artículo 124:
1. El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tienen como misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.
Pues bien, este precepto y mandato constitucional, es utilizado por el Ministerio Público en muchas ocasiones, de una manera partidista, sectarea, politizada y jerarquizada, lo que supone que los ciudadanos únicamente pueden confiar en la acción popular, en defensa del interés público, a tenor de lo preceptuado en el artículo 125 T.C., dado que no está sometida a ninguna jerarquía ni es partidista ni sectarea ni tampoco está politizada.
Son cada vez más escándalos los casos en que el Ministerio Público actúa al margen del artículo 124. Por poner unos ejemplos:
- CASO ATUTXA: La condena del que fue Presidente del Parlamento Vasco y de los miembros de la Mesa, se produjo en contra del Ministerio Público.
- CASO ESCUCHAS GARZÓN EN GURTELL: La condena del ex Juez Baltasar Garzón, se produjo en contra del Ministerio Público.
Los casos de la Memoria Histórica y de los cobros del Banco Santander, del ex Juez Baltasar Garzón, se produjo en contra del Ministerio Público.
- CASO BOLINAGA: Su excarcelación, se produjo con el VºBº del Ministerio Público.
- CASO BILDU: Su legalización se produjo con el VºBª del Ministerio Público.
- CASO PREFERENTES: El Ministerio Público se ha opuesto a que se impute a los responsables de esta estafa.
- CASO AFINSA: El Ministerio Público da el VºBº.
- CASO BLESA: El Ministerio Público se opone a su imputación e impugna autos del Juez.
- CASO ERES (JUEZA ALAYA): El Ministerio Público impugna resoluciones de la Juez.
- CASO INFANTA: El Ministerio Público se opone a su imputación e impugna autos del Juez.
- CASO FACTURAS FALSAS UGT-A: El Ministerio Público no aparece.
- CASO FAISAN, ROBO DISCO DURO: Al Ministerio Público le roban el disco duro de su despacho.
- CASO TV3 CATALANA: El Ministerio Público ha estado ausente en delitos cometidos por TV3 catalana.
- FIANZAS: El Ministerio Público pide fianzas millonarias para impedir que se persone la acusación popular.
- El Ministerio Público, se cree que tiene el monopolio de defender la legalidad vigente.
CELOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
- Los celos le llevan a actuaciones y comportamientos desleales con el mandato constitucional.
- El Ministerio Público se opone a que la acusación popular pueda solicitar fianzas a los imputados.
- El Ministerio Público se saca de la manga el concepto de diligencias de conveniencia, para deslegitimar las peticiones de las acusaciones populares, cuando las únicas diligencias de prueba políticas, sectareas, partidistas y de conveniencia, son los que el practica con total y absoluta impunidad.
En definitiva, la sociedad civil, se encuentra en una situación e indefensión por parte del Ministerio Público y únicamente compensada por la acción popular. Ahora el Ministro de Justicia, Ruiz Gallardón (ex Fiscal excedente y sin haber practicado nunca sus funciones), pretende exterminarla inconstitucionalmente para dejar el camino libre a un sistema corrompido.
Hombre Agustín estás por ahí, vete calentando motores que el 30 se van a enterar lo que vale un peine...
Esta es la página del individuo:
http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/mimica/
Al pinchar en la pestaña Contact Me, se le puede enviar un mensaje, yo acabo de enviarselo.
También he encontrado esta página donde se pueden enviar solicitudes en temas relacionados con este comisario, tal vez sea mejor usar esta página para enviar nuestras quejas que enviarle un mensaje:
http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/contact/index_es.htm
Estimado compañero Javier, yo tambien acabo de enviar una cartita al enlace de abajo que tu mismo has colgado, en tu post 33076
Eres un fenomeno, que rapido has encontrado el contacto, gracias por tu colaboracion.
Un abrazo.
Hecho lo mío también; pero voy a ver si puedo enrollarme algo mejor en un correo, pues el formulario no dejaba más de 2000 caracteres, creo...
NARCIS
NARCIS
NARCISO
TAN DE IZQUIERDAS
Y TAN CHORIZO
"Preferentistas intentan irrumpir en el juzgado donde declara Narcís Serra por Caixa CatalunyaEl expresidente de la entidad está imputado junto a otros 53 directivos por un delito de administración desleal. Afectados por las preferentes intentan irrumpir en los juzgados durante la declaración de Narcís Serra. La Audiencia Nacional ya investiga a todas las entidades nacionalizadas salvo Cajasur. ATLAS / EFE Barcelona / Madrid 21/10/2013 09:20 Actualizado: 21/10/2013 11:27
"El expresidente de Catalunya Caixa, Narcís Serra, y el exdirector general de la entidad, Adolf Todó, ya se encuentran en los juzgados de Barcelona, donde este lunes tendrán que declarar por un presunto delito de administración desleal. Los dos exdirectivos llegaron casi dos horas antes de la hora fijada para su declaración con el fin de evitar a los grupos de estafados por la comercialización de preferentes de Catalunya Caixa que se agolpan a la entrada de los juzgados.
Junto a Serra y Todó también citados a declarar 54 exdirectivos de Caixa Catalunya imputados. La Fiscalía denuncia los sobresueldos que se aplicaron a pesar de la "situación crítica" en la que se hallaba la entidad. Serra, por ejemplo, recibió más de un millón de euros entre 2007 y 2010. Todó cobró cuatro millones mientras estuvo en la caja.
Los dos exdirectivos llegaron hacia las 09.30 horas a los juzgados para evitar encontrarse con los preferentistas. Pese a ello, más de un centenar de personas se manifestaron este lunes a las puertas de la Ciudad de la Justicia y subieron hasta el rellano donde están las salas de los juzgados, donde tiraron dos petardos y han lanzado gritos de "¡Manos arriba, esto es un atraco!".
Uno de los manifestantes que hizo explotar en el interior del edificio un par de petardos fue detenido por Mossos d'Esquadra.
Entre los concentrados, que enarbolaron pancartas con lemas como Serra y Todó. Veredicto: culpables y que exhibieron un chorizo gigante a las puertas de la Ciudad de la Justicia, figuraban miembros de la asociación de defensa de los usuarios de cajas, Adicae; de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, y de funcionarios de justicia que están en huelga desde el pasado cuatro de septiembre.
Los concentrados han gritado consignas como Ladrones, A los jubilados les han robado, Las preferentes matan a la gente, y han mostrado pancartas contra productos bancarios como las preferentes y subordinadas.
El juez Josep Maria Pijuan, que ha citado a declarar a Serra y Todó, considera que existen suficientes indicios para imputarlos tras la denuncia presentada contra ellos y otras 52 personas de Catalunya Caixa por la Fiscalía Anticorrupción por un delito de administración desleal. El fiscal presentó la denuncia por los "sueldos desproporcionados" que en su opinión aprobó Catalunya Caixa para sus altos cargos en 2010, pese a la "crítica" situación económica que atravesaba la entidad y el entorno de crisis.
Diversos procesos judiciales abiertos
La comparecencia de los directivos de Caixa Catalunay se enmarca en la decisión de la Audiencia Nacional, el pasado miércoles, de abrir una investigación a Catalunya Banc por la venta de "productos tóxicos" y supone que este tribunal tenga ya causas abiertas con todas las entidades nacionalizadas, salvo la andaluza Cajasur"
BANKIA 11/09/2013 JPI 49 MADRID PART. otra más ganada aunque no condena en costas a Bankia.
Y para botín también hay:
Santander deberá devolver 486.000 euros a clientes de Banif afectados por preferentes de Lehman
Banco Santander deberá devolver 485.888 euros más intereses a tres particulares y una sociedad de Baleares por las inversiones que realizó participaciones preferentes de Lehman Brothers.