Rosa Díez, ex política: "El futuro de Zapatero es penal. Está al caer, tengamos paciencia"

El dia 2 de junio tiene que ir a declarar ZParo y ya están diciendo que lo más probable es ingreso provisional en Soto del Real para evitar posible destrucción de pruebas.

De momento no voy a sentenciar a ex presidente, no creo en lo que denomina las "penas de telediario", para los asuntos que afectan a la derecha tampoco ........  pero de momento lo que se va conociendo tiene muy mala pinta para él, es mas, como poco incluso si esto no se acaba de acreditar con suficiencia en un juicio, a efectos únicamente de "ética o éstetica" presuntamente no hay por dónde cogerlo.

Siempre me he preguntado cual es "el trabajo" de los ex presidentes, sean del estado o autonómicos, para los que parecen precisar de una oficina, uno/a o dos secretarios/as, un chofer ..... y lo de la seguridad me lo salto, porque probablemente esto si es necesario. Tampoco acabo de ver la ultilidad del "consejo de estado"· en el que al parecer algunos "están apuntados".

De una vez por todas habría que legislar esto de forma clara y concreta, porque una cosa es hacer de lobistas, y otra muy distinta que exista tráfico de influencias. Aunque me temo que ni en eso se pondrán de acuerdo el PP y el PSOE, no les interesa a ninguno de los dos. 

Habrá hecho un simple trabajo de lobi, que no está prohibido ya que hay un proyecto de ley para regular tal trabajo que , como sabrás, está paralizado en el Congreso.
Sólo que en los mítines de las campañas electorales y en los actos públicos se pone muy gracioso contra la derecha (dicen que su actuación en las últimas elecciones 2023, tuvo mucho que ver con el tirón que los sociatas tuvieron a última hora y sacaran mejor resultado de lo esperado y pudiesen hacer un gobierno de coalición.)
La caverna posfranquista le tenían muchas ganas y han ido a por él. Con una acusación fuera de lugar. Si hasta Plus Ultra tiene el pago de la gestión de intermediación recogida en sus cuentas públicas. 
Anda que el corrupto de Felipe González y el corrupto de Aznar han hecho lobby (lobi según la RAE), mil veces mayor. Si estuvieron unos años incluso en el Consejo de las eléctricas, Felipito en Gas natural (actual Naturgy) y Aznarito en Endesa, nada, unos 200 mil euracos al año, Pues hacían lobi, influir para que las leyes no perjudicaran a sus pagadores.
Zapatitos ha hecho un lobi pequeñito, los otros ahn hecho lobis enormes, pero, claro, le tenían ganas al zapatitos y toda la maquinaria posfranquista: fachapolicía, fachajueces etc han ido a por él. Vaya vergüenza de país posfranquista, vaya acoso antidemocrático para que el amigo de los narcos y el que parece un moro malo, el santi, lleguen al poder y puedan bajar los impuestos a las grandes fortunas y a las empresas, y bajen o congelen el SMI, congelen las pensiones, quiten el ingreso mínimo vital, y reduzcan el presupuesto en sanidad y educación y así poder bajar los impuestos a los ricos y poderosos.
Todo este acoso al gobierno legítimo, todas estas acusaciones falsas, maniobras de golpe de estado blando, tiene como origen y objetivo el dinero: El dinero que les cuesta a los ricos y poderosos que tengan que pagar impuestos y no se los bajen. No se equivoquen todo esto es por el dinero que los ricos y poderosos tienen que acoquinar todos los años...
No se dejen manipular que lo que está pasando en el Estado Español es muy grave. Se está perpetrando un golpe de estado encubierto, un golpe de estado blando.
La policía está ahciendo política, los jueces están ahciendo política y están obedeciendo a aznar: "el que pueda hacer, que haga."
Vaya vergüenza. A un paso del país bananero nos quiere llevar estos corruptos de la derecha, con la ultracorrupta del centro de la península como estrella de lo casposo y lo facistoide.

Los que seáis de clase media, de clase trabajadora, o autónomos, votad a la derecha en las próximas, y después quejaros de las consecuencias.

Saludos.

Ya …….    probablemente sea así, pero si la cosa es clara, no hacen faltan empresas interpuestas, trabajos realizados por empresas de las hijas, tampoco pagadores (empresas) de informes y gestiones, cuya actividad es poco o muy concentrada con el receptor, etc.  ..... obviamente todo esto habrá que demostrarlo, por tanto, lo primero la presunción de inocencia, aunque pinta mal ... y lo más curioso es que ni siquiera en su partido se atreven a hablar de lawfare por que parce o así lo demuestra la experiencia previa, este juez instructor estaría en la antípodas de las "artes" de otros jueces lamentablemente famosos y no precisamente por su buena praxis. 

No albergo ni la más mínima duda que “los trabajos” de ex presidentes, ex ministros/as, ex presidentes comunidades autónomas, consejeros/as, etc., si no aportasen “agenda” y “listín telefónico” por la parte de los ***** les iba a contratar empresa alguna y menos con cargos de relevancia. 

En mi trabajo ( y en muchos) no siempre es necesario saberlo todo, quien cree tener esta capacidad es un/a necio, a menudo es más importante “tener el teléfono de quien sabe”, me refiero a temas fiscales, laborales, comerciales y de un montón de ámbitos de una empresa. 

Al mismo tiempo y las personas que estamos de cara al público y relaciones comerciales o de servicios a diario, nuestra agenda se llena de contactos que con toda normalidad podemos utilizar incluso en temas personales, si se tercia. Posibilidad que un/a trabajador/a en cualquier línea de producción tiene muy difícil de conseguir. 
 

Es evidente que no hay forma, ni creo que fuera conveniente regular este tipo de cosas que son por simples vivencias y del día a día, ahora bien si se ha ostentado un cargo público estamos jugando con una agenda que nos puede afectar a todos los contribuyentes, con lo cual atención a esto y regulación. Está quedando más que evidenciado que las normas de los “ex” y del ejercicio de su supuesto trabajo tras el fin de su actividad política, tiene excesivas lagunas y una absoluta falta de concreción en cuanto a sus límites. 

Ya me gustaría ver cual es la necesidad de 2 secretarias/os, el despacho, un/a chofer … lo único que si considero necesario lamentablemente es la seguridad. 

Tu pones como ejemplo la pertenencia a un consejo de administración por parte de Felipe González en Naturgy y de José María Aznar en Endesa, no se que puede aportar el primero a esta energética, sí, es abogado creo, pero no ejerció nunca como tal. José Maria Aznar es también abogado e inspector fiscal, pero ejerció muy poco de ello … tampoco se me ocurre cual es su aportación en el consejo de Endesa, salvo que hablemos de “sus agendas”, que me temo que presuntamente es para lo que fueron nombrados. 

..no eso mismo que tú seas miembro de un consejo de administacion cuya empresa factura....a qué tú factures directamente....la responsabilidad civil y penal no es la misma si eres trabajador a si eres el administrador...realmente este tema me preocupa poco...el del expresidente...mientras el PP no consiga una mayoría para moción de censura lo demás es pan pa hoy y hambre pa mañana...un abrazo

Si está prohibido hacer un tipo de negocio y tú facturas o co.isionas por negocios prohibidos...seas lobista o zorrista....si te pillan tienen consecuencias legales...un anrazo

Conste que lo de las puertas giratorias a mí me dan asquito.....un abrazo

Esto intenté explicar... que no es lo mismo ni se le parece, incluso si el resultado económico fuera el mismo, las formas son muy importantes !!!!!

Sin embargo, todo ello no obvia que en mi opinión sea necesario aclarar / legislar mejor las funciones y límites de los "ex".

Te entendí Peter....pero estás discusiones sobre el modelo modelaje mezclado con las vías de tomas elevadas al pretérito con dos manzanas una verdad la.otra no se sabe....son las discusiones típicas en discusiones sobre valoraciones de empresas con direcciones o consejos estables o no....claro que en este caso ...el del gobierno con un sistema dinámico estable está casi rozando la etimología de estado status que antes del latín viene del P.I.E. mantenerse de pie ...muchos imaginan una estructura estática ...de status también...otros somos más imaginativos.......como sino analizar a Griffols y los griffols...jajajajaa...los sistemas son tan importantes si no más que los análisis ...un abrazo.

...esto sin nombrar la bicha...es como cuando aventure tras respetar escrupulosamente el periodos de reflexión de aquellas elecciones...donde tras el cierre de colegios electorales decrete....ciu principios del fin....unos que si tal otros que si pascual....cuando un sistema quiebra ...el que sea...tiene consecuencias mas allá de los que participan de el o no....tiene consecuencias para todos ....siempre me fascino la historia de como los imperios nacen crecen se desarrollan....y mutan...jajajaj....un abrazo..

Los mangoneos del Choricero y de su adláter Chistórrez tienen ya difícil justificación. Por no decir, ninguna justificación.

Profesionales del marketing, la comunicación, la maquetación etc... preguntados sobre la actividad de Las Góticas dijeron que por esa "labor" NO TE PAGAN UN DURO en el mundo de verdad... y en ningún caso te pagan cientos de miles de euros.