El #Cuponazo

Además de gozar de un sistema especial.....encima se manipula su cálculo para que los de la boina paguen menos:

Así se manipula el cálculo del cupo para favorecer a Vascongadas

https://www.libremercado.com/2017-11-23/asi-se-manipula-el-calculo-del-cupo-para-favorecer-al-pais-vasco-1276609566/

La palabra pueblos "vascongados" aparece ya en los anuales de los godos, para referirse a los actuales vascos. El termino proviene del latin y significa "asimilados, o similares a los vascones" 
Hay que recordar que los "vascones" eran las tribus ibericas originales de Navarra y emparentados con ellos linguistica y culturalmente estaban los pueblos que habitaban a su alrededor (Aquitanos, Caristios, Vardulos y Autrigones). El termino "vascongados" era el que utilizaban los godos para referirse a los descendientes de los "caristios", "vardulos" y "autrigones". Los francos llamaban a sus "vascongados" de "aquitania" los "gascones".

Y nunca hubo una unidad politica, u organizacion temporal, entre todos estos pueblos emparentados: vascongados, gascones y vascones, hasta que se fundo el primitivo Reino de Navarra. Contra los godos hubo una resistencia feroz, pero bastante desorganizada por antiguos territorios, tribus, o zonas. Nunca desde la "Vasconia" central, o primitivo solar navarro se lidero y organizo una resistencia centralizada y coordinada a los godos.

Pues menos mal que los llamaron 'vascongados'.
Imagínate que los llamaran Vardulos o autrigones o Garrulos como bien dices.
¡ Madre Mía ¡ ...que nombrecitos.
No me extraña que se calaran bien la boina con esos nombres ....para que no los reconociera nadie.

que malo eres piolin .....jjjj

A ver si os enterais:  Gora Euskadi askatuta! 

No ofende el que quiere sino el que puede.

Tenemos a M. Rajoy bien cogido....je,je,je,.... es cuestion de dinero.

Para ser garrulos, se la han metido doblada a tus amigos los "listos".

Pero no te preocupes, para compensar tus frustraciones, siempre te quedará la Historia convenientemente manipulada. Te recomiendo las gestas de Blas de Lezo y Churruca, tienen efectos milagrosos.

Toda esta campaña con lo del cupo vasco demuestra que dos ideas muy asentadas en la mentalidad española son la envidia y el deseo por el mal ajeno.

Tenemos un problema con la financiación territorial. Se quejan de ello, por diferentes razones, tanto importantes comunidades del PSOE (Andalucía, Valencia), como del PP (CyL, Galicia).

De las 17 comunidades, hemos logrado que dos de ellas sí estén bien financiadas. Y en lugar de alegrarnos por demostrar que sí existe solución, pues nada, a tirar a matar, y a ver si los hundimos. Que ya está bien que a los vasco-navarros les vaya bien. Todos somos españoles, pues que se jodan al igual que todo el resto.

¿Cuales son las claves de que el sistema sí haya sido funcional y efectivo, y no como los siempre confusos, insuficentes e ineficaces sistemas diversos del régimen común?

Dos claves concretas:

La primera, y más importante, la competencia de financiación territorial vasco-navarra es LA ÜNICA competencia de alguna autonomía que NO DEBE pasar por "la graciosa concesión" del gobierno de turno. TODAS las demás competencias de cualquier autoridad regional o local son meras "delegaciones de autoridad", al albur de cualquier interpretación y/o capricho.

La competencia de autofinanciación vasco-navarra no. Es algo que debe ser pactado, estando ambos interlocutores en estricto pie de igualdad. Si una de las partes no quiere, no hay acuerdo. Y tal y como eran los convenios laborales antes de las reformas laborales, si no hay acuerdo, sigue vigente bajo prórroga el anterior.

De esa manera, los vasco-navarros nunca han tenido que soportar un mal acuerdo de financiación. Si ha existido una ventana de oportunidad, han podido negociar una mejora, pero siempre para ir de lo bueno a lo más bueno. O de lo bueno antiguo, a lo bueno actual.

La segunda, directamente relacionado con lo primero, es que al disponer ellos de la llave de la caja de los dineros, NUNCA han podido hacerles chantajes vía ahogos económico-financieros. Da lo mismo la voluntad o falta de voluntad negociadora del gobierno de turno. Ellos pueden aguantar, ya que la caja de los caudales la tienen ellos. Si un día hay tormenta política (y han tenido muchas), otro día escampará. Ellos, mientras tanto, bien guarecidos bajo el paraguas de sus haciendas.

Para mi esa es una de las claves de que al menos dos entes territoriales hayan logrado un buen y eficaz sistema de financiación, sin por eso dejar de contribuir a los gastos comunes del resto del Estado (más o menos, ya es asunto de discusión. Yo creo que menos de lo debido).

El Gobierno del Estado, o sea, la AGE, en este caso no ha podido mangonear ni ningunear. Solo puede callarse y esperar, o aportar y proponer en positivo.

Seguramente una de las claves de la necesaria reforma que algún día tendrá que afrontar este pais vaya por ahí. Como "atar en corto", sin llegar a convertirlo en inútil e irrelevante, un gobierno y una AGE la mayor parte de las veces más actuante como una mala madrastra de Disney que no como un gobierno de todos y para todos.

Muy buenas Lalanda......
Ya pensábamos te había dado el jamacuco con el tema de los catalufos.
Me alegro seas un chicarrón del Norte y hayas sobrellavado bien el chaparrón.
Mis amigos ?
A quien te refieres.....La 'cosa' esa que está en el desgobierno y que os obsequia con el #Cuponazo?
Me es ajeno y además es de Pontevedra.

No te hagas el loco ni te pases de listo, para eso ya están tus amigos. Ni yo soy torero ni tú vas de incógnito para que no sepas a quién me refiero.

Para que no te dé a ti algo más fuerte que el jamacuco, te recomiendo una lectura reposada de las hazañas de la Invencible, debidamente manipulada.

Solamente una pequeña puntualización: el sistema de financiación de Euskadi no es objetivamente ni bueno ni malo. Lo defendemos todos (menos los que hacen política con el rencor) simplemente porque es lo nuestro, igual que defendemos el euskera aunque sea más difícil que el catalán o el castellano, lo cual también nos genera bastantes problemas.

Amigo Lalanda...
Pues si el euskera ese es tan difícil....Como os coméis el coco con esas cosas y no hablàis en cristiano como hace la gente de bien?
La única explicación que se me ocurre para que tengáis que soportar ese calvario....es que seáis un poco masocas.
Pudiendo disponer y utilizar la lengua del Imperio......que en breve se impondrá al dialecto ese de los hijos de la Gran Bretaña.
En fin....Tu mismo.

Es que no te enteras: yendo a lo fácil, como hacéis otros, termináis necesitando un canuto para hacer la "o".

Lo difícil sirve para acometer los desafíos de la industria 4.0, aunque eso para ti será ciencia ficción.

Bueno, no te frustres. Mientras lees la historia manipulada de la Beltraneja puedes mirar el mapa del Imperio ... de Perejil (¿o no nos queda ni eso?).

Depende. El "objeto" de una norma de financiación es obtener los recursos necesarios y suficientes para poder realizar unos proyectos y programas. Es "buena o mala" según si logra satisfacer su objetivo. Dado que el prespuesto público vasco presenta superavit, es obvio que la norma de financiación logra su objeto, financiar adecuadamente los gastos públicos vascos.

Por lo tanto, es una buena norma.

Que en el pasado, y en momentos de crisis coyuntural, con el mismo marco normativo no se llegó a la suficiencia, y se tuvo que tirar de déficit y emitir deuda, vale. Pero no fue porque entonces el sistema de concierto-cupo fuese "malo", sino porque la coyuntura era muy adversa.

Además, complementario a las bondades núméricas del tema (evidencia empírica de unos presupuestos muy equilibrados), está eso que dices: "es lo nuestro".

El Presupuesto del Gobierno Vasco para 2018, en fase de negociación, presenta un déficit del 0,4% del PIB en cumplimiento del compromio adquirido en la negociación del nuevo Concierto. Por tanto, las cuentas no están cuadradas ni hay libertad para hacer lo que uno quiera.

No obstante, hay una ventaja y es que el castigo político es mayor si estás en el régimen común, pero no siempre hay castigo político (caso de la sultana patriota)..

¿Qué es mejor, tener un negocio propio o un sueldo fijo?, si tu patrón te coge manía y deja de pagarte el sueldo, es mejor tener un negocio propio aunque sea más arriesgado. Sin embargo cualquier empresario te dirá que es preferible un sueldo fijo.