Expertos británicos han aconsejado al gobierno que invierta "apropiadamente" en capacidad militar si quiere tener una voz fuerte al hablar sobre Gibraltar. Un líder Tory ya ha sugerido que si fuese necesario Theresa May empezaría una guerra contra España para defender la soberanía del peñón, como Margaret Thatcher hizo con las Malvinas.
Mariano, córtales el teléfono
Fernando Sánchez de Tovar, el héroe español ignorado que remontó el Támesis e hizo temblar Inglaterra
Tal fue el éxito de la gesta del castellano que otros muchos después que él trataron de emularla. Es, de hecho, el auténtico antecedente del asalto al Medway llevado a cabo por el almirante holandés Michiel De Ruyter en 1667
Las cuentas pendientes entre los Trastámara –una dinastía castellana nacida con la muerte de Pedro I El Cruel– y la Inglaterra del Príncipe Negro empujaron a que los españoles se involucraron en la Guerra de los 100 años de parte del bando francés. Las acciones militares de la incipiente armada castellana, entonces dirigida por Ambrosio Bocanegra, desembocaron en la victoria de La Rochella de 1372. Un éxito que demostraba que la flota inglesa no era ni mucho menos imbatible y que Castilla ambicionaba ser una potencia naval en el Atlántico. No obstante, la duda estaba en si la fortaleza castellana procedía de su almirante, el genovés Bocanegra, o era una realidad perdurable en el tiempo.
Castilla había llegado para quedarse por mucho tiempo en el Atlántico. La fábrica de marinos castellanos empezaba a echar humo. Fernando Sánchez de Tovar fue el primero de una larga lista de almirantes castellanos que desarrollarían de forma exitosa su carrera en el Atlántico. De Álvaro de Bazán a Damián Churruca...
Las primeras referencias a Sánchez de Tovar proceden de la guerra entre Pedro I de Castilla y Pedro IV de Aragón. El castellano participó en la expedición naval contra la Corona de Aragón de 1359 como capitán de una galera de Pedro I. Sin embargo, al igual que Ambrosio Bocanegra y su padre, cambió de bando a partir de 1366 para luchar junto al hermano bastardo del Rey, Enrique de Trastámara. El marino castellano entregó Calahorra como parte de su traición a Pedro, a lo que éste respondió matando a su hermano Juan Sánchez de Tovar. Y es que precisamente aquellos métodos brutales de actuar eran los que, con toda probabilidad, le habían empujado a pasarse al bando Trastámara.
PUBLICIDAD
Con el ascenso al trono de Enrique de Trastámara tanto Bocanegra como Sánchez de Tovar fueron recompensados por sus buenos servicios y puestos al frente de la flota castellana enviada en ayuda de Francia en la Guerra de los 100 años. Así, mientras Bocanegra contaba su botín e identificaba a los ilustres prisioneros tomados en la batalla de La Rochella, entre ellos el yerno del Rey de Inglaterra; Fernando Sánchez de Tovar llevaba a cabo sus propias conquistas en los puertos ingleses del norte de Francia. Entre 1372 y 1373, Castilla y Francia se apoderaron de toda la costa entre Burdeos y Ouessant, dejando aisladas las posesiones británicas en el continente. Como recuerda Víctor San Juan en su libro « 22 derrotas navales británicas» ( Navalmil), en ese desastroso año para los ingleses «la única leve compensación de la Royal Navy será la captura de siete naos castellanos por el Conde de Salisbury en marzo».
A la muerte de Ambrosio de Bocanegra, Enrique II otorgó una carta de merced a Fernán Sánchez de Tovar con el oficio de Almirante Mayor de la Mar con fecha del 22 de septiembre de 1374. Junto a galeras portuguesas, aliadas con Castilla por el Tratado de Santarem, Sánchez de Tovar se dirigió en esas fechas al Canal de La Mancha. Su plan consistió en una expedición contra la isla de Wight y otros lugares del sur de Inglaterra, así como en una operación conjunta con el almirante francés Jean de Vienne en el sitio de Saint Saveurle-Vicompte. No es de extrañar, en tanto, que la sucesión de derrotas, la incapacidad por enfermedad del Príncipe Negro y la vejez de Eduardo III llevaran a Inglaterra a pedir una tregua en Brujas hacia el año 1375. El país estaba al borde del abismo.
Una tregua solo iba a servir a los ingleses para ganar tiempo. La debilidad del Rey inglés era algo que franceses y castellanos pretendían seguir explotando durante mucho tiempo. En el verano de 1377, el Almirante de Castilla y el de Francia unieron sus escuadras en Harfleur para saquear, una a una, las localidades de la costa sur británica. Empezando por Rye, Folkestone, Portsmouth, Dartmouth, Plymouth… todas ellas saqueadas sin que presentaran apenas resistencia, a excepción de Rottingdean, defendida por el abad Lewes en una defensa desesperada e inútil.
Poco después, las galeras franco castellanas arrasaron la isla de Wight, Hastings y Poole, mientras se sucedían las muertes de Eduardo III y del Príncipe Negro y se hacía con las riendas del país la inestabilidad dinástica.
A principios de 1380, Fernando Sánchez de Tovar concentró en Sevilla 20 galeras para su plan más ambicioso. Franceses y castellanos a su mando se lanzaron ese verano hacia el corazón británico. Tras incendiar la fortaleza de Winchelsea, las galeras entraron a golpe de remo en agosto por la punta de North Foreland hacia el canal del Rey. Una vez en el curso del Támesis avanzaron sin oposición para acabar desembarcando en Gravesend, sobre la ribera sur. Faltaban pocos kilómetros para avistar Londres, pero Sánchez de Tovar ya había logrado su objetivo de sembrar el pánico en la isla a base de incendios y asaltos.
Tras incendiar la fortaleza de Winchelsea, en agosto las galeras entraron a golpe de remo por la punta de North Foreland hacia el canal del Rey
Tal fue el éxito de la gesta de Sánchez de Tovar que otros muchos después que él trataron de emularla. Sin ir más lejos, cuando Felipe II previó en 1588 que su «Felicísima Armada» se «diera la mano» con el Ejército de Flandes al mando de su sobrino Alejandro Farnesio (lo cual nunca ocurrió), uno de los siguientes pasos barajados era remontar el Támesis para conquistar Londres en un rápido golpe de mano. Asimismo, se considera esta penetración castellana el auténtico antecedente del asalto al Medway llevado a cabo por el almirante holandés Michiel De Ruyter en 1667. Dos gestas que la historia ha tratado de forma muy distinta, ignorando al castellano en la mayoría de textos.
En los siguientes años, Sánchez de Tovar cambió las aguas inglesas por las portuguesas. A la muerte de Enrique le sucedió en el trono castellano su hijo Juan I de Castilla, que también tuvo que luchar para defender sus derechos al trono frente a los descendientes de Pedro «El Cruel». En su caso en Portugal.
En julio de 1380 se firmó en Estremoz un acuerdo secreto que anunciaba una acción angloportuguesa sobre Castilla para sustituir al Rey Trastámara por Juan de Lancaster, casado con la hija de Pedro «El Cruel». La operación fue un fracaso y, de la enemistad con Portugal, se pasó de golpe a la amistad a través de la boda de Juan y la hija del Rey luso. Con la intención de evitar un nuevo desembarco inglés en Portugal, Juan de Castilla reclamó a la muerte del Rey de Portugal los derechos dinásticos de su esposa para establecer un protectorado sobre el reino portugués a partir de 1383.
Sánchez de Tovar participó junto a sus galeras en las operaciones militares en Portugal contra la rebelión –encabezada por el maestre de Avís– desencadenada tras la proclamación de Juan I y su esposa como reyes del país vecino. Las galeras castellanas llevaron en todo momento la iniciativa sobre los rebeldes, pero la aparición de la peste provocó cientos de muertes en las filas castellanas, entre ellas algunos de los más importantes nobles castellanos como Cabeza de Vaca, Juan Martínez de Rojas, Pedro Ruiz Sarmiento, Fernán Álvarez de Toledo y el propio Tovar. El marino castellano falleció en su nave capitana, «La San Juan de Arenas», y sus restos fueron trasladados hasta Sevilla.
Juan I recordaría su figura y su hazaña con gruesas palabras: «Ficieron guerra por la mar y entraron río Artemisa [el Támesis] hasta cerca de Londres, do galeas enemigas nunca entraron»
Jajajaja Urgente! Necesitamos otra macro operación a gran escala como la de Perejil para demostrar a los ingleses nuestro potencial militar!.
https://m.youtube.com/watch?v=T3MfWTYsTG4
¿Que te han hecho las pobres cabritas marroquies para que quieras que el "glorioso" las extermine? Si Marruecos quiere meter unas cabritas a pasturar en el Peñon de Alhucemas, déjalas en paz, pobrecicas ellas...
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Los ingleses deben de estar temblando....con el arrojado rajao.
Habrán visto su valiente y heroico comportamiento con catalufa y pensarán ...porque nosotros no lo vamos a mear también en la calva.....una vez más?
Pues espera, gracias a las "habilidades diplomáticas" pronto veremos al President visitando el 10 de Downing Street y encima hablando en un inglés más que correcto.
Así que .... más estudiar idiomas y menos meter la patita.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
También tienes razón...si es que hay que usar la inteligencia. Mira yo si fuera español...usaría el arma de las verduras. Te acuerdas que hace pocas semanas... estaban los ingleses pasando hambre y con cara de pocos amigos porque no tenían verduras españolas. Pues ahí está el tema...el asunto está en dejarlos sin verduras y los españoles ganan la guerra al reino unido ...de una forma limpia y ecológica...si es que todavía voy a tener que echarles una mano.
?que aparte de los 60.000 millones que van a soltar tienen que gastarse un pastizal en mejorar la flota?
¡ay madre¡ los proximos turistan ingleses que nos vengan,se van a tener que traer la bolsa de té de casa............
Bueno, bueno...... Sanchez de Tovar era.....un pirata, es decir un heroe en el pais para el saqueaba y un villano en el pais que saqueaba.
La fama de piratas la tenian los ingleses, pero aqui.....tambien habia pajaros de cuidado. Sujetos que se dedicaban a liquidar cualquier barco ingles, frances u holandes que se cruzase en su camino.
Piratas españoles hubo unos cuantos que saqueaban ciudades y barcos mientras aqui se miraba para otro lado. Como en todos los sitios. Nunca fuimos unos angelitos........
Pobre Diablo, ingenuo charlatan, que es paloma por querer ser gavilan.
El Ingles, tiene al diablo metid en su casa y no lo puede echar, y es el moro islamista. Este morito va ha ap'rovechar la oportunidad de que la todapoderosa inglaterra entre en batalla, para armar la gorda. El ingles, no puede puede tener la bota llena de vino y la suegra borracha, o una cosa o la otra pero las dos a la vez es imposible. No puede tener seguridad interna y estar combatiendo fuera de casa con otro enemigo. Los costos le embargarian por siglos.
Tiene gracia la ocurrencia inglesa de recurrir a la Armada para defender su roca de nosotros. Todo el mundo sabe que España jamás defiende sus intereses con medios militares. Como mucho, protege los de los demás. Además, lo que les interesa a los llanitos es que les dejemos la Verja abierta y las líneas telefónicas que pasan sobre ella intactas. Casi más importantes son las líneas que la verja porque a través de ellas pasa el 60 por ciento del negocio del juego online británico. Cualquier baladronada de Londres tan sólo ayudaría a que España, a pesar de su habitual flojera, se decidiera a acabar con al menos una de las dos cosas.
Sin embargo, en este asunto, lo mejor que puede hacer España de momento es no hacer nada. Porque el problema de Gibraltar se lo han buscado los propios ingleses votando a favor de salirse de la UE. La verja se abrió para que Reino Unido no vetara nuestra entrada en el club. La UE nos impuso la ficción de que Gibraltar, que es colonia británica de ultramar, pertenece a la Unión. Así fue como se integró en el mercado único, con libre tránsito de personas y servicios (especialmente, los financieros). Lo único que se nos concedió fue restringir el tráfico de bienes por su especial régimen fiscal. Y si en la verja se siguen pidiendo los pasaportes es porque Reino Unido está fuera de Schengen, no en atención a nuestros intereses.
Una vez que se vayan, todo eso perderá su razón de ser. Entonces será la propia UE la que exigirá que ese territorio sea tratado como lo que inequívocamente va a ser, un territorio extracomunitario, diferenciado del propio Reino Unido. Dada su condición de paraíso fiscal, nadie en la Unión peleará para que conserve sus actuales privilegios. En esas condiciones, haga lo que haga España, es imposible que la economía de servicios de Gibraltar no sufra un duro golpe. Luego, nosotros tendremos que decidir si cerramos o no la verja. Pero, para eso, faltan dos años.
Así que, hoy por hoy, el problema de Gibraltar es mucho más inglés que español. Da pena ver al pobre Picardo decir que el Gobierno británico no cerrará ningún acuerdo que perjudique a Gibraltar. May no ha dicho eso. Ha dicho que tratará de alcanzar el mejor acuerdo posible para Reino Unido y para Gibraltar. Son cosas muy distintas. La prueba de lo poco que le preocupa el destino del pueblo gibraltareñoes que, en la carta con la que puso en marcha el Brexit, donde sí se acordó de Irlanda del Norte, se olvidó de mencionar a Gibraltar.
En todo caso, lo más probable es que para marzo de 2019 lo único que haya logrado la primera ministra es pactar cómo se va Reino Unido sin haber cerrado todavía ningún acuerdo de libre comercio. Entonces empezarán los problemas para Gibraltar sin que nosotros hayamos tenido que hacer casi nada. Para llegar a ese momento, tenemos al mejor presidente. Es un raro caso en el que tener a Rajoy es un chollo, porque es el que mejor garantiza que hasta entonces se hará lo mejor, que es no hacer nada.
Todo el mundo sabe que España jamás defiende sus intereses con medios militares
Aquí, los medios mlitares se suelen utilizar par atacar a los propios conciudadanos. Véase la historia más reciente y las numerosas peticiones de tanques por Las Ramblas.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.