¿Recordáis aquel ministro que tuvo la desvergüenza de mandar callar a una Diputada en sede parlamentaria?
Pues ahora pretende dar lecciones de democracia al mismísimo The New York Times.
Morenés denuncia la "falta de objetividad" del 'The New York Times' en su defensa del referéndum
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Que ridículos que llegan a ser, quieren expropiar la Catedral porque según el tipejo este me refiero al concejal de la CUP hace falta un economato y una escuela de música... es comprensible estamos en una ciudad en la que no sabremos en que consiste tener un economato y una escuela de música hasta que estos lumbreras no nos lo enseñen.
A estos que les gusta tanto el tema expropiatorio y de ocupación no entiendo ¿por qué no lo ponen en práctica en alguna de las 7 mezquitas que tienen al lado de su casa en el distrito de Ciutat Vella? en lugar de ir a meterse donde no les importa; es que todo lo hacen igual, les gusta desmontar todo lo que funciona.
Bueno, de ridiculeces hay por todos lados. Fíjate sino estos tres jinetes del apocalipsis...los acaban de sacar para tratar de convencernos jaja
El lobbista Morenés demostró ser un ministro indigno por su actuación contra Irene Lozano, de UPyD. Precisamente cuando esta cuando ésta manifestaba que no estaba "de acuerdo con que el ministro mande callar a las mujeres y en concreto a las militares que sufren acoso sexual por su negligencia".
De todos modos, una vez mas "La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero". Aquí se cuenta quien es Raphael Minder:
"
"El señor Minder está en su derecho de simpatizar con quien le apetezca, pero no creo que lo esté cuando silencia a todo un sector de un conflicto. Muy profesional no me parece esa actitud". ".. Isabel le acabó pasando una lista de 10 o 15 nombres del sector no independentista para que cotejara sus opiniones con las de los procesistas a los que pensaba entrevistar. De esa lista, ¿cuántos recibieron la llamada del señor Minder? Lo acertaron: ninguno".
Forcadell: «Si se aplica el artículo 155, el Parlament defenderá su soberanía»
La presidenta del Parlament no tiene «ninguna duda» de que se celebrará el referéndum previsto para el próximo 1 de octubre
Cuatro razones del Gobierno para "esperar el momento" de ir contra Puigdemont
El Gobierno no actuará " hasta que no llegue el momento oportuno" contra los nuevos pasos que los dirigentes independentistas catalanes están dando para la celebración del referéndum del 1 de octubre, en el que pretenden preguntar a los catalanes si quieren separarse de España.
Así lo afirman fuentes del Ejecutivo consultadas por EL ESPAÑOL, que explican que, aunque Carles Puigdemont y los grupos independentistas del Parlament están dando "motivos sobrados" para intervenir "y sería posible hacerlo", existen varias razones que aconsejan esperar.
En el Ejecutivo creen que no sería inteligente desde el punto de vista político actuar en los tribunales por la presentación de un proyecto de ley de referéndum. Representantes de Junts pel Sí y la CUP dieron una rueda de prensa en el Parlament y horas después el presidente del Govern protagonizó un acto en un teatro. Pero, más allá de las puestas en escena, el proyecto o la proposición de ley no entró en el registro de la Cámara autonómica, por lo que lo realizado el martes no pasa de ser la expresión de una intención legislativa futura.
Puigdemont, en la presentación de la ley del referéndum en el Teatro Nacional, en Barcelona Efe
" No podemos entrar en su provocación", explican desde el Gobierno. "Ellos, que tienen perdida la batalla en España y están dividiendo a Cataluña, buscan poder presentarse como víctimas de la opresión, especialmente en Europa. Una intervención del Estado por haber presentado en un teatro lo que parece ser un borrador de un proyecto futuro les daría alas para el victimismo".
En segundo lugar, las fuentes consultadas creen que, si desde el Gobierno central se actúa demasiado pronto, los dirigentes independentistas tendrían mucho tiempo, antes del 1-O, para cambiar de estrategia y adoptar otras medidas.
Hay, asimismo, cuestiones de relevancia jurídica relacionadas con los cambios que los dirigentes independentistas han ido introduciendo para dificultar las impugnaciones de sus actos por parte del Estado. El Tribunal Constitucional, ya desde la sentencia 138/2015 (la que anuló la consulta del 9N siete meses después de haberse celebrado), admitió que es posible anular, por inconstitucionales, "actos materiales" preparatorios o vinculados a una consulta ilegal, aunque no sean "actuaciones jurídicamente formalizadas".
Era el caso de la web participa2014, que fue un vehículo esencial para la organización del 9N, dar a conocer el proceso a la ciudadanía, articular la actuación de los voluntarios, publicar los resultados, etc.
Esa web pudo ser reconocida con facilidad por el TC como un instrumento institucional al servicio de un objetivo inconstitucional dada su evidente vinculación con la Generalitat. Pero en el sitio informático creado ahora, garanties.cat, cuya puesta en marcha se vincula en los medios a la Generalitat, no figura, sin embargo, el logo de ninguna institución y se cita, en cambio, al grupo parlamentario de Junts pel Sí, que, como tal, nunca ha sido requerido por el TC para que se abstenga de intervenir en el proceso secesionista unilateral.
Ello obliga a una labor de comprobación y a ser más cuidadosos en una posible impugnación ya que, según las fuentes consultadas, "no nos podemos permitir dar pasos en falso".
Finalmente, desde el Gobierno se considera que una actitud "prudente" y "de aguantar el pulso" obligará a los dirigentes independentistas a dar nuevos pasos que facilitarán la adopción de "las medidas que corresponda", de orden constitucional, penal o administrativo. Pero todo ello "en el momento oportuno".
¿Perjudica el 'procés' a la candidatura de Barcelona para la Agencia Europea del Medicamento?
MIQUEL ROIGBRUSELAS
Desde un punto de vista técnico, la ciudad catalana es una de las grandes favoritas, pero hay una sombra política que se cierne sobre la candidatura: el procés.
No creo que nadie en Europa apueste por Barcelona. Es de estúpidos.
esperemos que no sea asi y se lo den a barcelona y se cajero que tu tambien te alegrarias mas cuando el processs se esta diluyendo y en poco mas de tres meses se habra acabado la pantomima
saludos democraticos y constitucionales
Llamamiento a los 'fascistas'
Después de casi cuatro décadas de odio a España, discriminación del español, inmersión lingüística forzosa, adoctrinamiento escolar, manipulación mediática, corrupción a saco y el anuncio de un segundo referéndum de autodeterminación en Cataluña, la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, recuerda que el Ejército está para preservar la integridad territorial y la soberanía nacional. También la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, exhibe músculo de abogada del Estado para decir que el Gobierno es capaz de refutar la ley del referéndum en 24 horas. Y por si aún quedaban dudas sobre la rotundidad wagneriana de la retórica gubernamental, Mariano Rajoy ha dado un paso al frente para oponerse gallardo y decidido a los planes separatistas con el demoledor argumento de que "los delirios totalitarios nunca vencerán al Estado".
Estupendo, magnífico, impecable. Muy bien Dolores, Soraya y Mariano. Pasa que Puigdemont se parte, Junqueras se troncha y Romeva se monda el coco con el filo de los folios de las sentencias y requerimientos del Tribunal Constitucional. Por no hablar de la CUP, que quiere convertir la catedral de Barcelona en botiga de maría, academia de acrobacias malabares y liceo de la flauta. Casi dan ganas de que se salgan con la suya para asistir a tan prodigiosa transformación y ver la cara que se les queda a los Pujol, Junqueras y Puigdemont, tan de misa bajo palio ellos y más ahora que se han reconciliado con Omella, porque el arzobispo ya es cardenal y ha firmado un panfleto episcopal con sus colegas catalanes a favor del referéndum.
El Estado en Cataluña pinta ya muy poco o nada. Aludir al papel del Ejército en el ordenamiento constitucional es hablar por hablar. Ponderar la capacidad de respuesta administrativa de la Abogacía del Estado supone caer en la trampa de que la ley del referéndum es una norma jurídica en vez de un mojón de veinte folios con manchas de grasa de fuet en el original. Se ha tachado el texto de bolivariano, pero tal truño no se lo comerían ni los amanuenses de Maduro. En cuanto a Rajoy, presume de la fortaleza de la democracia española cuando en Cataluña esa democracia ni está ni se la espera.
¿De qué Ejército y de qué integridad habla la ministra de Defensa si el Gobierno en el que participa ha descartado aplicar la Constitución y su artículo 155? ¿De verdad se cree la vicepresidenta que los recursos en el TC van a frenar a los golpistas? ¿Será Rajoy capaz de evitar las represalias a los ciudadanos que se nieguen a formar parte de las mesas electorales o se limitará a repetir que España es una gran democracia para evitar que el vecino separatista rarito no le llene la puerta de casa de excrementos ante el silencio de la comunidad?
Como decía Santiago Vidal, el exsenador de ERC y exjuez que redactó una carta magna catalana entre fallos y sentencias, la Generalidad tiene a todos los catalanes fichados. O sea que hay censo y puede que hasta urnas, a tenor de la cantidad de cubículos de metacrilato que decoran los fastos del referéndum. El Gobierno puede torpedear la consulta que ya mismo es una chapuza antidemocrática, pero el 1 de octubre se va a encontrar con un mondongo en forma de simulacro de votación, gente encadenada a las puertas los colegios, protestas en las calles y acampadas en las plazas.
El frente separatista no prepara una votación sino una rebelión y tiene una red clientelar suficiente como para aparentar que más de la mitad de la población está a favor de la independencia. Dispone además de las administraciones, el sistema educativo entero, los medios y la magnífica línea Montoro de crédito a coste cero para gastarse el dinero de todos los españoles en manifestaciones, embajadas y propaganda supremacista a cargo de mercenarios como Rufián y el alcalde socialista de Blanes.
¿Qué tiene el Estado frente a eso? Todo y nada, porque el Gobierno del PP es el primero que no cumple con la Constitución. De lo contrario, ya habría aplicado el referido 155. Así es que los ciudadanos de Cataluña contrarios al proceso separatista están solos y sólo ellos podrán parar el golpe con una desmovilización consciente y activa, con la disidencia por pasiva, negándose a formar parte de las mesas electorales como se negó la profesora Dolores Agenjo a ceder las llaves del instituto del que era directora en Hospitalet para el 9-N. Los ciudadanos que sean designados presidentes, vocales o suplentes de mesa y se declaren insumisos frente a la norma suprema que se han sacado del sobaco convergentes, republicanos y cuperos no van a tener un Estado detrás sino un Estado ausente o en contra, porque el Estado en Cataluña es la Generalidad desde que Pujol dijo que él era el representante ordinario de la cosa en su cortijo.
Disidentes, objetores, botiflers, charnegos, autonomistas, posibilistas, pragmáticos de Unió, unionistas de Vox, defraudados de Ciudadanos, asqueados del PP, estafados del PSC, miembros del Centro Izquierda de España, podemitas internacionalistas, ácratas altermundistas e infiltrados del CNI en la CUP, fascistas todos: la cosa está jodida. Si vais a votar, las manos os olerán a mierda durante décadas. Si os negáis a formar parte de una mesa electoral, dejaréis de existir, seréis muertos en vida, no podréis optar a oposiciones de cualquier tipo y no podréis hablar de política en público. Y el 155 no se aplicará jamás, que lo sepáis. Podemos ser la mayoría zulú, pero el hombre catalán tiene caballos, fusiles y ametralladoras.
Yo lo veo desde una óptica Europea, y está claro es un disparate instalarlo en Barcelona. No hay estabilidad política ninguna. Los representantes políticos de esta región están en conflicto permanente y quieren salir de Europa.
No merece la pena arriesgarse cuando hay opciones tan buenas o mejores y además ESTABLES.
esperemos que ahora llegue la estabilidad y los gobernantes catalanes hagan su labor que no es otra que mejorar el bienestar de los ciudadanos.
saludos constitucionales
Hay ocasiones en que la expresión de una simple duda tiene más valor que unas declaraciones contundentes. No me refiero al exconseller de Empresa i Ocupació, Jordi Baiget, que ha sido relevado por el president Puigdemont después de unas declaraciones que estaban fuera de lugar. Estoy pensando en el secretario general del Partido Socialista Obrero Español, Pedro Sánchez, que ha llegado a comentar que duda que Mariano Rajoy pueda frenar el referéndum del 1 de octubre. Lo habría expresado en un momento políticamente significativo: entre la audiencia que tuvo con el rey Felipe VI el martes y el encuentro en La Moncloa que celebrará este jueves.
Sánchez está al lado de Rajoy en la defensa de la Constitución y la prohibición del referéndum. Pero es partidario de una solución que no le acabe salpicando por desproporcionada. Y no hay ninguno de los escenarios que maneja el Gobierno español para las próximas semanas que sea indoloro. Es más, el lenguaje de tanques, delirios autoritarios y las apelaciones al Ejército que son propios de otros tiempos están contribuyendo a alimentar la idea de que el uso de la fuerza es una opción posible. El anuncio público de la esperada ley de referéndum no ha hecho sino tensionar el clima político español.
Porque lo cierto es que las medidas puestas en marcha por el Gobierno español que son políticamente dolorosas a través de los tribunales que ya han condenado a miembros del Govern por el 9-N y tienen en espera a miembros de la Mesa del Parlament empezando por su presidenta, han subido un escalón con la nueva vía penal abierta de malversación de caudales públicos y la responsabilidad patrimonial. El Estado ha empezado a abrir claramente el grifo del miedo hacia los patrocinadores del referéndum sin ningún resultado práctico. Entre otras cosas, porque lo que más cuesta de entender fuera de Catalunya es que el Govern está decidido a colocar las urnas el 1 de octubre. Se entiende en la esfera internacional pero no se entiende en Madrid. Por eso en España toda la política gira alrededor de Catalunya. Y lo que se escribe de España fuera de ella todo gira alrededor de Catalunya. Y el The New York Times publica un editorial a favor del referéndum y la respuesta del embajador de España en Washington, el exministro Pedro Morenés, es arrinconada a un espacio menor, como es una carta al director.
Y por ello no es extraño que el president de la Generalitat, la presidenta del Parlament y varios consellers acudan a la celebración de la independencia de Estados Unidos en el consulado norteamericano en Barcelona no como los supuestos golpistas que son en boca del Gobierno español sino como los representantes legítimos de las instituciones catalanas. Y por eso también, Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, aquellos que acaban de ser repudiados por los militantes del PSOE en las primarias en las que se eligió el secretario general, acompañados de José María Aznar, a quien los militantes del PP no quieren ver ni en pintura, se suben a un escenario, recuerdan viejos tiempos, hacen un mitin de la España que ellos también destrozaron territorialmente y se quedan tan tranquilos. En vez de pensar que callados estarían mejor.
http://www.elnacional.cat/es/editorial/articulo-jose-antich-sanchez-referendum_172035_102.html
El grupo Vocento ha reunido hoy a Felipe González, José María Aznar y Jose Luís Rodríguez Zapatero para hablar de los 40 años de las primeras elecciones generales postfranquistas. Y, claro, han hablado del referéndum. Y, claro, no han hablado nada a favor. Nada sorprendente. Como los argumentos utilizados. Él viejo repertorio de los tres tenores que han acabado convertidos en los Milli Vanilli.
Felipe, a quien se nos ha hecho extraño verle sentado en una silla y no en la cubierta de un yate al lado de una señora que aparece en los papeles de Panamá, ha soltado una frase marca de la casa: "El problema de Catalunya no es con España, sino con la misma Catalunya". Como podría haber dicho que el problema del papel de fumar no es con el tabaco, sino con el mismo papel de fumar. O con el filtro.
Y después nos ha llamado nazis en versión ideológicamente próxima en sí mismo cuando era joven: "Stalin reconocía el derecho de autodeterminación y los autodeterminaba él con pueblos enteros en Siberia" y bolivarianos: "La propuesta en Catalunya son como las de Maduro". En este último caso, la idea es fruto de mirar portadas de El País en ayunas.
Aznar, el hombre que el 23 de febrero de 1979 escribió en el diario La Nueva Rioja: "No ha habido un Parlamento que merezca tal consideración. Baste pensar al respeto, cómo fueron aprobados en bloque apartados, artículos, capítulos y títulos del texto constitucional sin que se desarrollase un solo debate ante los españoles (...) Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrarío, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, si el desarrollo de las autonomías va a realizarse cono criterios de unidad y solidaridad o prevalecerán las tendencias gravemente disolventes agazapadas en el término nacionalidades, y así un sinfín de transcendentales temas (...) En determinadas ocasiones, la abstención puede estar justificada. Incluso darse el caso de una abstención beligerante como en el pasado referéndum constitucional"... pues bien, este ciudadano ha dicho hoy: "Estoy muy a gusto con la Constitución". Y eso es un Milli Vanilli total porque, o mentía entonces cuando le repugnaba la Constitución o miente ahora que le provoca tanto placer.
Eso sí, hay que darle toda la razón cuando ha dicho: "Las leyes no pueden ser vulneradas". Es muy valiente que alguien como él denuncie estas cloacas del Estado que pasan por encima de la ley y usan fondos reservados para violarla repetidamente intentando destruir personas y reputaciones por el solo hecho de pensar diferente. ¿Porque hablaba de esta asquerosa vulneración de la ley, verdad?
Y, finalmente, ZT (Zapatero Talante). El hombre del "Apoyaré", un tipo de fiar, ha excretado oralmente dos ideas IN-SU-PE-RA-BLES: 1/ "hemos permitido el autogobierno en Catalunya y su crecimiento" (gracias bwana), y 2/ "No hay ninguna democracia en el mundo que haya conocido ni conocerá una segregación territorial"... frase que ha provocado la muerte repentina de una historia de la humanidad que ha visto, por ejemplo, como 43 de los 193 estados que componen el listado de países independientes en el mundo tienen menos de 35 años.
Ojalá, esta actuación de los nuevos Milli Vanilli tenga continuidad con una gira veraniega por los pueblos. Sería muy útil para los chiquillos, que no tienen escuela hasta septiembre y hay que entretener de una manera u otra.