Acceder

Cataluña 2017: El final del camino.

4,56K respuestas
Cataluña 2017: El final del camino.
1 suscriptores
Cataluña 2017: El final del camino.
Página
122 / 307
#1816

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

un poco tarde...jjj

#1817

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

El operativo especial de los Mossos empezará el viernes a las 14 horas

Trapero convoca a todos sus mandos mañana para informarles del dispositivo que se desplegará para impedir el referéndum 1-O

#1818

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

La magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que investiga al Govern por el referéndum, Mercedes Armas,  dio en persona a los mandos de los Mossos d'Esquadra, entre ellos  el mayor Trapero, Guardia Civil y Policía Nacional la orden de impedir la apertura de los colegios electorales el 1 de octubre.

#1819

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Buenas a todos.

 

la verdad es que la presión del Govern hacia los medios ya ha calado en ellos... y también los medios han calado al Govern.

 

INFORME RSF #RespectPressCAT | 01/12 | Reporteros Sin Fronteras pide respeto al libre ejercicio del periodismo en Cataluña

28.09.2017 10:00

Periodistas locales y corresponsales extranjeros denuncian campañas de ciberacoso en redes sociales y presiones propagandísticas de la Generalitat

La organización insta a que no se utilicen procedimientos judiciales para amedrentar a medios de comunicación catalanes

 

El acoso y los linchamientos contra periodistas en las redes sociales no son exclusivos de ninguna ideología. En todos los países de nuestro entorno, incluida España, Reporteros Sin Fronteras recibe quejas por insultos, amedrentamientos y amenazas en Internet contra profesionales de los medios de comunicación. El “ciberacoso” es un fenómeno lamentablemente habitual, que afecta a todas las tendencias políticas. Sin embargo, la creciente escalada de tensión entre las fuerzas independentistas en el poder en la Generalitat y el Gobierno central de Madrid, a cuenta del referéndum unilateral del 1 de octubre, parece haber tensado la cuerda hasta extremos indeseables para el libre ejercicio del periodismo en Cataluña.

 

Ante denuncias de varios periodistas, catalanes, españoles y extranjeros sobre linchamientos en las redes sociales aparentemente instigados y/o secundados en entornos de poder en Cataluña, así como sobre presiones reiteradas por parte de determinados responsables de Comunicación del Gobierno autónomo catalán, Reporteros Sin Fronteras recabó la opinión de los denunciantes, así como de otros profesionales de los medios no alineados con el independentismo. Las quejas relativas a “ciberacoso” y “presiones del poder” fueron secundadas de forma casi unánime, con testimonios y pruebas. Fruto de esos testimonios, se elaboró, a lo largo del pasado verano, el presente informe. Sin embargo, los acontecimientos que han tenido lugar en Cataluña durante la segunda quincena de septiembre, no podían ser pasados por alto en este documento, listo para ser difundido antes de que acontecieran. Reporteros Sin Fronteras condena con rotundidad, la utilización de procedimientos judiciales con fines intimidatorios contra medios catalanes de línea independentista, como consecuencia de la sentencia del Tribunal Constitucional que prohíbe la celebración del referéndum y la difusión de publicidad sobre el mismo.

 

“El clima para el libre ejercicio del periodismo se ha visto tremendamente viciado por la extrema polarización que viven la política y la sociedad catalanas. Las ansias del Gobierno de la región por imponer su relato a la prensa local, española e internacional han traspasado líneas rojas y las maniobras intimidatorias del Gobierno central español no ayudan. Ambas partes deberían entender que el mejor síntoma de la democracia que dicen defender es una prensa libre, con periodistas pendientes de la información y no del ‘qué dirán’ o de autocensurarse”, afirma  Pauline Adès-Mevel, responsable del Área de UE y Balcanes de RSF.


http://www.rsf-es.org/news/informe-rsf-respectpresscat-01-12-reporteros-sin-fronteras-pide-respeto-al-libre-ejercicio-del-periodismo-en-cataluna/

 

Saludos libres, pero no sólo para los que apoyan al independentismo.

#1820

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

La juez Carmen Lamela.

La juez Carmen Lamela.

TRIBUNALES

Dos juezas estrechan el cerco al 1-O y lo dejan entre la sedición y el fracaso

Carmen Lamela y Mercedes Armas, que suman más de medio siglo de experiencia judicial, toman decisiones clave contra el proceso soberanista. El TSJC pone a Trapero a las órdenes de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

 

Dos magistradas con una extensa experiencia en la jurisdicción penal han tomado en las últimas horas decisiones clave ante la celebración del referéndum independentista del 1-O.  Mercedes Armas, instructora del proceso por desobediencia abierto al Gobierno de  Carles Puigdemont por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ha ordenado "impedir la apertura" de cualquier local destinado a la votación y ha puesto sin ambages a los Mossos d'Esquadra a las órdenes de las fuerzas de seguridad del Estado (Policía Nacional y Guardia Civil).  Carmen Lamela, jueza central de instrucción en la Audiencia Nacional, ha declarado la competencia de este tribunal para investigar un posible delito de sedición y ha empezado a ordenar diligencias en relación a los ataques a la Guardia Civil ocurridos los pasados días 20 y 21 en Barcelona.

Ambas decisiones son de una enorme trascendencia.  Armas, una magistrada de 53 años que ingresó en la Judicatura hace 26 y que ha desarrollado la práctica totalidad de su carrera en Cataluña (redactó la condena a Leo Messi por delito fiscal dictada por la Audiencia de Barcelona en julio de 2016 y confirmada por el Supremo),  ha desbaratado la estrategia de la Generalitat de criticar el precinto de los locales donde se pretende hacer las votaciones por la supuesta falta de competencia de la Fiscalía para acordar esa medida. Con la resolución que la magistrada ha dictado este miércoles, ya no es el Ministerio Público sino la propia autoridad judicial la que ordena "impedir la apertura, procediendo en su caso al cierre" de los locales o edificios designados por el Govern para celebrar la consulta.

Mercedes Armas ha tomado esa decisión a la vista de la "clara inobservancia" por parte del Gobierno catalán no sólo de la suspensión del referéndum acordada por el Tribunal Constitucional "sino de las resoluciones dictadas por esta instructora" en orden a bloquear las webs de la Generalitat desde las que se informa sobre el referéndum con la finalidad de "hacer efectiva su celebración".

Al fondo, la segunda por la derecha, la magistrada Mercedes Armas Galve durante el juicio a Messi.

Al fondo, la segunda por la derecha, la magistrada Mercedes Armas Galve durante el juicio a Messi.

Aunque no le cita, la instructora se refiere a la conducta de Puigdemont, que a través de Twitter está facilitando sucesivas webs donde se indican los puntos de votación y otros extremos relativos a la organización del 1-O.

 

La jueza considera "del todo previsible" que esta "actitud renuente" al cumplimiento de los pronunciamientos judiciales se materialice el próximo domingo y que el Govern "facilite todos los medios a su alcance para la definitiva consecución del referéndum, con clara vulneración de las determinaciones del Tribunal Constitucional".

El mandato de que se impida el acceso a los centros de votación busca neutralizar esa previsible actuación del Ejecutivo de Puigdemont y, para hacerla eficaz,  Armas ordena a los Mossos, a la Guardia Civil y la Policía que actúen conjuntamente pero  "con observancia de lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

A las órdenes de Policía y Guardia Civil

Este precepto, al que la Fiscalía nunca llegó a recurrir en sus instrucciones a los Mossos d'Esquadra, establece que cuando en un operativo concurran simultáneamente fuerzas de seguridad del Estado y policías autonómicos, "los mandos de los primeros serán los que asuman la dirección de la operación".  La magistrada pone, así, a los Mossos a las órdenes directas de la Guardia Civil o de la Policía Nacional "con el apoyo y colaboración de la Guardia Urbana y Policías Locales" y "con el apoyo y asesoramiento del gabinete de coordinación de la Secretaría de Estado de Seguridad" que dirige el coronel  Diego Pérez de los Cobos.

Las dudas expresadas por el mayor de los Mossos,  Josep Lluis Trapero, sobre las instrucciones de la Fiscalía de precintar los centros de votación se saldan así con una orden aún más tajante y proveniente de una jueza.

600 kilómetros al sur otra magistrada afirmaba, para alivio de la Fiscalía, la competencia de la Audiencia Nacional para investigar como posible sedición los incidentes que sufrieron los guardias civiles que desarrollaban la pasada semana diligencias judiciales contra el 1-O por orden del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.

Lamela, una jueza con gran prestigio en la Audiencia Nacional,  argumenta en un extenso auto por qué, en este caso,  este tribunal es competente para conocer de esos hechos, cuya finalidad, más allá de allá de comprometer el orden público o el principio de autoridad, podría "tener el propósito de cambiar ilegalmente la organización del Estado". Ello atrae, a su juicio, la competencia de la Audiencia Nacional, a la que la ley encomienda la persecución de los delitos contra la forma de gobierno.

La decisión de la magistrada salva un aspecto jurídicamente controvertido y significa, en el terreno de lo práctico, alejar de los jueces catalanes la presión de tener que actuar ante previsibles conflictos similares a los vividos la pasada semana.

Carmen Lamela, de 56 años, ingresó en la Judicatura hace 31 años y  ha pasado parte de su carrera judicial en Cataluña. Entre 1989 y 1993 fue decana de los jueces de Badalona y magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona. En 2014 se incorporó a la Audiencia Nacional, primero en la Sala de lo Penal y desde noviembre de 2015 en el Juzgado Central de Instrucción número 3 desde el que ahora investigará la querella de la Fiscalía por el grave delito de sedición, castigado con hasta 15 años de cárcel.

#1822

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

los colegios al menos la mayoria seran cerrados, y los mossos que no cumplan la orden de la magistrada del tribunal de cataluña acabara en la carcel e inhabilitado ....sinceramente van acabar las carceles llenas en cataluña...

esperemos a mañana por la tarde veamos la actuacion de los mossos y el tema de las urnas...lo que esta claro a estas horas es que puede ocurrir cualquier cosa menos un referendum quizas tengamos una parodia de referendum en cajas de carton y en la calle, sin censo sin legitimidad alguna, pero esto tendra un precio y sera la carcel para unos cuantos...la ley sino se cumple, tiene sus consecuencias 

saludos viva españa!!!

#1823

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

De hacerse los locos, nada de nada. Han pactado la actuación, y en el caso, los desencuentros y criterios que validaran para que no corra denuncias por desobediencia o desacato judicial:

Frases literales señaladas del conseller Forn, tras la Junta de Seguretat

(http://www.lavanguardia.com/politica/20170928/431615357258/joaquim-forn-bien-superior-ley-seguridad-ciudadana.html)

somos los que decidimos cómo se actúa y dónde”

Tenemos un mandato y se debe poder cumplir de la mejor manera”,

“no podemos poner entre la espada y la pared a la policía”

“tiene unas funciones de policía judicial que debe cumplir pero no hay que ponerlos en el debate”

“si el domingo hay miles y miles de personas manifestándose y diciendo ‘queremos votar’, ellos (el Gobierno) han dicho que compartían estos principios, con lo cual no debería haber problema”

El mosqueo entre govern y gobierno está en que si bien los mossos van a acatar (cumplir se cumplirá según circunstancias), el consell executiu ni acata ni cumple.

 

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#1825

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Según escolesobertes.eu, ya son como unos 50.000 voluntarios.

Teniendo en cuenta que se quiere una movilización pacífica y no violenta, para que por mero efecto de la multitud se dieran situaciones de clara inferioridad operativa de la policía (unos 30.000 efectivos disponibles), la cosa tendría que ser más o menos como mínimo 10:1.

Eso son al menos unos 300.000 voluntarios movilizados, durante todo el día. Un promedio de unos 50 por punto de votación. En muchos pueblos eso es la totalidad de votantes. En las ciudades, sobre todo AMB, se requerirían como unas 10 veces más, tipo alrededor de 500 voluntarios por centro de votación. Supongamos que muchos puestos de "defensores" hacen dos turnos. Hablamos de una movilización de entre 600.000 o 700.000 personas.

En los grandes eventos lúdico-festivos de la ANC-OC, esas magnitudes son fácilmente asumibles. En una jornada tensa y contra los mandatos legales, donde la más elemental prudencia indica que mejor ausencia de niños (por tanto, con alguno de los progenitores quedandose con la familia), que debería desarrollarse a lo largo de todo el día, madrugando mucho mucho, como decía Guardiola, implicaría de facto la movilización de un porcentaje altísimo del electorado indepe disponible (hablo de movilización como voluntarios-defensores, no como electores).

Sinceramente, no lo veo.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#1826

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

El único que no se había enterado en Catalunya que harían eso eras tú.

 

#1828

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

La anc quiere organizar colas de voluntarios que no estén votando para que los medios hagan la foto

#1829

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

pues despido para todos y se les acabo la risa

#1830

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Ya se sabia que no iban a hacer nada.

Y ya llevan bastante tiempo.....sin hacer nada.

Es un poco comico decir que  no intervendran si hay riesgo de disturbios. Es como decir ante un atraco a una sucursal bancaria que no intervendran si hay riesgo de que los atracadores vayan armados.

¡hombre.....si no hay riesgo de disturbios.....es cuando no hace falta que intervengan¡

Es cuando hay riesgo de disturbios cuando, para evitar esos disturbios, tienen que intervenir.

Quieren quedar bien con quien les ordena las actuaciones y con quienes tienen que sufrir esas ordenes. No va a poder ser.......

No se que imagen van a dar, pero desde luego, la imagen de un cuerpo operativo...........lo dudo mucho.

 

Te puede interesar...