No, no son cuanto menos curiosos los comentarios sobre las cuentas bancarias de los políticos. Lo que es curioso es que nos cuenten verdades a medias, que su saldo es menor que el de cualquiera que esté cobrando el subsido por desempleo, que les cuesta llegar a fin de mes, etc. Lo que queremos es la verdad completa. Si cobras alrededor de 80.000 €/año y tienes un saldo en tu cuenta de 900 €, básicamente puede ser porque:
- Eres un gestor pésimo y, por ende, no deberías desempañar un cargo público que requiera la gestión de los impuestos de los ciudadanos.
- No te interesa que se sepa dónde está tu capital (opacidad muy propia de la clase política española).
No creo que a nadie del foro le moleste o critique que un político diga que en su cuenta bancaria tiene, por ejemplo, un saldo de 800.000 €. Lo que realmente nos molesta es que no tengan ninguna forma de justificarlo o lo haga didiendo que es porque ha vendido no sé qué cuadros (Barcenas) o que es una herencia del abuelo (Pujol)
Tampoco es necesario que para ser político tenga uno que verse necesitado o no. Para ser político debería ser absolutamente necesaria la condición de honradez. Pero esa cualidad ya se han encargado ellos de demostrarnos fehacientemente que no está asociada con la condición de político. Sin embargo, el que vayan pavoneándose de que no tienen dinero, me hace pensar que a la condición de político (con poder de decisión) está estrechamente ligada la figura del testaferro (familiar o no)
Esta forma de decirnos que ellos no se están enriqueciendo con la política es burda y demuestra que consideran a la mayoría de ciudadanos como ignorantes.
Saludos