La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Cifuentes reducirá el número de diputados y eliminará el aforamiento
Madrid modificará el Estatuto de Autonomía y la Ley Electoral para llevar a cabo el Plan de Regeneración Democrática, que también introduce sistema de listas abiertas

Confío que al final se pongan de acuerdo los partidos políticos, esto parece peor que una trifulca.
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/barones-obligaran-Pedro-Sanchez-abstenerse_0_2636136373.html

Siguen los gurús de la banca:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/13/bankia_acusa_rato_blesa_controlar_las_tarjetas_black_43269_1012.html

...y hablando de nuestra democracia debemos conocer alguna que otra opinión, por ejemplo, de Pablo Iglesias y nos dice que el PSOE y Pedro Sánchez ha traicionado a sus bases y a sus votantes con un acuerdo, el de la composición de la mesa que da la mayoría a la derecha.
http://www.elboletin.com/nacional/128353/iglesias-no-se-fia-psoe-sanchez-cambio.html
Lo que si estoy observando es que tanto como el PSOE y Podemos...... compiten por lideran la actividad legislativa en el Congreso desde el primer día y sabe dios que más

Hoy también:
La Audiencia de Madrid ordena una auténtica investigación al PP por destruir los ordenadores de Bárcenas

http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Madrid-ordenadores-Barcenas-PP_0_473852814.html

Ni un día de descanso:
http://www.eldiario.es/sociedad/nvestigan-partida-millones-desaladoras-Mediterraneo_0_474903260.html

... "El PE pide a la CE que investigue si hay alguna correlación entre la alta incidencia de políticos y ex primeros ministros en los consejos de administración de las compañías energéticas y las prácticas oligopolísticas en algunos estados miembros", subrayan los eurodiputados en el texto. Se trata de una enmienda propuesta por el eurodiputado de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Ramón Tremosa, que apunta a las llamadas "puertas giratorias" y el "posible favoritismo hacia las grandes empresas por parte de exministros que pasan a formar parte de sus consejos de administración", explicó en un comunicado. Además, el eurodiputado se refirió en su comunicado a que "al mismo tiempo, el precio de la energía en España es el segundo más elevado de la Unión Europea (UE), por detrás de Chipre, en buena parte atribuible a las regulaciones gubernamentales que fijan los precios". http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/parlamento-europeo-pide-investigar-relacion-entre-politicos-electricas-4828230

El subsecretario de Presidencia, Federico Ramos de Armas, ha presentado este viernes su dimisión por su presunta relación con el 'caso Acuamed', que investiga un fraude millonario en contratos de esta empresa dependiente del Ministerio de Agricultura. El ya exnúmero tres del Ministerio de la Presidencia, que dirige la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, había sido secretario de Estado de Medio Ambiente y, por este cargo, presidía el consejo de administración de Acuamed cuando se cometieron las supuestas irregularidades. Fuentes próximas al dimisionario citadas por Efe sostienen que Ramos de Armas renuncia "a petición propia para defender su honorabilidad y el estricto cumplimiento de la legalidad" en su cargo anterior en Medio Ambiente. Varios exempleados de Acuamed afirmaron ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que el ya exnúmero tres de la vicepresidenta participó en una supuesta reunión con Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) en la que se pactó una "compensación indebida" de 40 millones de euros a la constructora que luego se consignó en los presupuestos del 2015.

Por un trasplante de pelo. Este fue uno de los regalos que recibió el director general de Acuamed, empresa pública ascrita al Ministerio de Agricultura, Arcadio Mateo, por "urdir un conjunto de actuaciones" para imponer en dicha empresa "numerosas irregularidades en contra de los intereses públicos y de los ciudadanos". Así consta en el auto de prision que ha dictado contra él el juez Eloy Velasco que también acordó el ingreso en prision de otras cuatro personas e impuso fianzas a otros ocho detenidos, que oscilan entre los 12.000 y los 50.000 euros. Y que fueron abonadas casi en el acto por lo que quedaron en libertad. PUBLICIDAD El magistrado explica que Mateo desde mediados del 2014 llevó a cabo una serie de actuaciones "conscientes y queridas (se habla de presiones) para beneficiar a empresas privadas como FCC, Acciona, Abengoa o Altec que con informes falsos lograron que la administración les pagase por sus fallos en las obras adjudicadas. Así ocurrió con la desaladora de Almeria, adjudicada a FCC y Abengoa, que quedó "inservible" tras una inundación. Y que logró una compensación de 40 millones de euros pues las "obras habían sido pactadas a muy alto nivel en el Ministerio". La desaladadora sigue sin ser arreglada, pero en los presupuestos generales del 2015 se consignaron 36 millones en compensaciones y 22 millones en el del 2016. Otros contratos fraudulentos se llevaron a cabo en la descontaminación del pantano de Flix. FCC presentó "una reclamación ilegal de 30 millones de euros" que al final supuso un perjuicio para la administración de 40 millones de euros. Las otras irregularidades se cometieron en una presa de Valencia y en la desaladadora de Torrevieja que fue adjudicada a Acciona que quiso facturar 17 millones de euros tras presionar "para cobrar fondos europeos". El resto de operaciones bajo sospecha son la desaladadora de Campello que se adjudicó a Altec, aunque los informes técnicos no lo aconsejaban, la presa del río Serpis en Valencia y las conducciones de la desaladadora de Murcia en la que se instalaron los tubos más caros de la región, según el juez. Mateo ejercía sus actividades con mano de hierro y no dudó en "mover de sus cargos o destituir" a los funcionarios que no seguían sus instrucciones. Y les sustituyó por personas de su confianza como Gabriela Mañueco, que era su mano derecha, Francisco Javier Gómez y Pablo Martín. Estos "se plegaron a sus órdenes por no contrariar a sus superiores, por miedo a ser despedidos" o para obtener beneficios como el alquiler de coches de lujo, estancias en hoteles de lujo, o colocación de familiares en las empresas privadas. Mateo fue agasajado con una viaje a Turquía. Todos ellos han ido a prisión. En esta operación también se sumaron "altos empleados" de las empresas que pagaban las prebendas para "hinchar los beneficios de sus empresas y para ampliar su prestigio profesional" como es el caso de Nicolás Sttegman que también ha sido encarcelado. El juez imputa a estas personas una ristra de delitos como organización criminal, malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y prevaricación administrativa. El togado explica que ha adoptado estas medidas por el riesgo de fuga y para evitar que intenten "amañar" las pruebas o influir "en contratistas o funcionarios honrados que les plantarán cara". Y es que como ha declarado uno de los acusados "el dinero público no es de nadie". En sus comparecencias judiciales solo declararon tres de los 13 detenidos que fueron arrestados el pasado lunes.

El PP ha sido citado a declarar en calidad de investigado (antiguo imputado) por el borrado de los discos duros de los ordenadores que el extesorero Luis Bárcenas usaba en la sede nacional del partido. La jueza de Madrid también ha convocado a la actual tesorera de la formación, Carmen Navarro, como imputada y ha citado como testigos a Bárcenas, a su secretaria, al jefe de seguridad y al abogado del partido. Estas citaciones judiciales se producen después de que la Audiencia de Madrid acordara la reapertura de este caso por entender que la destrucción de los ordenadores del extesorero podía ser constitutivo de un delito de daños informáticos y otro de encubrimiento. Los jueces reprocharon a su subordinada que hubiera archivado esta causa "sin practicar ninguna diligencia", a instancias de la fiscalia. Este caso se inició después de que el PP confesara al juez Pablo Ruz que había borrado los ordenadores de Bárcenas en agosto del 2013 después de que este admitiese en julio de este año que había gestionado la caja b del partido conservador. En su comparecencia aportó un lápiz de memoria que no pudo ser cotejado porque el PP había formateado los discos duros de los ordenadores que usó el extesorero para que fueran utilizados por otro empleado. Sin embargo, una prueba pericial ha certificado que esos equipos informáticos no se han puesto al servicio de ningún trabajador, según consta en la querella presentada por IU por estos hechos. EN BUSCA DEL AUTOR La Audiencia de Madrid ordenó a la jueza que buscara a la persona que ordenó el borrado y también le reclamó que averiguara si en este partido existe un protocolo para eliminar los ficheros de los trabajadores cuando dejan de trabajar en esta formación, como sostiene el PP. Las declaraciones se llevarán a cabo los próximos 3 y 4 de febrero. En la primera jornada están citados como testigos Bárcenas; su secretaria, Estrella Domínguez; el jefe de seguridad, Antonio Lafuente, y el abogado del PP, Alberto Durán, que fue la persona que comunicó al juez Ruz que los ordenadores habían sido borrados. Al día siguiente comparecerán como investigados el PP y Navarro. LA REACCIÓN El PP ha hecho pública una nota de prensa en la que lamenta la reapertura de este caso e informa de la imputación de su tesorera, pero omite la de la formación. En el comunicado sostiene que en las declaraciones judiciales ratificará "que los ordenadores no contenían información" relevante, ya que el extesorero ha reconocido que cambió y se llevó los discos duros de sus equipos. También señalará que Bárcenas admitió en su confesión que había guardado sus archivos informáticos en el 'pendrive' que entregó en el juzgado. A pesar de estas explicaciones, el partido conservador manifestó que "siempre ha actuado y actuará en colaboración con la justicia y conforme a la ley". Las acusaciones La jueza Rosa Freire ha admitido algunas de las diligencias propuestas en la querella que IU presentó por la destrucción de los ordenadores de Luis Bárcenas. Este partido, que ha sido descalificado por el PP en su nota de prensa, sostiene que Carmen Navarro "ha tenido participación en la destrucción u ocultación de diferentes soportes con absoluto conocimiento de las investigaciones de índole criminal que se seguían contra Bárcenas". También afirma que la actual tesorera "era la custodia de los discos duros" y de las agendas de Bárcenas y Álvaro Lapuerta cuyas secretarias declararon que habían sido destruidas en el juzgado en septiembre del 2013 . Y es que los ordenadores del exmando popular estaban depositados "en una sala que se encuentra en la planta donde radica la tesorería y la gerencia del PP", explica la demanda de IU. Asimismo, este partido asegura que ese borrado "se ha realizado con pleno conocimiento de los responsables del PP". Y "con una absoluta falta de control interno". Además, IU, en su demanda, apunta que los responsables de esta formación "se atribuyeron dicha actuación y tratan de configurarla como algo habitual" en la gestión del propio partido. Por estos motivos, IU reclamó que Navarro y el PP fueron citados como imputados por los delitos de daños informáticos y encubrimiento.

¿También hay informáticos corruptos? Conocía los ficheros corruptos, ¿pero los informáticos?, eso es una pasada:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/25/la_jueza_ordena_que_identifique_los_informaticos_que_borraron_los_ordenadores_barcenas_43852_1012.html

Alguien sabe como acabó el caso de los 3.00o millones de euros cobrados de más por las eléctricas???

http://economia.elpais.com/economia/2014/11/15/actualidad/1416071455_967695.html

http://economia.elpais.com/economia/2014/12/07/actualidad/1417982144_467499.html

http://ep00.epimg.net/descargables/2014/12/08/a7f5ddf288142ea390d960a6a4cdaa2f.pdf

Cronología de una deuda multimillonaria

◾27 de noviembre de 1997. Con la liberalización del mercado eléctrico, el ministro de Industria, Josep Piqué, crea los Costes de Transición a la Competencia (CTC) para compensar las inversiones que el Gobierno obligó a acometer a las eléctricas mientras el sector estuvo regulado. Estos costes, que se pagaban en la factura de la luz “como costes permanentes del sistema”, tienen por objeto devolver a esas empresas 8.600 millones de euros por el valor de esas inversiones.
◾23 de junio de 2006. El Gobierno socialista suprime los CTC al considerar que ese mecanismo se ha convertido en ineficiente “porque genera distorsiones en los precios de mercado”, “porque han quedado obsoletas las hipótesis sobre las que se basaron” y también por el “alto grado de amortización de las instalaciones” cuyo coste trataban de compensar.
◾13 de marzo de 2008. La abogacía del Estado establece en un informe solicitado por la Secretaría de Estado de Energía que las eléctricas cobraron de más a través de los CTC y considera ese exceso un “enriquecimiento injusto” que el Estado puede reclamar a estas empresas. El informe asegura que el Gobierno tiene de plazo hasta 2010 —cuatro años desde que entrara en vigor la ley de 2006 que los suprimió— para reclamar esas cantidades abonadas de forma indebida.
◾25 de junio de 2010. Caduca el derecho a reclamar a las eléctricas los cobros ilegítimos, según los plazos establecidos por el informe de la abogacía del Estado. Hasta el momento, el Ejecutivo no ha exigido a esas empresas los pagos indebidos.
◾3 de julio de 2013. La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético denuncia a la cúpula de Industria por prevaricación, tráfico de influencias y malversación por haber permitido la prescripción de una deuda de 3.396 millones.

Según el PP no va a afectar con las negociaciones con Ciudadanos.
http://www.elboletin.com/nacional/129018/pp-hernando-corrupcion-rus-ciudadanos.html

Detenido el expresidente de la Diputación de Valencia Alfonso Rus en una redada con 24 arrestos
Registradas las dependencias del PP en el Ayuntamiento de Valencia por una supuesta trama de comisiones

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/operacion-guardia-civil-corrupcion-valencia-4845522

Deberíamos preguntarnos...quienes en el PP no están imputados...acabaríamos antes.