La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

5,06K respuestas
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
1
suscriptores
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Página
113 / 339
#1681

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La Audiencia Nacional dejaba visto para sentencia el pasado jueves uno de los juicios más mediáticos y esperados del año, con permiso del caso Nóos, el de las llamadas “tarjetas opacas o tarjetas black” de Caja Madrid y Bankia. La vista oral comenzaba el pasado 26 de septiembre y finalizaba tras 26 sesiones.
El juez instructor de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, concluyó que los imputados que ocuparon cargos en los Consejos de Administración de Caja Madrid y Bankia habrían cometido un delito de administración desleal. Además, acusó de apropiación indebida al resto de los 65 directivos investigados.
Por su parte, el fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, modificaba parte de su escrito inicial de acusación por presunto delito de apropiación indebida al tener en cuenta los ingresos en las cuentas de Bankia efectuados por algunos de los encausados.
No obstante, el representante del Ministerio Público mantenía la petición de seis años de cárcel para Miguel Blesa y de cuatro y medio para Rodrigo Rato, y elevaba a dos años y medio la pena para el ex director general de Caja Madrid, Ildefonso Sánchez Barcoj.
Entre los acusados, otros rostros conocidos del mundo empresarial como el ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán; o el ex presidente de CEIM, Arturo Fernández. También, figuran miembros de casi todos los partidos y sindicatos. Las penas solicitadas para todos ellos por apropiación indebida oscila entre los 12 meses y los 6 años para Blesa.

Según ha podido saber OKDIARIO, los principales acusados o cabecillas de las ‘tarjetas black” serían “condenados por administración desleal”, mientras el resto de los 65 encausados, la mayoría, “serían exonerados al considerarse que el gasto de las tarjetas no es delito y no se ha cometido infracción penal alguna”.
Las fuentes consultadas por este diario afirman que lo más probable es que no haya “ningún condenado por apropiación indebida”, delito apreciado por el fiscal Luzón. Una decisión que se justificaría con el argumento de que el gasto con las tarjetas opacas se trataba de una “retribución y no de gastos de representación”, como mantenía la acusación.
El tribunal de las ‘black’ está integrado por las magistradas de la sección cuarta de las sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Así, Ángela Murillo, es la presidenta del tribunal; Teresa Palacios, la ponente de la sentencia, mientras Carmen Paloma González es la tercera integrante del mismo.
Otra opción, “menos probable”, que ha sido reclamada por alguna de las defensas durante el juicio, sería la de declarar a la mayoría de los 65 encausados “partícipes a título lucrativo”. Un término de actualidad por el papel de la Infanta Cristina en Nóos. En cualquier caso, estos acusados no entrarían en prisión, pero sí tendrían que afrontar una responsabilidad civil.
La argumentación en este caso sería que estos directivos utilizaron las tarjetas black con la autorización de los dirigentes de la entidad y por tanto, no habría cometido ningún delito de apropiación indebida o administración desleal. Eso sí, “se habrían beneficiado y lucrado” por lo que tendrían que reembolsar las cantidades gastadas.

Según la investigación, los acusados dilapidaron 12 millones de euros en ropa, viajes de lujo, comidas en restaurantes caros y todo tipo de artículos de vestir. A día de hoy, tan sólo se ha devuelto el 14% del total.
Los procesados gastaron desde los 8.367 a los 456.000 euros entre 2003 y 2012. En total se beneficiaron de 15,5 millones, pero lo que consumieron entre 1999 y 2003 ha prescrito y no ha sido juzgado. De esta cantidad, 15,25 millones, fueron cargados exclusivamente a Caja Madrid y 245.200 euros adicionales se facturaron a Bankia en 2011 y 2012, antes de la llegada de José Ignacio Goirigolzarri a la presidencia.
La sentencia podría conocerse en la próximas semanas, pero el caso no se zanjará todavía, ya que el fallo puede ser recurrido por las partes en casación ante el Tribunal Supremo o ante el Constitucional.
La declaración del “ideólogo” Terceiro
El pasado 24 de octubre se producía una de las declaraciones más esperadas en el juicio de las ‘tarjetas black’ de Caja Madrid y Bankia, la del banquero Jaime Terceiro. Éste ocupó la presidencia de Caja Madrid entre 1988 y 1996, hasta la llegada de Miguel Blesa. Los acusados le habían señalado ya como “el ideólogo” de las famosas tarjetas opacas.
Durante su comparecencia como testigo, el expresidente de Caja Madrid aseguró que sus tarjetas eran “white” y que tras su salida, fue cuando “se oscurecieron”. Defendió que las tarjetas que él creó eran exclusivamente para “gastos de representación” y aseguró que era “inconcebible” que alguien pudiera hablar de que se tratara de una forma de “retribución complementaria”.
Terceiro afirmó que bajo su mandato “la retribución anual de los consejeros era de 1.800 euros y que llegó a multiplicarse por 277 hasta alcanzar los 500.000 euros en algunos casos, en años posteriores”.

#1682

El PP de mierda hasta las orejas con el caso Pujol

Voy a emular a Solfam y te voy hacer un copy past King size..."marca de la casa" a ver que tal te parece las corruptelaas del PP con los Pujol

http://www.elmundo.es/espana/2017/01/04/586c1095468aeb3d4a8b4604.html

INVESTIGACIÓN
La Udef acusa a altos cargos del PP de presionar en Moncloa a favor de los Pujol

La Udef sitúa al sobrino del marido de Cospedal como pieza clave de la trama

La Policía señala que Juan Costa, secretario de Estado de Comercio, y José Manuel Fernández Norniella hicieron gestiones en 2001 para que organismos públicos financiaran proyectos amañados en África de la familia del ex 'president'Sostiene que José Herrero Egaña López del Hierro, que figuraba como socio del hijo de Pujol en la empresa Ibadesa, era la persona encargada de "hacer las presiones en La Moncloa" para obtener los créditos para sus negocios

ESTEBAN [email protected]

04/01/2017 03:00La Policía Judicial acusa a altos cargos del PP de «presionar en La Moncloa» para conseguir financiación pública a la familia Pujol, con la que desarrollarían posteriormente contratos de obras de ingeniería amañados en países africanos. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha presentado ante la Audiencia Nacional un nuevo informe, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que implica al ex ministro de Ciencia y Tecnología y ex secretario de Estado de Comercio Juan Costa, y al ex secretario de Estado de Comercio José Manuel Fernández Norniella en la obtención de fondos públicos para la empresa Ibadesa, participada por Jordi Pujol Ferrusola y estrechamente vinculada con José Herrero de Egaña López del Hierro, sobrino del marido de la ministra de Defensa María Dolores de Cospedal. Según la Policía, el entramado que gira en torno a Ibadesa, del que penden las entidades Ibacafé, Ibadesa Exportaciones y Servicios e Ibadesa Cat, ha sido utilizado durante los últimos años «para fines criminales» y contó con el «apoyo de organismos públicos españoles» para acometer numerosos proyectos en países como Gabón y Marruecos.Los investigadores subrayan que el dinero público procedía de la Cesce (Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación), que «concedía» a las sociedades de la trama Pujol «créditos previos para financiar proyectos». En estas empresas participaba también Jordi Puig, hermano del ex consejero de CiUFelip Puig.Según la Udef «éste era el motivo por el que las gestiones dinamizadoras de Jordi Pujol Ferrusola incluían en este caso 'trámites' que se hicieron ante el Gobierno de España, personificadas en el secretario de Estado de Comercio y Turismo, Juan Costa Climent, sobre el que se influyó a través de José Manuel Fernández Norniella, presidente en ese momento del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, pero que desempeñó el mismo puesto con anterioridad que Juan Costa, para que el entonces secretario de Estado aprobara los expedientes».

La Udef sitúa al sobrino del marido de Cospedal como pieza clave de la trama
La Policía recalca que tiene «constancia de todo esto claramente» gracias a los archivos informáticos de la empresa Ibadesa que obran en su poder. En ellos «se ubican las distintas cartas a firmar por los ministros africanos para ser dirigidas a Juan Costa», abunda.«Por tanto», añade la Policía Judicial, «como consecuencia directa e inmediata, se puede establecer una conexión directa y evidente entre las comisiones obtenidas por Jordi Pujol con dinero procedente de España que financiaría estos proyectos».En esta misma línea agrega la Udef que «no se puede obviar el papel desempeñado en Madrid por otras personas involucradas que, como dicen en las comunicaciones, tienen que hacer presiones en 'La Moncloa'». Éstas «corresponderían a la estructura del grupo Ibadesa en Madrid, encarnada en la persona de José Herrero de Egaña, al que dirigen multitud de comunicaciones».«Finalmente», continúa la Policía, «cuando con el devenir del tiempo las gestiones fructifican, consiguiendo sacar adelante sus pretensiones empresariales, no queda sino repartir las comisiones devengadas».La Udef resalta que a la hora de repartir el dinero se articularon «claras relaciones triangulares entre las distintas mercantiles». Así, «algunas sociedades ejercerían fundamentalmente como instrumentales personalistas». Es el caso de «Iniciatives, Marketing i Inversions para Jordi Pujol Ferrusola y de Ascot Inversions para Jordi Puig Godés, utilizadas para lucrarse personalmente». «No obstante», añade la Udef, «los ingresos en muchos casos provienen de otras como Ibadesa Cat, que a su vez en su mayor parte obtiene sus partidas de Ibadesa». Informe presentado por la Udef ante el Juzgado Central de Instrucción Nº5La Policía recuerda que «una de las cuestiones que se dirime en el procedimiento» del denominado caso Pujol «consiste en discernir si las cuantiosas comisiones que son percibidas por Jordi Pujol Ferrusola a través de sus sociedades instrumentales, amparadas en negocios internacionales en países extranjeros, tienen un fondo sustancial, en cuanto a la realización efectiva de tareas que generen valor añadido alguno».«En virtud de la documentación facilitada, se encuentran diversos archivos que hacen referencia a negocios en países como Gabón y Marruecos en los que Jordi Puig, Jordi Pujol y José Herrero de Egaña López del Hierro, participarían desarrollando diversos proyectos de inversión para multinacionales españolas como el grupo Isolux», se responde la propia Policía.No obstante, y a pesar de la existencia de los proyectos en cuestión, «llama poderosamente la atención que empresas internacionales con unos recursos humanos y materiales tan importantes, requieran de asesoramiento de ciudadanos españoles para que se les adjudiquen proyectos en el exterior».

Pujol intentó comprar el título de cónsul de Gabón en Barcelona por 102.000 euros
«Especialmente», incide la Udef, «cuando estos, como es el caso de Jordi Pujol Ferrusola y Jordi Puig Godés, carecen de la formación necesaria en materia de ingeniería o arquitectura civil de cualquier tipo».Por todo ello consideran los investigadores que este entramado societario se dedicó a la materialización de «actos de corrupción en el comercio internacional para conseguir los fines societarios». Como ejemplo del modus operandi de la trama, la Policía resalta dos cartas dirigidas por Pujol y Puig a Josep Duró, uno de sus contactos en Gabón, en 2001. En ellas planteaban abiertamente la posibilidad de comprar el título de cónsul del país africano en Barcelona para facilitar sus negocios: «Te informo que [el cónsul] tiene la intención de vender el título o cargo por la cifra de 17 millones de pesetas. Plantea un adelanto a fondo perdido de 5 millones para hacer gestiones y pasar la cartera de asuntos al posible interesado [...] ¿Crees que es interesante en base a los proyectos que podemos hacer conjuntamente?».«Se infiere que pagarían por ostentar un cargo de representación pública que entendemos no admite compraventa y que se hicieron las gestiones necesarias para evitar la libre concurrencia en concursos públicos del país africano», apostilla la Policía Judicial. «De hecho, constan varias misivas a ministros del país africano en las que se insta a que vayan a Barcelona».

#1683

Re: El PP de mierda hasta las orejas con el caso Pujol

jo macho el sobrino del marido de cospedal....ufffff que fuerte que han presionado hace 16 años al gobierno español!!!! y que...entonces el españa nos roba , le cambiamos por pujol nos roba...sinceramente me parece ridiculo una presion al gobierno de españa para negocios en un pais de africa y....pues ayudando al compatriota pujol...jjj
ridiculo
PD mira que es facil mejorar mis informaciones!!! lo siento no lo has conseguido

#1686

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

a cada cerdo le llega su san martin

Tras cuatro años de investigación y diez meses después de la última sesión del juicio este viernes se ha conocido la primera sentencia del caso Gürtel, que contempla penas de trece años de cárcel para el cabecilla de la trama, Francisco Correa.

Álvaro Pérez, conocido como «El Bigotes», y Pablo Crespo también han resultado condenados a doce y trece años de cárcel respectivamente.

La pieza separada del caso juzgaba las irregularidades en contrataciones de la feria Fitur por parte de la Generalitat con las empresas de la trama entre los años 2005 y 2009.

El Tribunal ha condenado a once de los trece acusados por delitos de asociación ilícita, prevaricación administrativa, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, falsedad documental y cohecho

Según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, también han sido condenados a penas de prisión otros responsables de la red Gürtel, como Isabel Jordán, 6 años, Cándido Herrero, 4 años, y Mónica Magarinos, 3 años.

Por su parte, Milagrosa Martínez, exconsellera popular de Turismo y expresidenta de las Corts Valencianes, ha sido condenada a nueve años de prisión, por amañar contratos de Fitur en favor de la trama Gürtel.

A la exdirigente del PP se le acusa de los delitos de prevaricación, malversación y cohecho pasivo.

Por su parte, la también exconsellera Angélica Such y el técnico de la administración valenciana Juan Bover han resultado absueltos.

Imagen de la exconsellera Milagrosa Martínez durante el juicio
Imagen de la exconsellera Milagrosa Martínez durante el juicio- EFE
Otros ex altos cargos de la Conselleria de Turismo han sido condenados a penas de prisión: Isaac Vidal, 7 años, Rafael Betoret, 6 años, Jorge Guarro, 4 años, y Ana Grau, 3 años.

En la sentencia, notificada hoy a las partes, el Tribunal, considera probado que los acusados crearon una trama empresarial para obtener distintos contratos de la Generalitat Valenciana en diversas ferias de turismo (fundamentalmente en las edificios de FITUR entre 2005 y 2009) tras realizar distintas actuaciones encaminadas a manipular, alterar e influir a su favor en la tramitación de los procedimientos administrativos de adjudicación de tales trabajos.

De acuerdo con el fallo, el grupo de empresas de Correa era una organización empresarial creada ex profeso para manipular concursos públicos y participar activamente en el cambio de las condiciones exigidas a los adjudicatarios.

Las mercantiles de Correa carecían de medios personales y materiales para ejecutar esos trabajos, motivo por el que los subcontrataban con terceros. De esta forma obtenían un enriquecimiento irregular al lucrarse aplicando unos márgenes desproporcionados, duplicando partidas o facturando gastos inexistentes.

Según consta en la sentencia, tales importes eran admitidos por la Administración Autonómica (Agencia Valenciana de Turismo, Conselleria de Turismo, Conselleria de Territorio y vivienda y Conselleria de Infraestructuras y Transporte), que no solo no llevó un control efectivo de los pagos sino que alteró los criterios de adjudicación de los contratos y benefició irregularmente a las empresas del Grupo Correa.

Estas mercantiles, según recoge la sentencia de 558 páginas, cuyo ponente ha sido el magistrado Juan Climent, tenían información privilegiada: conocían por anticipado las condiciones de los contratos públicos, contratos que, en algunos casos, se modificaban a su conveniencia.

En total, fueron juzgadas 13 personas en esta pieza del caso Gürtel, la primera que ha llegado a juicio —hay seis y el resto se instruyen/juzgan en Madrid—. Este caso quedó visto para sentencia a mediados de abril de 2016 y se ha conocido el fallo del tribunal casi 10 meses después.

#1687

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

El Supremo abre causa a Diego Cañamero por un delito de coacciones
Por presuntos delitos sobre los derechos de los trabajadores durante los sucesos ocurridos en la finca de La Jarilla.

#1688

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La Audiencia cita como investigado a Fernández Ordóñez por Bankia
F.V.. Hace 32 minutos 4

La Audiencia ordena que se cite a declarar como investigados a los responsables del Banco de España y la CNMV que tenía bajo su competencia la supervisión de BFA-Bankia en el momento de su constitución y posterior salida a bolsa

#1689

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

El Ayuntamiento de Madrid tiene 18 denuncias por nombramientos a dedo
CC.OO. asegura que los puestos de libre designación en el Ayuntamiento de Madrid aumentaron un 48% durante 2016

#1690

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Coacciones y nombramientos a dedo no son casos de corrupción...salvo que los traigas para querer aparentar ser ecuánime.

Hoy te veo algo lento...te falta lo de ana mato..lo del presidente de murcia...vamos... que se acumula la faena...o es que estás rebuscando alguna tontería más para traerla a la vez y disimular ;-)

#1691

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

la Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar)

poniendo amigos a dedo dañas a otros que por sus capacidad deberian de ocupar esos puestos y perviertes el proceso legal de contratacion....luego hay corrupcion en el caso del ayunt. de madrid.

Sobre lo del presi de murcia ya se puso en su momento y sinceramente el juez ha confirmado que ni tan siquiera se contrato a las empresas de la punica y que yo sepa por hablar o pensar no te pueden condenar.

Y sobre ana mato ya se ha escrito en el foro.
De todas formas hago menos comentarios en el foro, porque estoy en negociaciones de mis emonumentos, ya que como las encuestas y el panorama politico hacia el PP va muy bien y mejorando y el tema del process independentista se está desinflando, quieren bajarme mis tarifas....saludos populares

#1692

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

"Coacciones y nombramientos a dedo no son casos de corrupción" CON DOS COOONES.

Que se entiende en vuestra Cataluña por corrupción?, a partir de 1000 M de €?

#1693

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La contratación de puestos a libre designación viene ligada a la temporalidad propia de los cargos públicos que los designan. Si hay un aumento de puestos de libre designación... se debería poder valorar en un periodo más largo de tiempo y no cuando hay un cambio de gobierno...Que es lógico que existan cambios al designar nuevos puestos de confianza.

En cuanto a lo de Cañamero...Ni idea de qué va el asunto. Pero vamos que pretendáis comparar ambos casos y ponerlo al mismo rasero que la Gürtel tiene cooones

#1695

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La imputación en el caso Bankia causó ayer un auténtico revuelo en el Banco de España. Hasta el punto de que tres de los acusados por la Audiencia Nacional presentaron su renuncia a los cargos. En los últimos años habían sido ascendidos por su labor en el pasado, pero la decisión del tribunal ha supuesto su marcha inmediata.
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8153429/02/17/Dimiten-los-altos-cargos-del-Banco-de-Espana-imputados.html

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar