El Gobierno contempla suspender Catalunya como autonomía si Mas no acata la ley
El ministro de Justicia asegura que se aplicará el artículo 155 para evitar una ruptura unilateral de Catalunya con España
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha afirmado este viernes que "si llegase el momento, habría que aplicar" el artículo 155 de la Constitución -que establece la posibilidad de suspender una autonomía- para evitar que Catalunya declarase una ruptura unilateral de España.
Así lo ha manifestado esta noche Catalá en una entrevista en "La Brújula", de Onda Cero, donde ha asegurado que el Gobierno tiene "herramientas" para impedir que "el nuevo gobierno catalán tomase alguna iniciativa al margen de la Constitución", incluso si ésta se produjera cuando se disuelvan las cámaras, pues aún así, ha dicho, no existiría "vacío de poder" y se aplicaría la ley.
Catalá también ha señalado que si se llegara a producir la inhabilitación Artur Mas, sería "la consecuencia de una condena por haber cometido un acto ilícito", al tratarse de un gobernante que ha actuado al margen de la ley y ha criticado que algunos cargos públicos acompañaran hoy al presidente catalán en funciones en su declaración ante la Fiscalía por la consulta del 9N.
En cuanto a la reforma del Tribunal Constitucional, que se ha aprobado este jueves en el Senado con el único apoyo del PP, el ministro ha dicho que no se trata de una medida "ad hominem" (contra el hombre) ni está hecha "pensando en ninguna Comunidad Autónoma, ni en ninguna persona, sino que está orientada en fortalecer al Tribunal Constitucional".
La reforma, ha afirmado Catalá, "era necesaria porque en los últimos tiempos hemos constatado cómo algunas resoluciones del TC no se estaban ejecutando. Y parece razonable que cuando el TC carece de instrumentos concretos para hacer ejecutivas sus resoluciones, sea el propio TC el que tenga competencias propias"
Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20151016/54437257007/gobierno-suspender-catalunya-autonomia-mas.html#ixzz3oj07FZMr
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
Lo que antes del 27S sonó como una amenaza velada, ahora está siendo muy seriamente considerada por el Gobierno de Rajoy como un recurso real para frenar el desafío de Artur Mas.
La aplicación del artículo 155 de la Constitución, que implicaría la suspensión de las competencias a una autonomía española está sobre la mesa y los miembros del Gobierno sopesan lo que implicaría su puesta en marcha.
El protagonismo adquirido esta semana por el presidente de la Generalitat Artur Mas en su declaración ante los tribunales por su responsabilidad en la consulta del 9N, con decenas de alcaldes aupándole con su vara y el fervor popular no ha dado sino más combustible a los planes independentistas del 'president'. Mas ha aprovechado el impulso para dar un paso adelante en su afrenta, afirmando que estaría dispuesto a incumplir una hipotética inhabilitación como presidente que podría dictaminar el tribunal.
El artículo 155 tendría que activarse desde el Senado, una cámara que será disuelta a final de mes, como relata el diario El Mundo, pero cuyas funciones seguirían vigentes a través de la Diputación Permanente.
Este mecanismo legal nunca se ha puesto en marcha, y según el reglamento del Senado, implicaría la iniciativa del Gobierno, que tendría que presentar un informe con el requerimiento de anular las competencias de una comunidad autónoma determinada, detallando los motivos tras una negación por parte de la misma de cumplir con la ley española. La Comisión de las Comunidades Autónomas recopilaría toda la documentación, y abrirá un plazo de alegaciones del presidente de la autonomía en conflicto.
Tras estudiar todas las alegaciones, la comisión decidirá la aprobación o no de la solicitud por parte del Gobierno. Si es aprobada, se someterá a debate en el Senado y tendrá que ser apoyada por la mayoría absoluta de sus miembros
Lo que yo no entiendo es còmo van a justificar a la otra mitad de catalanes que la independencia sigue adelante. Y aún diría más, cómo conseguirán que la otra mitad lo acepte y se quede calladita y sentadita en su sillón.
Lo mejor que le puede pasar a Mas and company es que los inhabiliten porque si siguen habrá guerra/enfrentamientos/disturbios/.. civiles en Cataluña.
En fin, allá ellos. Que yo no muevo un dedo por los extranjeros.
No te preocupes, habran más votaciones.
Lo habria que ver es si es cierto eso de "la otra mitad de los catalanes", por ahora no se ven, como mucho un tercio. Yo diria, la mitad de acuerdo, un tercio en desacuerdo y el resto..., no sabe no contesta..., de momento.
Saludos
Todavía duele perder el plebiscito, aceptarlo ya. El 52 % de catalanes dimos un claro NO a la independencia.
Ah si?, explicamelo con números irrefutables.
Un 52% no dió un Si claro a la independencia..., que no es lo mismo.
SI es igual, pase lo que pase siempre buscareis el resultado que queréis, ya ha pasado en Escocia donde ya piden un nuevo referéndum, por eso ahora el 27 - S no es un plebiscito y se manipulan los datos, era lo previsible.
Eres un creyente de la causa. Sólo ves eso tú. Desde fuera se ve otra cosa. Yo decía la mitad por no discutir, pero no llegasteis ni a la mitad.
Eres un creyente enamorado, ya se te pasará. .
La desobediencia civil no deja de ser, en mi opinión y en algunos casos, ni más ni menos ue una huida hacia adelante para evitar responsabilidades penales como consecuencia de actos u omisiones reprobables en Derecho. Por esa razón cuatrocientos alcaldes catalanes y unos pocos de miles de separatistas auparon a Mas hacia las escaleras del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y lo envalentonaron hasta el punto que su ego le condujo a responsabilizarse absolutamente "de todo" según sus propias palabras a la plebe alli congregada.
En el mismo sentido, me dijo un pajarito que el caso se asemejaba grandemente al de la Pantoja. E incluso parece ser que muchos catalanes y forofos del Barcelona se manifestarán y auparán a Messi cuando tenga que comparecer ante la Justicia para dar cuenta del fraude cometido contra 46 millones de españoles.
Tranquilos, aqui no pasa nada. Gibraltar todavia es inglés. Saludetes a todos.
tarde o temprano la ley y el estado de derecho se impondran y esa mitad silenciosa se impondra seguro...saludos
No es lo mismo, es casi lo mismo.
El 52 % no se constituye por foribundos españolistas, claro hay eso, federalistas,nacionalistas no independentistas,incluso independentistas que....usan calculadora y las cuentas no les salen.
El 52% esta formado por personas con muchas opiniones diferentes muchas aspiraciones diferentes y una idea de loque es Cataluña y lo que tiene que ser su relacion con España muy variopinta, todos tienen en comun una cosa: como les obligues a escoger.....votaran no. Suficiente.
Es mas el otro lado, ese 48% que es mas homogeneo en su idea de lo que tiene que ser Cataluña, es gente que, si la obligan a escoger votara mayoritariamente si.No toda muchos se echaran atras
Asi que esos son los bloques un 52% que votara no y un 48% que votara............en su mayoria.......no.
Ante preguntas decisivas como seria un referendum (no una elecciones donde arriesgas con tu voto mucho menos) hay tres bandos. El bando del si, el bando del no y el nutrido grupo de " ya ?y despues que? ya pero no lo tengo claro, ya pero?como se va a hacer? ya pero?me ira mejor?".
No te enrredes, todo ese grupo, que no es pequeño, votaria no si les obligas a escoger.
No se por que hay cosas que a mi me paren evidentes pero a otros les parece ciencia ficcion.
Votar a Convergencia y votar independentismo si, no siempre va a ser lo mismo. Eso, si que no es lo mismo.
Vuestra manera de contar es muy optmista. ?ya no os gusta el ejemplo escoces que ilustra las diferencias entre votar a un partido independentista y votar independencia si?.
¿Qué dice el artículo 155 de la Constitución, y qué tiene que ver con Cataluña?
Las palabras de los independentistas catalanes avisando de su firme intención de declarar la independencia en Cataluña si ganan las elecciones autonómicas hicieron que el Gobierno defendiera la posibilidad de usar con esta comunidad el artículo 155 de la Constitución. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, defendió en su momento que el Ejecutivo nacional podría usar con Cataluña este artículo que permite forzar a una comunidad autónoma a cumplir sus obligaciones porque "está plenamen ...
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
¿Qué pasaría con Artur Mas?
Para el titular de la Complutense, el presidente catalán podría terminar en la cárcel: "A cualquier funcionario se le puede imputar y mandar a la cárcel. Y Mas es un funcionario".
Sánchez concede que no se puede saber "qué pasaría exactamente" después de aplicar el 155. Freixas señála que "las autoridades de la autonomía tendrían que ponerse a disposición del Senado". "Si el presidente de la Generalitat se resiste o desobedece el requerimiento o las posteriores medidas, evidentemente está ante un ilícito penal", confirma la profesora catalana.
La plataforma que promueve el independentismo en Cataluña, Assemblea Nacional Catalana, cree que el artículo 155 no se aplicará en ningún caso. "Entendemos que no se va a aplicar. Forma parte de esa campaña del miedo y de amenazas que ha llevado desde el minuto uno el Estado español frente al pueblo catalán por querer votar", ha asegurado Gabriel Rufián, portavoz de la plataforma. Para Rufián es "ciencia ficción política" intentar saber qué pasaría con Mas o con Cataluña después de la utilización del precepto. "De cara a la comunidad internacional sería algo muy grave e inaudito. La comunidad internacional tendría que pedir calma al pueblo español", ha concluido.
Artículo 155 de la Constitución
1.- Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Pues si, pero no. Estoy bastante de acuerdo con lo que dices, pero no con todo.
En el 52% hay bastantes, todos los que no votaron a C's y PP que apoyan un referendum pactado, y se me hace muy, pero muy difícil creer que todos votarian NO, como tu dices..., aunque quizás sí, no lo sé pero lo dudo mucho.
También en ese 48% algunos se retractarian, evidentemente. La opiniones cambian, tanto en un lado como en otro.
Yo también preferiria un referendum, y quizás se dé, veremos. Tampoco estoy de acuerdo con un 50 + 1, creo que deberian ser
unos cuantos más :)
Saludos