Churchill fue un diplomático, jefe de gobierno de un país enguerra que actuó con astucia para efvitar una masacre, no fue alguie que se rigió en "salvador" para cabiar el mundo; no me parece comparable.
Comentario un tanto extemporánao y con algunas faltas que dificultan su entendimiento. Pero vamos a ello, con la mejor voluntad.
Que yo sepa nadie ha dicho que Churchill se erigió (supongo que ésta es la palabra que querías poner) en "salvador". Lo que yo he dicho es que fue el salvador:
Mira el diccionario:
salvador [salvador]
adj.
1. Que salva. Apl. a pers., u. t. c. s.
¿Cómo se va a erigir en "salvador" quien solamente prometió sangre, sudor y lágrimas?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Pues precisamente dentro de la misma descripción del nombre esté al diferencia. Ni Hitler ni Franco "prometieron" sangre, sudor y lágrimas. Las promesas de unos y otro eran distintas.
Espero que hayas sabido disculpar mis errores mecanográficos, que como justificación indico que estoy escribiendo desde un sitio tasado en tiempo. Gracias.