Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Primeros síntomas económicos de quebecquismo en Cataluña

440 respuestas
Primeros síntomas económicos de quebecquismo en Cataluña
Primeros síntomas económicos de quebecquismo en Cataluña
Página
3 / 56
#17

Re: Puede que lo vuestro sea ignorancia ... o simple mendacidad

Balanza Fiscal.
1. Método de flujo monetario xxxxx.
2. Método de flujo de beneficio xxxxx.
Es tan sencillo como decir son estas cifras, y no las que dicen los nacionalistas.

#18

Re: Los 16.000 millones explicados en El País (con reservas)

Qué quieres decir? Qué el gobierno central y el autonómico es lo mismo?

También vale eso para La Rioja, Andalucía o Galicia? O solo para las autonomías castellanas?

#19

Re: Los 16.000 millones explicados en El País (con reservas)

Madrid exige más financiación…

¿Todavía más?

Okey, vale, pero con varias condiciones…

Que deje de ser kilómetro cero en la construcción del AVE, bueno eso es imposible porque ya está hecho…

Que todas sus autovías sean de pago…

Que los ministerios se marchen a otras comunidades y den trabajo a otros funcionarios de otras regiones. Así como las federaciones deportivas, secretarias y otros organismos.

Que el senado esté en otra capital española.

Que vuelvan las bolsas de Bilbao, Valencia y Barcelona

Que El Prado se divida en dos o tres museos más, repartidos por ciudades de España con mucho turismo.

Que definitivamente el IVA de cada comunidad se quede en ella, nada de ajustes arbitrarios…

Que los impuestos que generan las empresas también se queden proporcionalmente en las diferentes autonomías o nacionalidades. Por ejemplo, la electricidad de los catalanes la suministra Endesa que tiene la sede en Madrid, es la capital de España la que se queda su impuesto de sociedades e IVA.

El problema es que Madrid es la capital de España. 

Entre otras cosas, eso quiere decir que una parte importante de los gastos de administración del Estado (como salarios de ministros y funcionarios, gastos de electricidad, agua, gas, obras en los ministerios, etc) se realizan allí. 

Es verdad que todos los ciudadanos deben contribuir a pagar esos gastos, pero también es cierto que éstos benefician casi exclusivamente a las empresas y ciudadanos de la capital. 

Al fin y al cabo, los funcionarios y los ministros gastan sus salarios en restaurantes de Madrid, van al cine y al teatro en Madrid y se compran ropa, electrodomésticos y comida en tiendas de Madrid. 
Y viven en al Palace como Duran…

Por eso hay una manera de calcular el déficit, llamada el “enfoque monetario”, asigna a la capital el gasto que allí se hace. Estimado así, según el estudio de Castells, el déficit de Madrid es 3 veces inferior al de Catalunya. 

Es decir, Madrid se puede autoproclamar la más solidaria del estado, pero cuando lo hace no explica que su comunidad es la que administra esa solidaridad y, por lo tanto, se beneficia del tinglado: ¡lo que gasta en solidaridad lo recupera en “gastos de administración”…

 Xavier Sala-i-Martin lo explicaba bastante bien:

Una amiga mía me “invitó” a celebrar el fin de año en su casa con unos colegas suyos de Castilla. Me propuso que entre ella y yo pagásemos los gastos dado que sus amigos eran relativamente pobres. Dijo que ella pondría 110 euros y yo 100. 

De ése dinero, ella cobró 80 euros (40 míos y 40 suyos) en concepto de alquiler de casa y gastos de organización y el resto los utilizó para comprar comida y bebida. “De esta manera”, dijo, “mi contribución neta a la fiesta es de 70 (=110-40) y la tuya de 60 (100-40): es decir, yo soy cuatro veces más generosa”.

Yo me quedé atónito porque primero, 70 no es cuatro veces 60. Y segundo, dado que ella se quedaba los 80 euros de gastos de alquiler y organización, la realidad era que yo acababa pagando 100 y ella solamente 30 (primero pagaba 110 pero luego recuperaba 80), por lo que el generoso había sido yo. 

#20

Re: Los 16.000 millones explicados en El País (con reservas)

Mira,entiendo lo del efecto capitalidad. Es una cosa que pasa en todos los estados, pero arrimas el ascua a tu sardina. Primero los ministerios ya se repartieron por todo el Reino: CC.AA. se llaman ahora. Es muy típico el efecto fagocitador que han adquirido las capitales autonómicas sobre sus territorios:Léase Valladolid sobre CyL, Barcelona sobre Cat o Sevilla sobre And.

Madrid es el manifestodromo del Reino. Y eso lo sufrimos los que vivimos.

Chorrada es lo de recuperar las minibolsas. No cabe otro calificado. Si hasta el BME debería unirse a otras bolsas europeas.

El Prado ya tiene previsto lo de las "sucursales". En Ávila hay proyectada una, por ejemplo. Porotro lado, a mí me gustaría que el museo de Sevilla abriese sucursales en Ciudad Real, o acaso sus murillos y demás no son patrimonios de todos??

En mi opinión todo Estado debe tener una capital representativa. No veo necesario, ni siquiero creo que se ahorrase dinero trasladando el Senado o el domicilio del Rey a otros lugares.

Y yo hablo de la provincia de Madrid, toda ella. O acaso Asturias es oviedo y Cataluña es Barcelona??? Bastante tiene Madrid con pagar además el efecto frontera que tiene con Castilla y Leon y Castilla la Mancha con temas como la educación universitaria y la sanidad....

y la amiga del sr sala Martín es una liosa de cuidado. No la entiende ni él. Con esas amistades entiendo su gusto al vestir....

#21

Re: Puede que lo vuestro sea ignorancia ... o simple mendacidad

Esas cifras., como muy bien dices, son del Gobierno. Sí, de ese Gobierno cuya credibilidad está bajo cero y cuyas cifras ya se conocían antes del informe. Por algo será que, apenas 3 meses después, ya nadie se refiere a ese "bluff".
En todo caso, cuando se trata de cifras, es muy recomendable hacer un análisis y verificación, tanto de la metodología como del manejo de datos. Si no dedicaste a ello el tiempo que otros dedicamos, al menos compara las cifras con el informe inmediato anterior ¿Crees que tanto han cambiado las cosas en tan poco tiempo?

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#22

Re: Los 16.000 millones explicados en El País (con reservas)

A ese caso que explicas, podrías añadir el caso del pollo, según lo compre un madrileño o uno del resto de España.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#23

Re: Los 16.000 millones explicados en El País (con reservas)

Empezando por el efecto frontera (como tú lo llamas) a ver si crees que sois la única Comunidad con fronteras. En otras hay las auténticas fronteras de las que vosotros no tenéis ni noción.

Si los ministerios ya se repartieron por todo el Reino (lo cual no seja de ser un sofisma), a vosotros algo os tocó como Comunidad Autónoma que sois ¿No te has dado cuenta que Madrid es capital del Estado y capital de su Comunidad Autónoma? Por cierto, una cosa que siempre me ha parecido absurda es que en Madrid haya una Delegación del Gobierno, ¿si el Gobierno ya está en Madrid para que cogno quiere una Delegación, es para mayor mamandurria?

Por lo demás, no sería el primer Estado que tiene sus diferentes instituciones distribuidas en más de una ciudad. Pero aquí siempre ha prevalecido el centralismo.

P.D. Quejarse de las manifestaciones no deja de ser una actitud preconstitucional.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#24

Re: Los 16.000 millones explicados en El País (con reservas)

En resumidas cuentas, eres un provinciano, con sus habituales complejos.

Te puede interesar...
  1. Wall Street afirma que no hay burbuja. ¿Riesgo tampoco?
  2. El peligro de bajar tipos en un entorno “no landing”.
  1. Wall Street afirma que no hay burbuja. ¿Riesgo tampoco?
  2. El peligro de bajar tipos en un entorno “no landing”.