...Y ahora a por los vascos y navarros

Vista tu obsesión, bien puedes confirmar ese refrán. Me parece que a partir de ahora sólo me fiaré de los cajeros automáticos. jejeje

No te equivoques que para descentralizar la gestion y acercarla al ciudadano, no hace falta tanta duplicidad de funciones, tanta empresa publica y chiringuitos varios para colocar a los cuñaos del partido.
No es normal, que en todos las industrias la tecnologia elimina sueldos y en la administracion los mutiplique.
Y sobre esto, ya ha dicho Bruselas que hay que quitar grasa, pero como es grasa de partido nadie tiene webos a entrar y poner a dieta severa.
No ver que tenemos una arquitectura institucional que no podemos pagar es negar la mayor.
Si pones a una empresa de ingenieria a organizar la gestion de una comunidad y optimizarla el ahorro seria importante y el funcionamiento
infinitamente mejor.
Si tu no vives del presupuesto, esto te tendria que interesar...digo yo.

Creo que esa cuestión tiene que interesar lo mismo si vives del Presupuesto como si no. No considero que los que viven del presupuesto sean necesariamente unos apestados, aparte de que son muchas las empresas que inditrectamente se nutren de él y en mchos casos con escándalos incluidos. Por tanto plantearlo como una dicotomía sólo puede conducir a conflictos absurdos.

Dicho eso, no he visto que Bruselas haya dicho jamás que haya que quitar grasa, por lo que no estaría de más un enlace al respecto.
Pero es que, además, hay dos maneras de quitar grasa aunque tú sólo menciones una. Por referirme solamente a lo comentado en alguna ocasión por Revilla: ¿qué pinta toda la superestructura del Ministerio de Sanidad en Madrid si ya no tiene prácticamente competencias?, cuando se descentraliza una organización, a medida que se abren chiringuitos (como túlos llamas) hay que ir derrando otros que no sirven para nada. Y en este sentido la lista es muy larga, enorme, tanto en recursos humanos como en recursos materiales. Por poner un ejemplo muy simple, donde yo vivo hay varios edificios muy grandes, propiedad del Estado, que están absolutamente vacíos (ni siquiera arrendados) con lo que eso significa de deterioro y riesgo de okupas.
Por último, la Administración no se optimiza de igual manera que una sociedad mercantil ya que sirven objetivos diametralmente opuestos.

Se va confirmando lo que manifesté hace días. Lo siento por el cajero y su "rebote":
Euskadi paga más Cupo del que le corresponde desde 2001
http://www.diariovasco.com/v/20130630/politica/euskadi-paga-cupo-desde-20130630.html

Pedir la Independencia? SI ya han pedido infinidades de veces...

Los de ETA han matado millares de españoles para conseguir la independencia, hasta ministros y todo han caído y no dan la independencia a las vascongadas ni queriendo.

https://ytumas.wordpress.com/tag/latifundios/

Pero vamos que la despoblación de Castilla se da en Navarra donde perduraba el latifundio y claro eso se arrastra

http://www.foro-ciudad.com/navarra/ujue/mensaje-11461759.html

De todas maneras tranquilo para el año que viene cierra WW y nos tenéis que mandar dinero

Un abrazo

http://www.topviralvideos.es/wp-content/uploads/2015/09/20150924002434-300x168.jpg

no os preocupeis que las inversiones se van hacer

este es el nuevo vehiculo que va yhacer la planta de navarra

http://www.topviralvideos.es/wp-content/uploads/2015/09/20150928020418.jpg

Aún sigue siendo menos de lo que le corresponde como territorio común.

Eliminemos el privilegio. Qué problema hay? Ganaría el país Vasco según eso no?

Eta quería por la fuerza la formación de una dictadura marxista.

Que la pidan al estilo catalán. Poco a poco se conseguirá. Hay muchos dentro y fuera de Euskadi que no la quieren, pero es cuestión de tiempo y ganas

El problema está dicho hace unas cuantas "caricaturas": lo que se pierde por el camino.
Y lo que no es camino, fíjate que donde más quejas hay es donde más saqueo se ha producido.

Deja de jugar al despiste.

Ya que el problema no es ese que expongo según tú.. pues que eliminen el privilegio y aporte lo que le toca.

Si el problema no es el dinero, entonces por qué os negais?

Sí, es un asunto de dinero. Ricos egoístas abusones.

Pero vamos a ver...no me seas zoquete...porque diablos van a ser tan burros de esperar que luego el estado... cumpla o no cumpla con sus compromisos e inversiones en dichos territorios. No se fían ni un pelo y bien que hacen...ntjd

Que nooo! Aportamos mas y somos territorios solidarios. Es una pacto a dos bandos y no creo que el bando español sean tontos durante siglos y nos perdonen dinero. Eso es absurdo y no tiene ni un sentido

Otra cosa es que en Euskadi se ha gestionado el dinero mejor que en las Españas y eso es obvio. Mientras en España se malgastaba el dinero en tonterías, ladrillos, corrupción y en camareros, En Euskadi se invertía en industria, tejido productivo, en innovación y en las exportaciones. Por eso esta ahora mejor Euskadi que España y la deuda vasca tiene mejor calificación que la del reyno de España.

Pero como en España no hay ni un duro y esta casi quebrada, ahora venís a por nuestro dinero. Cada día hay mas voces por Castilla diciendo que los fueros vascos son in-solidarios. Los que sois sois unos jetas de la hostia. Sois cigarras y queréis la pasta de las hormigas. Y de eso nada. Algún día tenéis que empezar ha gestionar bien España. Siempre la culpa es de los de fuera y nunca vais a reconocer que habéis gestionando mal vuestro dinero y que por eso estáis como estáis. Siempre expoliando al vecino por eso España esta como esta.

Claro que aportais mas, pero no es proporcional, que es la cuestion, la Comunidad de Madrid con toda la corrupcion que sale a diario tiene la deuda mas baja con muchisima diferencia del resto, siendo la Comunidad que mas aporta con diferencia. La gestion de Catalunya ya es de traca, cuya deuda casi triplica en tanto por ciento la de Madrid repecto al PIB aportando un 250 por ciento menos respecto al PIB que Madrid.