Acceder

Puntuación automática de proyectos de crowdlending inmobiliario

1 respuesta
Puntuación automática de proyectos de crowdlending inmobiliario
Puntuación automática de proyectos de crowdlending inmobiliario
#1

Puntuación automática de proyectos de crowdlending inmobiliario

Hola a todos. Desde septiembre tengo en marcha crowdrater.es, una web que puntúa de 0 a 10 cada proyecto de las plataformas españolas de crowdlending y crowdfunding inmobiliario (Civislend, Urbanitae, Wecity, Cresor y alguna más). Ahora mismo hay unos 1.200 proyectos puntuados, abiertos e históricos.

La nota sale de cuatro dimensiones: rentabilidad, garantías, promotor y licencia/preventas. Lo que creo que la diferencia de otros rankings:
  • La fórmula es pública y determinista. La página de metodología se genera del mismo código que puntúa, así que cualquier nota se puede rehacer a mano: https://www.crowdrater.es/metodologia/
  • Cada ficha dice qué datos faltan y cuánto baja por eso la «confianza» de la nota, en lugar de rellenar huecos sin avisar.
  • Las cifras que declara la plataforma van etiquetadas como declaradas. Las comprobaciones propias, como el registro en la CNMV, van aparte.
Un ejemplo: Norix Sotogrande 2, de Civislend, sale hoy con un 7,56. Va fuerte en licencia y preventas (9,00) y más flojo en garantías (6,35). El desglose está aquí: https://www.crowdrater.es/proyectos/civislend/1038/

Transparencia: la web es mía. En algunas plataformas aparece mi código de plan amigo, pero la fórmula es la misma para todas y la nota no depende de eso.

Lo que más me interesa es saber dónde pensáis que la fórmula se equivoca. Muchos lleváis años aquí y conocéis los retrasos, las prórrogas y cómo se portan los promotores mejor que cualquier dato publicado. Si veis una nota que no os cuadra, decídmelo y miro por qué sale así.
#2

Re: Puntuación automática de proyectos de crowdlending inmobiliario

Interesante, y se agradece que la fórmula sea pública.

Sobre retrasos, que es lo que pides: yo miraría el historial del promotor contra la fecha de vencimiento prometida al principio, no contra la última prórroga. Si un promotor ya ha cerrado proyectos con un año de retraso, eso dice mucho de cómo se comportará en el siguiente.

También separaría las prórrogas en las que se siguen pagando intereses de los retrasos en los que no se paga nada extra: con el mismo tiempo de más, la rentabilidad real es muy distinta.

¿Los retrasos los sacas de lo que publica cada plataforma o los vas registrando tú?