#1
Morgan Stanley Investment Funds - Global Opportunity Fund AH (EUR)
El Ferrari del growth… que no perdona una curva
🎯 1. Estrategia y ADN del fondo
Este fondo es puro growth agresivo. Juega a seleccionar compañías que, según el gestor, pueden triplicar su tamaño en 5–10 años. La filosofía es clara:
a) Cartera muy concentrada (25–35 valores).
b) Sesgo extremo a tecnología y consumo disruptivo.
c) Alta convicción: si aman una compañía, la sobreponderan sin miedo.
d) Muy poco parecido a su índice → tracking error elevadísimo.
b) Sesgo extremo a tecnología y consumo disruptivo.
c) Alta convicción: si aman una compañía, la sobreponderan sin miedo.
d) Muy poco parecido a su índice → tracking error elevadísimo.
👉 ¿Pros? Si aciertan, vuelas.
👉 ¿Contras? Un mal año en growth y te mete un revolcón histórico.
👉 ¿Contras? Un mal año en growth y te mete un revolcón histórico.
📉 2. Comportamiento reciente: volatilidad a dos bandas
Este fondo fue una estrella absoluta en la década 2010–2020. Pero la fiesta terminó cuando los tipos subieron. ¿Qué pasó?
- 2022: caída fuerte, muy superior al MSCI World.
- 2023–2024: recuperación potente gracias a IA, big tech y la narrativa de “crecimiento infinito”.
- 2025: sigue siendo un producto que depende más del humor del mercado que de los fundamentales.
Aquí se cumple una máxima clásica:
lo que sube como un cohete, corrige como un meteorito. 📊 3. Ratios clave (orientativos por su comportamiento histórico) a) Beta: >1 → es decir, amplifica los movimientos del mercado.
b) Sharpe: alto en los años buenos, pésimo en los años malos. Un Sharpe muy volátil indica que no es un producto para perfiles conservadores ni mixtos.
c) Alpha: generosa en ciclos “risk-on”, inexistente en crisis o subidas de tipos.
d) Volatilidad: muy superior a la media de su categoría.
Si este fondo fuera una moto, sería una Ducati: preciosa, rápida… pero como no controles bien la curva, acabas en la grava.
lo que sube como un cohete, corrige como un meteorito. 📊 3. Ratios clave (orientativos por su comportamiento histórico) a) Beta: >1 → es decir, amplifica los movimientos del mercado.
b) Sharpe: alto en los años buenos, pésimo en los años malos. Un Sharpe muy volátil indica que no es un producto para perfiles conservadores ni mixtos.
c) Alpha: generosa en ciclos “risk-on”, inexistente en crisis o subidas de tipos.
d) Volatilidad: muy superior a la media de su categoría.
Si este fondo fuera una moto, sería una Ducati: preciosa, rápida… pero como no controles bien la curva, acabas en la grava.
🌍 4. Exposición geográfica y sectorial
- EE.UU. → dominante.
- Tecnología + Consumo growth → corazón del fondo.
- Europa y emergentes → peso anecdótico.
En un mundo donde:
- China enfila un crecimiento más lento,
- Europa sigue perdiendo competitividad,
- y EE.UU. vive el “boom IA” junto a una inflación más pegajosa de lo que se pensaba…
…este fondo sigue apostando a un solo caballo: la innovación americana. Carro grande, ande o no ande. Pero ojo: ese carro también puede volcar.
⚠️ 5. Riesgos reales que el inversor debe entender Más allá del marketing:
a) Concentración excesiva: 10 posiciones pueden representar más del 50%.
b) Dependencia de expectativas: cualquier decepción en IA o cloud computing se traduce en caídas rápidas.
c) Duración implícita alta: tipos altos = castigo.
d) Jugo de suma nula: si entras tarde, pagas la fiesta de los que fueron antes. Y recordemos:
las nueve bajadas de tipos esperadas por la FED no son un billete garantizado al paraíso; si el crecimiento se frena, las tecnológicas sufrirán por la parte de beneficios.
🧭 6. ¿Para quién podría tener sentido?
- Inversores muy conscientes de la volatilidad.
- Cartera bien diversificada donde el fondo es un satélite, no el corazón.
- Horizonte mínimo 7–10 años.
- Tolerancia alta a caídas del –30% al –50%.
Si lo pones como pilar central de tu patrimonio… prepárate para emociones fuertes.
🧨 7. Mi visión crítica
El fondo es brillante en narrativa y ejecución en ciclos favorables, pero no ofrece estabilidad, ni equilibrio, ni diversificación real.
En 2025, con:
- inflación aún inestable,
- crecimiento global a dos velocidades,
- tensiones geopolíticas,
- y valoraciones exigentes en IA…
…yo prefiero take profit en euforia y no perseguir luciérnagas que brillan demasiado.
La última peseta, para otro.
La última peseta, para otro.
🎯 CONCLUSIÓN DEL ROBIN HOOD DE LAS FINANZAS
Fondo espectacular en bonanza, peligroso en tormenta.
No es malo… siempre que sepas exactamente qué tienes entre manos.
Para perfiles prudentes, diversificados y estratégicos: NO.
Para perfiles agresivos que ya dominan el riesgo: quizás, como condimento, nunca como plato principal.
No es malo… siempre que sepas exactamente qué tienes entre manos.
Para perfiles prudentes, diversificados y estratégicos: NO.
Para perfiles agresivos que ya dominan el riesgo: quizás, como condimento, nunca como plato principal.
Un saludo desde Sherwood. 🏹📊💰🌲
TOTALFINANCE: Para todo... para todos.
Las finanzas no son solo para ricos.
Cuida tu dinero de Hacienda y los bancos.