El sentido que tiene para el banco es intentar recuperar con el “clavo” de la comisión de custodia en indexados el deficit de retrocesión frente a la inversión en fondos activos con retrocesiones más altas.
Por ejemplo, y simplificando números, imaginemos un fondo activo con comisión de gestión 1.20, si se reparten 50/50 la comisión entre el gestor y la red comercialización, y a su vez si hay 2 entidades comercializadores como sucede en muchos casos (ej. plataforma mayorista y Bankinter) que van también al 50/50, sale al final del día que hay que repartir la tarta de la comisión de gestión entre 4. Sale en este ejemplo 0.30 para Bkter=1.20/4.
Como en un fondo pasivo la comisión de gestión es muy magra y con ella Bankinter intuyo no llegan al objetivo de $$ que quieren, se tienen que sacar de la manga la comisión de custodia.
No hay ningún servicio adicional, es solo fucking money.
Están tensando la cuerda, creyendo que no se va a romper (y que a los clientes nos dará mucha pereza el papeleo de cambiar de Banco). Allá verán los cráneos privilegiados en la Dirección de Bankinter donde ponen el listón esta vez.