Re: Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Por lo que indica @Dale y que a mí tampoco me aparece de momento, es que en el de acumulación no aplica, pero no sé si que aún estén actualizando datos...
Por lo que indica @Dale y que a mí tampoco me aparece de momento, es que en el de acumulación no aplica, pero no sé si que aún estén actualizando datos...
Tambien en ese, lo acabo de ver en la cuenta indexada de mi hijo......ya les vale a estos de Renta4!! BNP por lo menos aviso con 3 meses de antelacion
Pctet emergente indexado mas caro;
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000MIC6
Estos si que son listos!
Ahora mismo la comisión no aparece en el fondo de acumulación. Esta mañana sí..
Mi consulta la he hecho para el T EUR de acumulación, ISIN LU0690375182
Salu2
Buena cartera Ervigio :-)
Si no es una indiscreción el Vanguard con que mínimo te han dejado entrar
?
No es mi cartera. Son parte de los fondos que sigo.
Efectivamente, gran fondo que empieza a ser "demasiado conocido". Mi experiencia es que cuando algo empieza a ser tremendamente popular, vamos a la media. Ojalá siga su buen rumbo porque yo también viajo en ese barco.S2
LLevas toda la razon, empieza a ser conocido. Sin embargo, dudo mucho que los fans de Cobas, que aqui en el foro son unos cientos, dejen Cobas por irse a Fundsmith. Igual pienso de los de la gente de AZ-
Creo que efectivamente se va haciendo conocido pero no creo que su volumen vaya a aumentar mucho porque claro, en estos foros da la impresion que solo interesan los "value", no los growth. Claro, como lo hicieron tan bien el año pasado, es broma claro,......asi que no creo que aumente demasiado su volumen.
Queréis decir conocido en España... porque fundsmith tiene más activos que todo el value español junto... y desde hace unos años ya.
Efectivamente. Digamos que lo que se contrata desde España, el "feeder", maneja un volumen de 204 millones de euros (177 millones de libras al cambio de hoy) según Morningstar. Pero es que el "feeder", como indica su nombre, alimenta al fondo principal, el Fundsmith Equity que, según la misma fuente, gestiona 16.229 (dieciséis mil doscientos veintinueve) millones de libras. Esto es, la versión en euros contratable en Luxemburgo por todos los europeos, no solo por los españoles, representa el 1% del volumen del fondo. Todo el value español, ¿qué serán? ¿10.000 millones de euros, 8.700 millones de libras? Solo ese fondo de Fundsmith es el doble que todo el value español.
El mundo real no son los foros de Rankia. Por otra parte, sería para hacerse mirar hasta qué punto conoce uno el producto en el que invierte.
El mundo real no son los foros de Rankia
¡Vaya! que desilusión.
Hola,
he mirado casi todo el hilo entero y, aunque en muchos sitios se menciona la diferencia entre las diferentes clases, aún hay algo que no entiendo: si la clase T y R son casi idénticas, ambas accesibles para inversores particulares y con el mismo mínimo de entrada... ¿por qué iba alguien a comprar la clase R? ¿Cuál es realmente la ventaja?
En el prospecto leo:
The difference between these classes is the charging structure. For the T Class, the Annual Management Charge is 1.0% as opposed to 1.5% for the R Class. The R Class is designed for investors who use an intermediary who is paid trail commission (subject to the intermediary being able to receive trail commission)
Pero si un broker nos ofrece las dos... ¿qué diferencia itene para el inversor?
Hay que elegir la que tenga menor comisión, nada más.