¿Problemas con el JPM Global Income D (acc)-EUR y el Nordea-1 Stable Return Fund E Eur ?

He leído comentarios de analistas sobre estos fondos de este tipo:

"El fondo JPM Global Income D (acc-Hdg)-EUR (LU0740858492) está muy cargado de Bonos High-Yield que han alcanzado rentabilidades históricas. Ante el riesgo de una recogida masiva de beneficios, recomiendan su salida de él."

Del Nordea-1 Stable Return Fund E Eur (LU0227385266) algunos analistas dicen:

"Es un fondo muy caro. Está por encima del 50% en RV, con concentración en USA, y la rentabilidad no es acorde a esta exposición."

Total, ¿cuál os parece menos arriesgado en los tiempos que corren?

Tengo los dos desde hace 2 años, ......, estoy con la antena puesta, y yo me pregunto ¿que está barato? la bolsa griega quizás....?

No es mi objetivo defender a ningun fondo pero me acuerdo que hace unos meses, en verano, puse un post hablando de que cuando caian a plomo los fondos, Nordea, debido a su exposicion a Usa, practicamnete no caia y acabo el año con un 10% de rentabilidad que la veo bastabte buena dada su poca volatilidad. Su maxima caida fue el año pasado de un 2% que esta bastante bien.

Este año no se como lo hara ya que WS lleva perdido un 3% en lo que va de año pero si lo hace como el pasado, desde mi punto de vista, es correcto. Que lo hace mal? pues los que lo lleven a salirse pero tambien es agradable ver un fondo con una volatilidad bastante contenida.

Tengo el Nordea y mientras no lo haga mal (rentabilidad ytd negativa) no pienso tocarlo.
Un saludo.

Del Nordea se decía exactamente lo mismo en enero del año pasado. A ver, igual este año
aciertan pero el pasado no lo hicieron. No pienso tocarlo salvo para hacer alguna aportación
si baja.

Sí, el tema de la volatilidad, para mí, es clave. Bueno, ¿y que os parece tener los dos en la cartera? De defensivos tengo Renta 4 Pegasus, el [email protected] Optimal Income y el Paretun Cartesio Income, estoy dudando en coger el Nordea y otro defensivo, o el Nordea y el JPM.

La tenéis en Unience:
https://www.unience.com/blogs-economia-finanzas/fondos-de-inversion/nordea_stable_return_positivos_con_deuda_americana

Resumo los puntos principales.

Su objetivo es preservar el capital, con la idea de que, "salvo que nos vayamos a un escenario de fin del mundo, el fondo tenga rentabilidad positiva en cualquier periodo de mínimo tres años".

RV: según Nordea, el mercado está en modo "risk off". Por eso han reducido exposición cerca de los mínimos, y ahora tienen un peso neto de bolsa en cartera del 33% (bruta del 53%, pero con un -20% vía cortos en derivados sobre índice) en compañías que consideran estables, en las que la volatilidad es menor que el mercado.

RF USA: Según Nordea, EEUU tardará en subir los tipos de interés hasta final de 2015 o principios del próximo año. Y cuando lo haga, creen que será muy poco a poco. Por eso apuestan por la deuda USA de duración por encima de los 2,5 años.

RF Europa: no son positivos con la deuda gubernamental, pero sí muy positivos en crédito.

Divisas: actuamente tienen una exposición a dólar en torno a un 22%. La han reducido y empezado a sustituir el dólar por el yen japonés.

En cuanto a escoger entre el JPM Global Income y el Nordea-1 Stable Return, leer esto te ayudará:

https://www.unience.com/blogs-economia-finanzas/fondos-de-inversion/incompatibilidades_entre_el_nordea-1_stable_return_bp_eur_y_el_jpm_global_income_fund_d