Pues no había visto el percentil. Comparado con Japón y Pacifico no me pareció una mala rentabilidad. Se lo leí a José María Luna en un encuentro digital debe ser muy "amigo" del tal Mobius porque mira a la altura de quienes lo pone (pregunta 8):
http://www.expansion.com/encuentros/jose-maria-luna/2014/04/21/index.html
Gracias por advertirme porque lo tenía como futurible.
Por cierto la pregunta es buenísima.
Mark Mobius tiene fama como "gurú" de los mercados emergentes. Se le considera el "padre" de los fondos emergentes y ha tenido muchos reconocimientos a lo largo de su carrera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Mobius
Pero los años no pasan en balde. A mi me recuerda un poco a Carmignac...
Añado que el fondo que dirige Mobius, el Templeton Asian Growth, ha sido rebajado a "neutral" por Morningstar. El motivo principal, según al analista, es que es un fondo demasiado grande lo que le impide invertir en compañías atractivas de pequeña y mediana capitalización, que añadirían Alpha al fondo. Peligros del gigantismo... Otro motivo es comisiones demasiado altas.
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=FOGBR05JG6&tab=11&reportlang=en
Según el informe de Asian Fund Selector 2014, los inversores a la hora de invertir en los países de esta región, tienen en cuenta la filosofia de inversión y las capacidades de venta al por mayor que tienen las compañías.
De hecho, los inversores suelen mantener en su cartera un fondo a pesar de que no este teniendo un buen comportamiento, pero las principales razones por las cuales sí que deciden eliminar un fondo de la lista son el inadecuado control del riesgo y la falta de transparencia.
