Rankia España
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Foro de Fiscalidad > Ilegalidad de la Ordenanzas del IIVTNU, plusvalía municipal. Ayuntamientos y ley foral Navarra incumpliendo el TRLRHL.

Buenas noches: Muchos ayuntamientos no definen el período impositivo del

<< Volver al mensaje 'Buenas noches: Muchos ayuntamientos no definen el período impositivo del'

#1
Jesúsm1

Ilegalidad de la Ordenanzas del IIVTNU, plusvalía municipal. Ayuntamientos y ley foral Navarra incumpliendo el TRLRHL.

Buenas noches:

Muchos ayuntamientos no definen el período impositivo del IIVTNU (plusvalía municipal) que es exigido en el art. 16 de la TRLRHL,

Además, están extendiendo la tabla con el vocablo "o más" el período "expresivo" que manifiesta el incremento. 

Pongo dos ejemplos para advertir a los ciudadanos:

- Ayuntamiento de Málaga   20 años o más 60                         Sesenta (60) es el 60 %

- Ley Foral de Navarra LEY FORAL 2/1995, DE 10 DE MARZO, DE HACIENDAS LOCALES DE NAVARRA. - 0,63 Igual o superior a 20 años.

Consecuentemente el Ayuntamiento de Pamplona también tiene la Ordenanza Fiscal fuera de la Ley. Este Ayuntamiento, incluso rebasa el límite del 60, ya que tiene un coeficiente para 20 años del 0,63 unitario, que equivale al 63 %, cuando el límite de la TRLRHL es del 60 %.

Tabla del 107-4 de la TRLRHL, finaliza de la manera siguiente:

 Período de hasta 20 años 3.                    Tres (3) es 3 % anual.

Aviso del timo de algunos de los Ayuntamientos. 

Saludos.

 

 

  • << Volver al mensaje 'Buenas noches: Muchos ayuntamientos no definen el período impositivo del'


    Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
    Cerrar