Buenas tardes, quisiera saber si cumplo la regla fifo de los dos meses.
Compra 23/03/2017 10288 acciones Abengoa
Compra 03/04/2017 21458 acciones Abengoa
Compra 21/11/2018 47000 acciones Abengoa
Venta 12/12/2018 10300 acciones Abengoa.
Compra 27/04/2010 12605 acciones Urbas
Compra 04/02/2015 68888 acciones urbas
Compra 09/02/2018 8547 acciones urbas
Venta 27/03/2018 20000 acciones Urbas.
Saludos
La norma FIFO y la regla de los dos meses son cosas diferentes.
Por la norma FIFO, las que vendes son las primeras que compraste.
Por la norma de los dos meses, si vendiste con pérdidas y no compraste más de las mismas en los dos meses siguientes, entiendo que puedes compensar esas pérdidas con otras ganancias.
Como te han comentado la regla antiaplicacion no te afecta al no recomprar acciones vendidas con perdidas.(Regla de los 2 meses).
Por el FIFO que es la norma que se ha de seguir en las ventas de acciones , tienes que :
Las 10.300 acciones de venta de Abengoa , corresponden a la compra del 23/03/2017 por 10.288acciones , mas 12 acciones de la compra del 03/04/2017.
Las 20.000 acciones de venta de Urbas , corresponden a la compra del 27/04/2010 por 12.605 acciones, mas 7.395 acciones de la compra del 04/02/2015.
Saludos
Muchas gracias!!
Gracias!!
Pues yo me temo que SI le afecta la regla antiaplicación de los dos meses.
También tienen que pasar 2 meses desde la última compra, salvo que usando el método FIFO las vendas en el propio lote. Y eso no lo cumple.
Podría estar aflorando pérdidas, y para eso sirve la regla antiaplicación.
Edito: Para declarar la pérdida habiendo comprado en menos de 2 meses, hay que vender todas las acciones, pero no estoy seguro de que la venta tenga que ser en el mismo lote. Tal vez sirva vender el resto al día siguiente, por ejemplo.
En los ejemplos que ha expuesto , no le afecta la regla antiaplicación, no realiza ninguna recompra del mismo Titulo ni en los 2 meses antes o después de la venta, que esta venta tiene que ser con perdidas, lo cual tampoco ha dicho.
Además, las acciones vendidas, no corresponden a la compra inmediatamente anterior a la venta, que son las que podían estar afectadas, si la venta ha sido con perdidas. Aplicación del FIFO hace que todas las vendidas no están adquiridas en ultima compra que no mantiene la diferencia de los 2 meses.
Saludos
Es al revés.
Precisamente, por que las acciones vendidas no corresponden a la compra inmediatamente anterior a la venta, es por lo que le aplica la regla antiaplicación.
Si tú tienes 10 acciones con pérdidas, no puedes comprar otras 10 y en menos de 2 meses vender esas mismas 10. Exactamente por que se puede pensar que has comprado esas 10 para vender después las 10 primeras aflorando pérdidas, quedándote con las mismas que tenías. Y eso es lo que intenta evitar la regla antiaplicación.
Para que no te afectase la compra menor a dos meses, tendrías que incluir en la venta también las 10 últimas, es decir vender todas las acciones. Y además, no volver a comprarlas en los próximos dos meses.
Definitivamente, no tiene que ser en el mismo lote, sino en el mismo año fiscal.
Pero parece ser que esa pérdida que no se puede compensar, tampoco se pierde, sino que queda pendiente de compensar, hasta que se vayan vendiendo todas las acciones compradas en los dos meses anteriores, aplicando la norma FIFO. Y no tiene límite de tiempo para compensarse esa pérdida pendiente. Se puede hacerlo si se venden dentro de 30 años. En esto no hay el límite de los 4 años siguientes.
En el caso de Abengoa no podrás compensar este año. Tu recompra neta ha sido 47000-10300 por lo que no podrás compensar. Tu saldo de acciones con este incumplimiento ha aumentado
En el caso de Urbas podrás compensarte de 20000-8547. Las 8547 incumplen la regla de los dos meses. Cuales? Aplica FIFO.
Gracias a todos compañeros, ya lo tengo claro.
Saludos