Los responsables de que se NO se aprobara el Plan Ausbanc fueron el Banco de España y el Fondo de Garantía de Depósitos, con el visto bueno del Ministerio de Economía:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=8927
Lo hubiéramos recuperado todo antes del 27 de Octubre del 2003 según Ausbanc:
Curioso ver como al final del hilo anterior Telebank comparte las apreciaciones de Justicia por haberlas realizado con "justicia". Los juegos de palabras de "Justicia" ahora son otros muy distintos
Curioso también como Justicia le dice a Telebank que "nos vamos entendiendo".
Un matiz... Justicia (23/09/2003 18:06:06) Contestar
Que el Plan de Ausbanc fuera, al fin, llevado adelante significaría, sin duda, que lo que funciona bastante bien, por su flexibilidad, sería el sistema de resarcimiento de daños, QUE NO TIENE NADA QUE VER CON EL SISTEMA DE SUPERVISIÓN.
Este es un matiz muy importante:
-Todo sistema de resarcimiento de daños (como un fondo de garantía) debe ser ágil y flexible para garantizar el cumplimiento eficaz de su función genérica: intentar que exista el menor daño posible a los afectados en una crisis cuando el sistema de supervisión no ha conseguido evitarla. En este caso, es un hecho que el mecanismo de supervisión no ha evitado una crisis; por tanto, entra en acción el sistema de resarcimiento: hasta ahora, de una forma rápida, dentro de la normativa establecida (el famosos límite de los 20.000), pero todavía no completa ni flexible (que sí lo haría en caso de aacionar el plan Ausbanc).
-Otra cosa es que, como he dicho, el sistema de resarcimiento se ha puesto en marcha porque ha habido una crisis. Y aquí, perdonadme mi insistencia, mi sentido común está convencido de que el sistema de supervisión ha fallado; y me da igual que haya sido en su implementación o en su reglamentación: hay muchas preguntas sin contestar que apuntan a que el sitema ES MEJORABLE, y, por tanto, vulnerable.
Lo cortés no quita lo valiente.
Con todo, si la postura que alguien puede proponer es de "seamos corteses hasta que necesitemos ser valientes", a mí me puede parecer buena. Pero OJO: cuidado que por mirar a los árboles, no veamos el bosque...
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Un matiz...muy oportuno. Telebank (23/09/2003 18:13:54) Contestar
Que compartimos tal y como ha sido nítidamente puesto de manifiesto con toda justicia.
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Un matiz...muy oportuno. Entendido. Justicia (23/09/2003 18:15:46) Contestar
Creo que nos vamos entendiendo...
Me doy de baja de Ausbanc.
Según Sergio Martínez, verificable en otro mensaje en el Foro que colgaré más adelante, fui "expulsado":
Ausbanc me dice, como a tantos otros, que soy un presunto afectado sin ninguna credibilidad y actuación muy dudosa:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=9467
El hilo completo también es interesante:
Hilo completo:
Se me olvidó preguntar que Asociación nos defiende de las Asociaciones de Defensa de los Consumidores:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=9491
En resupuesta del mensaje:
Y esconde la mano (habilidoso en utilizar la forma "interrogativa"):
Hace más de un año:
Autor: Telebank
Fecha: 01/10/2003 12:34:33
...Pero ¿a quién representa el nombre "justicia"? ¿se representa a sí mismo o a otra instancia que pretende usar la apariencia de un perjudicado para lanzar sus posicionamientos?...
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=10589
Autor: Telebank
Fecha: 30/09/2003 22:45:19
...Respetamos su opinión, pero precisamente en este foro hay muchos "nicks" que representan directa o indirectamente, explícita o implícitamente a esa organización y que difunden en ocasiones informaciones confusas y equivocadas...
Seguimos en Octubre del 2003...
Autor: Telebank
Fecha: 02/10/2003 15:08:38
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=10797
¿Es adecuado insultar a los afectados utilizando como calificativo una deficiencia que tienen determinadas personas, y que puede suponer un sufrimiento para ellas?
¿No es Telebank el que nos ha recriminado "insultar veladamente" a Sergio, con referencias inaceptables a su estado de salud?
A este mensaje se le respondió con educación, y solicitando que no utilizara estas referencias, pero siempre ha sido inútil, Sergio o la persona que escribiese en nombre de Ausbanc ha sido reiterativo, muy reiterativo, hasta que ha colmado la paciencia de muchos:
Por favor Telebank no haga referencias personales
Autor: Edecast
Fecha: 02/10/2003 16:03:43
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=10810
Unas justas apreciaciones, a mi entender, inútiles también, después de trascurrido casi año y medio: