¿Mentirosos, chapuceros?

Pero claro que no quisimos estar apoyando un Convenio en el que había un primer acreedor con 80 millones de euros sin ganas de ayudar a los depositantes y unas sociedades y personas vinculadas a Eurobank y sus accionistas con 10 millones de euros, nabeca dixit, que votaron a favor de la suspensión de pagos porque a su vez eran accionistas de Eurobank. ¡ Cómo íbamos a sentarnos en una mesa en la que nada bueno podía decidirse a favor de los depositantes y encima Eurobank con el dinero en la caja y sin querer pagar ! Antes pusimos las condiciones mínimas: desembolso del dinero retenido antes de empezar a hablar, puesto que no aceptamos chantajes, y Eurobank lo pretendió pues no pagaba para forzar que se le votara lo que quería.

NO olvidamos ni perdonamos el abuso cometido por Eurobank, luego pedimos que sea reparado con las correspondientes indemnizaciones.

Ausbanc ya se ha pronunciado, y ha cuantificado e identificado la vía para evitar a los depositantes quedarse con las manos vacías en canto a reparación de sus daños, sin necesidad de recurrir a costosos y prolongados procesos judiciales: la vía es el proceso de liquidación en marcha, respecto al cual afortundamente un Gobierno que ha desmotrado voluntad política de apoyar a los depositantes, tiene competencia para decidir.

Estamos esperando que Vds. se sumen a esta petición, apoyando el pago de indemnizaciones a los depositantes, y cuantificándolas, en el proceso de liquidación, sin embargo, Vds. están empeñados en seguir con la reiterativa expresión de sus prejuicios y polémicas estériles.

Yo no presido ninguna comisión, por tanto sácame del Vds.

En cuanto a la PROVISIONALIDAD que insistes en adjudicar a la Comisión Liquidadora, no creo que seas el más indicado para decirlo. ¿En que basas, chico listo?. ¿Esperas que a fuerza de mentir la cosa se vuelva cierta?.

… no tenían ni los 10 millones que dice que tenían las sociedades de Pascual ni los 80 millones del FGD. Repito, aprende a leer o no lo has leído. Lee, lee https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=23159. No temas se trata de un Comunicado institucional de tu amo.

El resto estoy cansado de leerlo. Te repites más que un papagayo. El convenio ha sido negociado y aprobado para cobrar NOSOTROS, lo demás me la pela.

En cuanto lo que ha hecho Ausná-de-ná, te digo NADA DE NADA, no vengas con cartitas a la prensa.

No me voy a sumar a ninguna petición que hagáis, os las sudáis solos. Para ese viaje no os necesito de compañeros de viaje.

Para eso estas tu y nadie te quiere quitar protagonismo y eres el mejor y tienes muchos planes que se cumplen todos y desde septiembre de 2003 lo arreglaste

con faldas y a lo loco!

Pero a quien has pedido algo. solo a europapress para que te publique tu ultima patraña

ya hasta manipulando a la prensa!

Por no llamarte de otra forma.
Insisto, lee por lo menos el punto 4.

Comunicado institucional
Autor: Ausbanc Consumo
Fecha: 09/02/2004 13:57:10

Comentario Ver conversación completa

Ante la inminencia de una resolución del JUZGADO NUM. 73 de Madrid que tramita el procedimiento de la suspensión de pagos, AUSBANC CONSUMO hace públicamente las siguientes consideraciones a los afectados:

1.- Cualquier depositante particular puede adherirse gratuitamente a la petición de levantamiento de la suspensión de pagos mediante escrito al Juzgado, que puede remitirse por correo administrativo, por considerarse el mantenimiento de la misma abusiva y contraria al artículo 51 de la Constitución, toda vez que existe liquidez suficiente para pagar los 40 millones de euros que EUROBANK adeuda a los depositantes.

2.- Los depositantes no tienen en este momento, ante una eventual convocatoria de una Junta de Acreedores para votar un convenio, NINGUNA POSIBILIDAD DE INFLUIR A SU FAVOR EN DICHO CONVENIO, por lo que se DESACONSEJAN las personaciones individuales a estos efectos, existiendo siempre la posibilidad de impugnación posterior.

3.- La petición de levantamiento de la suspensión de pagos no es un "procedimiento" sino una petición fundada en el derecho que protege a los consumidores según los servicios jurídicos de AUSBANC CONSUMO.

4.- Entre los depositantes de EUROBANK se encuentran con relevantes cuantías las mutuas PERSONAL LIFE, CAJA HIPOTECARIA CATALANA MUTUAL, NORTON LIFE Y PERTON LIFE, entre otras personas físicas y jurídicas del propio GRUPO, que apoyarán el CONVENIO que pretende llevar a delante EUROBANK DEL MEDITERRANEO. El importe de estos depósitos podría superar los 10 millones de euros que junto a los 80 millones de euros acreditados por el FGD aseguran que el convenio que presente EUROBANK tenga la mayoría suficiente para ser aprobado.

5.- En virtud de las circunstancias actuales, la única petición que podría mejorar la situación de los depositantes que no forman parten del grupo EUROBANK, es la de levantamiento de la suspensión de pagos presentada por AUSBANC CONSUMO.

Informamos a los interesados que a partir de este momento se pone nuevamente en funcinamiento el foro de AUSBANC CONSUMO en nuestra página web, al objeto de participar directamente en la resolución final de esta crisis.

Ya es un avance que reconozca Vd. Nabeca que teníamos razón al señalar la cuantía de las posiciones mantenidas en Eurobank por sus sociedades vinculadas: le repetimos por tanto que éstas sociedades están excluídas del seguro de depósitos y que por tanto no están entre los 10.200 afectados que cita AUSBANC en su nota en solicitud de indemnizaciones, ni luego tampoco entre los aproximadamente dos mil depositantes de entre los 10.200 con más de 20.000 euros.

No se altere, hombre, que ya le hemos respondido, aunque no responderemos a sus insultos.

Es evidente que antes muerta que sencilla!