Negó que tuvieran asesoramiento legal y ahora expone que esperan un "dictamen" o algo así: ¿qué bufetes privados les asesoran? Nunca lo han dicho, es más dijeron que no tenían asesoramiento legal. Pero ahora dicen que sí lo tienen. ¿En qué quedamos?
En AUSBANC CONSUMO obtenemos el asesoramiento de los servicios jurídicos internos, casi medio centenar de letrados especialistas que sólo trabajan en la defensa de los consumidores y usuarios.
Gracias pero a la vista del talante demostrado ahasta ahora, prefiero a otros pilotos. Los pilotos novatos también llega un momento que aprenden, y mientras estan en fase de instrucción se dejan asesorar por las más expertos que ellos (uno pudo ser Ausbanc) y repito que se le ofrecio en su día. Se declino publicamente el ofrecimiento en este foro, y "a la fuerza obligan" como era nuestro deber asesorarnos debidamente, hemos buscado a otros.
No son los únicos que nentienden y dominan el derecho concursal en este país saben? Igualmente que no hay pilotos imprescindibles, Ausbanc en el terreno del Consumo tampoco lo es.
En su día hubo un dialogo constructivo entre las dos Asociaciones y se puede volver a recuperar, pero abandonen ya la campaña de marketing. A nosotros no nos van a apartar de nuestra línea y por el camino que vamos estamos logrando desunión entre los lectores, y eso es lo peor que nos puede pasar en estos momentos, en que necesitamos agrupar fuerzas con caracter urgente.
La gente libremente ha decido en su mayoría luchar a traves de ADAEM, respeten dicha decisión y ponganse a nuestro lado, assorando si quieren pero no imponiendo; Dialogando pero no descalificando, y en definitiva colaborando con nosotros pero no aconsejando a la gente que no nos de poderes de representación por "el mal uso que podríamos hacer de ellos".
Espero en definitiva que este enfrentamiento termine siendo constructivo y acabe en una franca y amistosa colaboración que culmine con la satisfactoria solución del problema que nos ocupa en el plazo más breve posible.
Es frente al interés general de TODOS LOS AFECTADOS que sin lugar a dudas vamos a seguir defendiendo. No lo olviden. Son dos planos diferentes.
No nosotros, que señalamos expresamente que defendemos A TODOS LOS AFECTADOS, sean socios o no.
En cuanto a nuestra negativa, eso es falso PUESTO QUE LES HEMOS RESPONDIDO VARIAS VECES PUBLICAMENTE con total detalle: lo que no estábamos dispuestos era a mantener reuniones "privadas" mientras dure la suspensión de pagos.
Su pretensión era equivocada y ya les hemos respondido. No diga que no lo hemos hecho. Pero en vez de responderles a Vds. sólo hemos colgado la respuesta en el foro, para que la puede leer todo el mundo.
El dictamente de AUSBANC CONSUMO lo conoce todo el mundo. La posición de AUSBANC CONSUMO la conoce todo el mundo.
La suya es reservada, sólo para su socios. Muy bien, tienen todo el derecho a hacerlo, pero entonces dejen de asesorar públicamante a nadie. Una cosa lleva a la otra: no se puede mantener secretos los movimientos y asesorar públicamente. El asesoramiento público a los usuarios y consumidores exige transparencia, no secretismo y reserva.
Ahí radica su error y su falta de capacitación para abordar un tema que afecta a consumidores y usuarios, no a sujetos mercantiles del derecho concursal.
Este es su error y su grave irresponsabilidad. QUe lo que se ventila aquí no es materia concursal, sino superior, es materia de derecho de los consumidores que está protegido por la Constitución. El derecho concursal no lo está.
Si EUROBANK los tiene absolutamente agrupados y sujetos pasivos de la suspensión de pagos.
Y la ruta de la suspensión de pagos es equivocada. Tendrían que hacer todo lo posible por salirse de ella. Aunque estén todos agrupados, por esa ruta sólo van a donde conviene a EUROBANK.
Por la ruta que nosotros hemos señalado, aunque estemos sólo nosotros, vamos mejor.
Les recordamos que en el balance de EUROBANK, a 27 de agosto, los inteventores han señalado un superávit patromonial de 8,4 millones de euros. Es un margen muy estrecho para un activo de 152 millones de pesetas con casi 100 millones de créditos. Hoy EUROBANK puede eludir la quiebra, pagar a todo el mundo y ser liquidado. No sabemos si dentro de seis meses esto se mantiene: la vigilancia de los inteventores no puede venir a garantizar la solvencia de sus deudores. Por eso, su margen es muy estrecho, proporcional al riesgo que están asumiendo al guiarse por un "derecho concursal" que les es absolutamente desfavorable.