Subsidio mayores 52 años, variaciociones en renta mensual

Buenas tardes, respecto a la carta anterior de Revocación decir que ahora me la han cambiado a la siguiente : Suspensión de subsidio por desempleo. Yo he presentado Alegaciones , porque siguen diciéndome que los 419,4 de una deuda anulada resuelta a mí favor .. la dividen por los meses de deuda (5 meses) y que me computan para la renta del 75% del SMI.
Si me hiciera usted el favor de pasarme los artículos de ley
, en los dice que un dinero , que primero pagas y luego te es devuelto , no debería computar para rentas .. 

Y que la otra cantidad de 871,12 de atrasos de P. de Viudedad comprendidos por un periodo del (01/01/21 31-12-21) tienen q ser divisibles por 12 meses.

Porque por más que les digo, quieren imputarme los 1290,52€ y suspenderme ese mes si o si.
- Anexo carta explicativa del Ingreso extra 1290,52 €. (871,12 y 419,4€)

- Anexo nueva carta de suspensión.
- Anexo carta solo deuda 419,4€
- Anexo captura de mi prestación.

Y otra cosa más que tampoco entiendo es que en mi prestación, pone...
- Baja 30/04/33..por superar Rentas
- Reanudación 01/05/22 Terminación otro tipo de trabajos temporales, y yo no estaba trabajando, ni trabajo actualmente..

Según la captura de pantalla que ha puesto, si que sería una revocación y no una suspensión, usted habría reanudado el 1 de mayo por un trabajo, posteriormente el SEPE comprueba las rentas y le revoca esa reanudación que nunca debió hacerse, a la fecha de inicio.
Será otro error más de la chapuza que han hecho.
No existe una Ley que regule que un dinero que primero se paga y luego le devuelven no es una renta. Las leyes no pueden ni deben regular todo.
Viene del propio concepto de qué es una renta, se trata de un dinero que antes no tenía. Un dinero que se lo da a alguien y luego se lo devuelven, podrás ser un préstamo una dieta un error.. pero nunca una renta.
Respecto a los atrasos tampoco están la ley es un criterio del propio SEPE que estos señores deberían conocer. Y que además es lo que nos dicta la lógica.

Como le he comentado no he trabajado , ni antes,  ni ahora.  Es una equivocación.. llevo desempleada desde el 2015.

 Al mismo tiempo en solicitudes aparece aprobada la reanudación ..

Creo que aquí hay un defecto de forma importante, porque no saben ni por dónde se andan..

Mire la segunda captura de pantalla referente a la reanudación..

Pd: La carta de REVOCACION ha sido rectificada a Suspensión , con un cobro indebido de 1 mes y reanudación con fecha 01/06/22..

Muchas gracias por atenderme .

Un saludo

Como le he comentado no he trabajado , ni antes,  ni ahora.  Es una equivocación.. llevo desempleada desde el 2015.

 Al mismo tiempo en solicitudes aparece aprobada la reanudación ..

Creo que aquí hay un defecto de forma importante, porque no saben ni por dónde se andan, porque lo de terminación de trabajo temporal ( se lo han sacado de la manga)