Cálculo rentas subsidio mayores 52 años

Las donaciones no afectan al subsidio porque no son una renta propia.
El SEPE sólo tendría algo que decir si esa donación es la que le hace cumplir los requisitos para el subsidio, si ya está cobrando el subsidio no puede objetar nada.

No me gustaría hacer política de esto, pero hay cosas que no entiendo.
Se culpa a los funcionarios de la redacción de las leyes cuando los proyectos de Ley son realizados por el gobierno y votados y modificados por las cámaras. Sin que los funcionarios tengan decisión ninguna en la redacción de estas leyes. De hecho conozco casos en los que la redacción inicial del proyecto de Ley fue tan modificada que los funcionarios que la habían redactado no estaban de acuerdo con la redacción final.
Después veo a gente a la que se le ha denegado el subsidio culpar a un gobierno que no ha puesto esta redacción de como se cuentan las rentas, pero que ha subido el SMI y por tanto el 75% permitiendo a más gente entrar al subsidio. Para a continuación quejarse de que otros si hayan podido entrar.
Cuando un gobierno ha hecho recortes en estos temas ha sido del color que defiende que "esto va a explotar" y con él tampoco tendrían derecho.
Entonces ¿en que quedamos? ¿Queremos que se amplíen los casos en los que se pueden cobrar ayudas? ¿Queremos que se recorten estos casos? o ¿Queremos quejarnos de que a nosotros no y a otros sí?

Hola Luis343434, que no acabo de verlo, sinceramente.
Vd. cobra  729,70€ al mes. Y además 2 pagas extras, verdad?
Es que estoy leyendo el hilo sobre este caso y perdonadme que no lo pillo.
Vd. cobra eso cada mes y (los 729€) y luego hay dos pagas extras que serán de lo mismo. Es asi?

Hola, tengo una consulta, estoy cobrando subsidio mayores 52 años, tengo un dinero en una cuenta al 2%, si parte de ese dinero lo pongo en un ipf al 3,16%, debo comunicar este cambio al sepe?

 Recordemos: sólo hay que comunicar al SEPE aquellas situaciones que supongan estar en un supuesto de suspensión o extinción del subsidio. Esa operación que pretende realizar supone superar mensualmente 850, 50 euros brutos? Si la respuesta es NO, no está obligado a dar cuenta de ello al SEPE. 
Saludos. 

 

Señor Franjgr, En su mensaje comienza usted diciendo 

 “Se culpa a los funcionarios de la redacción de las leyes” 

Yo no he apreciado que nadie haya dicho lo que usted dice. Es obvio que es el legislativo. 

Continua usted diciendo: 

“Cuando un gobierno ha hecho recortes en estos temas ha sido del color que defiende que "esto va a explotar" 

Esa expresión   "esto va a explotar”, la he hecho yo. 

Lo que no entiendo bien, que quiere usted decir “que esa expresión pertenece al color de determinado gobierno”. Tal vez tiene usted la capacidad de clasificar por colores a los foreros. 

Por si mi expresión "esto va a explotar” no está clara, lo explico con un ejemplo: 

Cuando en tu casa, te endeudas y tu deuda se desboca, los gastos y pagos son muy superiores a tus ingresos y es inasumible, pues te embargan lo que pillen. Esto sucede en la “micro”. 

Exactamente lo mismo pasa en la “macro”. Tanto la empresa como en el propio estado, que está aumentando de forma alarmante el déficit y la deuda y recuerdo que alguien tiene que pagarlo.  

Hoy ya pagamos más interés por la deuda que el presupuesto de varios Ministerios. La inversión pública está en mínimos y aun pretenden “condonar” la deuda de Cataluña y, entregarles el 100 x 100 de los impuestos que recauden y que el resto de los españoles paguemos sus pensiones, ya que son deficitarios.  La técnica de lo mío es mío y lo tuyo también. Yo me quedo con todo lo mío y si tengo problemas, España me los resuelve. 

Recordar lo que pasó en Grecia.  Pues eso, “tiene que explotar”. 

Como dijo Alfonso Guerra “vamos a dejar España, que no la va a reconocer ni la madre que la pario”. Así fue, pero fue para bien, España avanzo muchísimas décadas y avanzó en muchas áreas; derechos sociales, inversiones y la economía empezó a funcionar. 

Dimos un gran salto en la economía mundial. Sobre todo, ganamos mucho prestigio internacional.  Lamentablemente lo estamos perdiendo a pasos agigantados, con esta caterva de indigentes intelectuales que nos gobierna nos llevara al camino contrario. 

Y hay me quedo, porque seria muy largo el temita. 

asi es.
pero el problema es que yo no tendría por obligacion que hacer la declaración de renta hasta abril del 2024 ya que la ultima la hice en abril del 2023 y ellos toman la decisión de suspenderla a partir del 31 de enero si cumplir un año. Ellos están mirando que me puedo pasar.

  

No Luis, desde el 1 de enero, el sistema detecta que tus ingresos estarán por encima de 850 euros y serán de 851,30 euros por IPT y “quedas eliminado”, sin más.  No individualizan, somos ya casi 500.000 los que tenemos este subsidio.  Me imagino, que seran muchos más, los que como tú, estén en la misma situación. 
  Es muy lamentable, es desesperante que, por un euro, solamente por un euro que superas el límite de ingresos, te retiren el subsidio 52 años. Yo me pongo en tu lugar y estaría muy compungido. 

Antes de nada, darle mi agradecimiento por la generosa y acertada participación en este foro
entiendo su mensaje, como a continuación vas a entender el mio

El político como persona física con brazos y piernas no hace ley alguna, de media son diplomados,  que nunca han ejercido, se meten pronto en política,  y su profesión es medrar en ella, trincar y retirarse...esa es la media. 
Excepciones? Si, pero en ambos extremos de la media, trincar mucho y trincar poco

Respecto a leyes, normativas, quien las redacta son funcionarios,  abogados del estado que trabajan para los políticos, después se aprueban,  BOE etc
Nada que reprochar al funcionario, es su trabajo

Respecto a las ayudas, cuando uno se encuentra en la circunstancia de pedirlas, se da cuenta del juego de requisitos para que no entren muchos, por ejemplo los autónomos que han currado 30 años, rentas máximas, años cotizados, etc
Una matrix calculada.

Ayudas si, pero no para todos, aunque muera de hambre
Quien redactada el embudo?
Los funcionarios que trabajan para el político

Es sostenible el gasto público?
No, España pide crédito cada año para afrontar el gasto.
Cuanto se gasta en ayudas al desempleo?
El 3% del gasto público

https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2023


Si hubiera un referéndum sobre la distribución del gasto publico, mayoritariamente se votaría por reducir el gasto público político y aumentar el gasto en ayudas al desempleo, al emprendimiento...

Pero eso nunca va  a pasar, antes ellos que los ciudadanos.

Hacia donde vamos?
Hacia un país cada vez más pobre por muchas razones
La principal es que eramos la china de Europa, un país manufacturero, que de la noche al día perdió sus clientes porque se fueron a Asia, aldea global etc
Algún político intento evitarlo?
Intento protegernos?
Ninguno, ellos siempre van a los suyo, ni saben , ni ven, ni les interesa

Cómo se hace un país pobre?
Mediante la inflación y no subir salarios en la misma cuantía

Y ya puestos

Han subido los alquileres?
No, ni un centimo

Arrastran el IPC acumulado
https://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=2&anyoini=2007&idmesfin=2&anyofin=2024&ntipo=1&enviar=Calcular

Por ejemplo un 40% desde el 2007 hasta ahora

Por que no suben los salarios de la misma manera?
Porque no generamos ese valor de salario en el mercado
Si un camarero ganase 2500 euros, cerraría el bar por no tener clientes, al repercutir los salarios en sus productos y así todo
No podemos ser la costa francesa en benidorm
Ni se puede vender zara a precio de prada
Se puede hacer, pero no tendría clientes

Por que el gobierno interviene la propiedad privada de los ciudadanos topando alquileres y no topa los precios de la comida o del combustible?
Cuando todos esos productos, alquileres, comida, combustible..han subido lo mismo, el IPC acumulado

Por impotencia y pasar parte del coste de protección social al ciudadano que alquila, que se queda con cara de gili

Por que no topan a Mercadona, Repsol, Iberdrola etc?
Por demandas que les caen, riesgo de que entren en perdidas, conflicto de intereses puertas giratorias

Solución a todo esto?

Que venga un líder que mire por el país y nos enchufe
Los anti sistema también contentos, más dinero en protección para ellos y mas argumentos tendrían para ir contra algo que funciona

Existe ese líder?

No, ni existiría nunca

Si llegara a aparecer, seria masacrado por el sistema político
Es un vertedero y eso no se puede cambiar



 

Los cálculos son mensuales, no anuales.
Ya se ha pasado en enero, sin perjuicio de que tuviera la posibilidad de reanudar a lo largo del año si bajarán los ingresos.

Entonces ¿Que hacen los 350 diputados, 366 senadores, asesores, comisiones...?
El proyecto de Ley es presentado por el gobierno (políticos) y las proposiciones de Ley por miembros del congreso (políticos).
Como en un proyecto de Ley interviene el ministerio en cuestión, es lógico que en su redacción participen funcionarios, bajo ordenes políticas del gobierno de turno, en las proposiciones de Ley ni siquiera eso.
Una vez que se presenta el proyecto de Ley, el funcionario no vuelve a intervenir, todas las comisiones y pactos que hacen los políticos van modificando el texto que puede acabar siendo muy diferente al original.
Y por último es votado en congreso y senado (políticos) y se supone que si votan a favor es porque están de acuerdo con el texto.
El poder legislativo son las cortes, no la administración.
Conozco leyes de las que reniega gente que participó en el proyecto de Ley, porque eso no era lo que se pretendía.

 ¿Que hacen los 350 diputados, 366 senadores, asesores, comisiones...? 

Gastar dinero, y aplaudir en la broncas, bastaría un diputado o senador por fuerza política, con avatares virtuales para las votaciones, ya que por disciplina de voto, todos votan en el mismo sentido

Siempre son los funcionarios ministeriales quienes redactan, modifican etc
Por indicación del político

Es completamente ineficiente el gasto político actual, sin hablar del coste de la corrupción

Las democracias son caras, y en los países mediterráneos de la picaresca, aún más 
 

Pues aparte de derrochar dinero, también vuelven las leyes ineficaces, complicadas y a veces inaplicables. 
¿Que más da quien redacte si es bajo las órdenes de un político? Por esa regla de 3 ¿la Ley la hace el administrativo que la pasa a un archivo que va al BOE?
Y en las proposiciones de Ley, las enmiendas en comisiones, las enmiendas que se pactan con otro partido que no está en el gobierno ¿También lo hace el funcionario que lo pasa a limpio antes de la votación final?
Ya se que no me quiere creer, pero conozco casos donde los redactores originales no reconocen su propia obra

claro que lo creo, y decimos lo mismo

es un debate sin importancia,  la redacción de leyes tiene aspectos muy técnicos,  los políticos no son especialistas ni ganas que tienen

el abogado es quien redacta y propone soluciones al encargo, de hecho ese es su valor añadido, véase abogado de Puigdemont que redactó la amnistía y después el gobierno hizo suya

ahora,  recientemente están investigando al abogado,  que además habia sido abogado del estado,  González Cueto, por redactar los contratos Rubiales/Pique 

y no dejaba de ser un abogado por encargo 

los abogados ministeriales,  están exentos de responsabilidad 

Me cuelo porque no se por donde formular pregunta. 
Acerca de cómo computa la renta de alquiler de un piso de mi titularidad en sociedad de gananciales aún sin liquidar después del divorcio. Entiendo que puesto que la sociedad no se ha liquidado aún y sus bienes y rentas en su día habrá que repartirlos entre los dos, debo poner la mitad de esa renta de cara al SEPE. ¿Es correcto? Muchas gracias