Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Impago de cuotas SS de autónomo sin actividad

1 respuesta
Impago de cuotas SS de autónomo sin actividad
Impago de cuotas SS de autónomo sin actividad
#1

Impago de cuotas SS de autónomo sin actividad

Os planteo el caso de un autónomo al que la Seguridad Social reclama el pago de las cuotas del primer trimestre de 2017 con los recargos e intereses de demora. Se dió de alta enero de ese año y durante dicho periodo no tuvo ni ingresos ni gastos. No pudo generar liquidez para pagarlas. 

Sé que hay quién, si no llega a un nivel de ingresos superiores al SMI, no se da de alta en la Seguridad Social y sólo lo hace en Hacienda. Considerando esa circunstancia, ignoro si se puede alegar ante la Seguridad Social, la falta de actividad o de ingresos. Puede ser la Seguridad Social benevola o estamos ante un caso perdido?

 

#2

Re: Impago de cuotas SS de autónomo sin actividad

Parece ser que ha existido un pequeño error burocrático, y que se dió de alta en hacienda, y hasta que no facturó no intentó darse de alta en SS, sin solución de continuidad.

Para estos casos hay dos mecanismos legales: la situación de "pre-alta" en hacienda, donde solo recibes gastos, pero no generas ingresos, y en general no es exigible el alta en autónomos; o trampear un poco el sistema, e ir haciendo altas y bajas censales, y solo darse de alta en autónomos a la vez que se hace un alta nueva en hacienda.

En este caso no es así. Si se puede acreditar y demostrar que realmente hubo INACTIVIDAD, quizás tal vez podrían eximirle de esas cuotas por ese periodo. Pero si es meramente un periodo de actividades previas hasta que facturó y cobró, es que ya hubo actividad, y el alta es obligada.

El alta en autónomos no está ligada a tener o no ingresos, ni siquiera a tener o no beneficios (pues puedes tener ingresos, pero ser muy bajos y sufrir pérdidas), sino al mero hecho de desarrollar una actividad. Hay un cierto vacio legal, rellenado por interpretaciones jurisprudenciales, cuando la actividad desarrollada es OCASIONAL, y a falta de otras pruebas, se acepta como indicio de no-habitualidad u ocasionalidad que los ingresos sean muy bajos, en concreto inferiores al SMI.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!