España volverá a ver la jugada desde el banquillo

Si se rompe el oligopolio, en tanto que las existentes poderosas a día de hoy tienen las "mismas raíces" y los mismos intereses, luego crean un grupo impenetrable. LA europea dista de ellas en estos aspectos fundamentales.
Es la ley de la competencia perfecta (o algo así, porque es cierto que muchas no agencias de rating no las hay): Los clientes de estos productos comprarán por el de mayor calidad. Lugo, ambas para sobrevivir velarán por la calidad de sus productos --> calificaciones fiables y veraces.

Seamos realistas, les hemos visto el plumero a las americanas lo suficiente como para no fiarnos.
Y volvamos a ser realistas, va a ser muy complicado determinar "oficialmente" a las agencias que "no superen el estándar de calidad", porque quién es el guapo que puede juzgar los criterios de estas? Auqnue independientemente de los criterios, y en vistas al resultado (calificaciones), insisto, les hemos visto el plumero de más.

Si por favor, a ver si se crea ya la europea, necesitamos poder competir contra la lacra americana ya, demasiado poder en poca gente y todo materialismo.

Es la ley de la competencia perfecta (o algo así, porque es cierto que muchas no agencias de rating no las hay): Los clientes de estos productos comprarán por el de mayor calidad. Lugo, ambas para sobrevivir velarán por la calidad de sus productos --> calificaciones fiables y veraces

Si no se cambia el modelo, el cliente acudirá a aquella agencia que más se acerque a sus necesidades. En este negocio el cliente, el demandante de rating para una emisión ya sea pública o privada, es el que paga a la agencia y es por eso que acudirá a agencia la que mejor rating le de, no a la más veraz o más fiable. Así que de competencia perfecta nada de nada, lo que ocurrirá es que probablemente se tenderá a falsear el rating de las emisiones europeas igual que los americanos, por ejemplo, falsearon en su día las titulizaciones de las hipotecas subprime, porque se plegarán a las exigencias de los que le paguen. Con una nueva agencia europea únicamente ganarán (dinero a espuertas) los que la controlen. Saludos

Pero si nace algo nuevo, precisamente debería ser mejorando, y superando los errores de lo que actualmente existe. Si el sistema sigue apostando por calificar un rating en función de "cuánto les paguen" los rating ´morirán, y más aún una vez que todo el mundo ha visto su tinglado.

Luego en el caso de nacer una agencia europea no sería viable que fuera con "este sistema". Precisamente se trata de que se forme entre varios países pasa que entre ellos velen por el mayor rigor posible, al menos eso es lo que tengo entendido. Además, ocntaría ucon un órgano regulador exigente considerablemente.

Un saludo

Si "nace algo nuevo" también puede ser para dar aparencia de que se está haciendo algo.

Saludos

Hombre, si nos ponemos tan escépticos, desconfiariamos de absolutamente cualquier medida política que se tome...

Yo confío en que una regulación estricta, garantice que la nueva agencia europea sea veraz y fiable, y que por fin podamos tener ratings creibles. Si una economía está realmente mal, que se sepa (por ejemplo EEUU) y si la situación no es tan grave, que igualmente así lo indique su rating (por ejemplo España, cuyo déficit es inferior al de otros países mejor calificados y nuestras medidas de ajuste más duras).

Basta ya de especuladores, ¡hace falta una AGENCIA EUROPEA cuanto antes!

Si esta "apariencia" consigue romper el oligopolio de poder y la especulación global, creo que ya es bastante. Lo que consiga posteriormente será cuestión de "ganarselo" demostrándolo con el tiempo.
Pero está claro que con negatividad nunca nos moveríamos de casa.

No es que me ponga "tan escéptico", es que lo soy con todas la medidas supuestamente trascendentales que se toman en "beneficio de todos", de esta manera, las probabilidades de acertar son mayores que las de equivocarse... Ejemplos no faltan :)

No tengo capacidad para evaluar cuales deberían ser los reales para un país y dudo que el 98% de los que los ponen en duda la tengan.

Los ratings no solo miden el déficit, además tienen en cuenta la capacidad para afrontar el pago de las deudas y por eso, es posible que países con mayor nivel de deuda puedan tener mejor rating que otros con una deuda menor.

Los datos económicos que tiene España no pueden indicar un nivel de seguridad en su capacidad de pago al mismo nivel que la de los países de su entorno. Como ejemplo de ello está el hecho de que la deuda española está siendo sostenida artificialmente por el BCE. Eso no es obra solo de los especuladores: el paro, el nivel de educación y formación, la economía sumergida, los escándalos de corrupción, los aeropuertos sin uso, el ave, los presupuestos de obras públicas todo tipo inflados y que se multiplican varias veces en la fase de ejecución... Es más fácil para los responsables de estos problemas buscar un enemigo abstracto al que echar las culpas (los mercados, los especuladores...) que asumir las responsabilidades.

Un saludo