Que no me cuentes MILONGAS , ... el p$oe en estos 8 años goberno pactando TODO lo que han querido con la ayuda de los nacionalistas , asi que el p$oe goberno como si tuvieran mayoria absoluta y no han contado con el PP para nada .
" El socialismo ... Pese a haberse inspirado en las mejores intenciones y haber tenido por mentores tal vez a lo más selecto de la sociedad , no deja de constituir una grave amenaza para el nivel de vida y la existencia misma de una parte de la población actual "( Friedrich Hayek ) .
¿quien no queria contar con quien? a ver, ¿me lo explicas que no lo entiendo?
Otro que tampoco era de derechas ¿supongo? Ya me extrañaria a mi que gente de derechas hable bien de las ideas de izquierda y vice versa.
No me cuentes milongas tu, que son los mismos nacionalistas con los que pacto el PP cuando estaba en minoria. Y con los que volverá a pactar si no obtiene la mayoria. Que todavia me acuerdo de Aznar hablando catalan en la intimidad, y la falta de verguenza que tuvo al decirlo.
Para predicar, no hay nada como el ejemplo.
Hombre, diciendo esas barbaridades en publico no es como se ganan votos ni buena fama politica. Pero tiene a su favor que los votantes tienen la memoria corta.
La Historia no es mutable, pero si interpretable. Si ha llovido o no en un lugar determinado es un hecho, pero ya sabes que nunca llueve a gusto de todos, y mientras los agricultores estén encantados y digan "buena falta hacía" los hosteleros estarán echamdo pestes y pensaran que por esos estan los bares y restaurantes vacios.
Franco gano la guerra, eso es inmutable, pero la interpretación acerca de hechos e intenciones, de porque aquí hizo esto o aquello, de si le financiaron unos u otros, y que consiguieron a cambio, de esos si que hay mucho que escribir, y será como los colores, habrá para todos los gustos.
Respecto de lo de gobernar desde la oposición, pues entonces no deberiamos elegir gobierno ¡sino oposicion! calibra bien tus palabras y dime si pensarias igual si quien estuviese en el gobierno fuese el PP y quien estuviese en la oposicion fuese el PSOE. El que gana las elecciones gobierna, y el que esté en la oposición veo normal que intente influir, pero no gobernar desde la oposicion. Y el PP no parecia que tenia muchas necesidades de acuerdos cuando estaba en el gobierno, que sosoman siempre iba mendigando acuerdos, y el PP se los concedio cuando le parecía bien.
Te voy a poner un ejemplo de las posiciones radicales del PP y de la posiblidad de acuerdos.
La Ley de Matrimonio entre homosexuales.
Solo existieron dos puntos controvertidos:
1º.- Que no se llamara del MATRIMONIO. Pues nada, por cojones se le llama así porque es la mejor forma de poner de mala leche a los demas (vamos lo que se dice querer llegar a acuerdos). Ni siquiera las organizaciones GAY´s, querían llegar a tanto y ni siquiera exigían ese nombre, les bastaba con el contenido de la ley.
2º.- La adopción por homosexuales. Aqui efectivamente existió enfrentamiento. Pero esto lo puedo entender, son conceptos distintos.
Pero... lo del MATRIMONIO o las UNIONES, NO.
A eso se ha dedicado ZP todos estos años, a avivar en lo posible el enfrentamiento.
Y eso con esta ley que bien facilita que era, que existen otras leyes que ni siquieran eran necesarias, pues ya existían otras que permitían levantar a los muertos, sin airear tanto las cosas.
Y por favor le pido a Rajoy que cuando entre en la Moncloa y RTVE, que dejen ya de una puta vez de poner peliculas de la guerra civil y de lo malos que eran unos y lo buenos que eran los otros.