¿no estaba claro que si creía que era 6 veces más rico iba a arruninarse?
A toro pasado todo es muy fácil, pero si crees que eres 6 veces más rico que hace 10 años ¿algún motivo deberás tener además de una hipoteca y un préstamo?
Yo no comprender.
Pues que si los dos principales bienes de un español en 1995 eran su vivienda y su coche, por ejemplo, un Renault Megane y valían entre los dos 55.000 euros (tal vez que aún debieran parte de los créditos al banoc) y 10 años más tenían un adosado y un BMW porque hacían muchas horas extras y el banco les daba crédito a 30 años ¿pensaban que esa bonanza económica iba a durar los 30 años necesarios para pagar los créditos?
¿No fuimos unos imprudentes hipotecándonos x5 veces el valor de nuestos precios y somos todos culpables de la crisis por avaros?
ya está bien de repetir incansablemente que los españoles nos creíamos ricos y viviamos como nuevos ricos, ese discurso empieza a cansarme y empieza incluso a sonarme clasista, como si el puto pueblo llano no tuviera derecho a tener una casa, y un coche. algo básico por cierto hoy en día.
la gente no se compró un piso por 250.000 euros por creerse rico y el mas chulo del pueblo, la gente se compró pisos a 250.000 euros, porque los propietarios y promotores empezaron a pedir 250.000 euros por los pisos que toda la vida habían valido 40.000 euros.
es lo que valían y punto, la gente quería independizarse, marcharse de casa, y en esos días, esos eran los precios, no le demos más vueltas al asunto.
quienes fueron los imprudentes...los que daban los prestamos ¿ no?...o acaso ellos sabian que no habria crecimientos de treinta años...ya nos vale...
Obviaré el lenguaje cuartelero propio de las estupendas Historias de la puta mili del maestro Ivá.
En mi opinión, la gente vivía en algún sitio. Poca tenía necesidad de cambiar de residencia y ninguna de tener una segunda residencia. Respecto al coche, es un buen invento para tirar el dinero (y a mí me gustan los coches pero es obvio que si aprox. cada 10 años tienes que renovarlo y su valor es ínfimo además de que sólo con que circules 20.000 km al año vas a tener que pagar perfectamente 2.500 euros en gastos varios...)
Respecto a la vivienda, podemos tener puntos de vista distintos y admito que podrías llegar a convencerme pero respecto a los Cayenne que se veían por la carretera no.
Pues yo creo que ha habido de todo, como en botica.
A nadie le han puesto un cuchillo en el cuello para que contratase una hipoteca por encima de sus capacidades.
Lo cierto es que para mí, la banca ha tenido gran parte de la culpa, pero no toda... Yo al menos he conocido a mucho nuevo rico que ahora está algo asfixiado.
Pero ¿quienes soportamos los recortes en Sanidad, Educación...? ¿Quienes nos hemos ido al paro y veremos qué hacemos cuando nos quedemos sin subsidio?
Ni lo bancos debieron ofrecer hipotecas a 30 años por encima del valor ya hinchdo del inmueble ni nadie debería haberse comprometido a afrontar la deuda con todos sus bienes presentes y futuros viendo que hacía 10 años no podía conseguir el dinero que podía consegui entre 1997 y 2007.