Si Fulano en 1995 tenía una vivienda de 40.000 euros y un coche de 15.000 y en 2005 los tenía de 300.000 y 40.000

pues aqui estamos...primero no es lo mismo que alguien adquisiese su primera vivienda a precios de mercado segun TOOOODOS los politicos y defensores de ese libre mercado prostituido...eso de jugar con los precios de los productos de primera necesidad me parece un crimen de lesa humanidad o com se llame...y despues y aqui si te doy la razon quien especulo con la vivienda...en esas los bancos por un lado y por otro los demas han adquirido un deficit con nuestra sociedad...pues que lo paguen...pero a los de primera vivienda a salvarlos ...oye que es mi opinion...pero me parece que no estan en la misma bandeja de la balanza ...y claro que nos recortaran pero joder que sea para salvar a los que no especularon...Un saludo.

Ahí está el mal. Que nos recortarán y recortarán más a los más débiles para que el sistema financiero no colapse. Esto seria catastrófico para todos pero es que los responsables de esto siguen enriqueciéndose con millones.

De donde salió la idea de que "la vivienda nunca pierde valor" o "alquilar es tirar el dinero" o "en mi vida, yo solo he ganado dinero con el ladrillo"... Eso se lo he oído repetir a familiares y amigos una y otra vez.

Durante algunos años fue imposible tratar de convencer a nadie del riesgo de esas afirmaciones. Lo juntas con la facilidad de crédito de los bancos, el exceso de liquidez y con otras cuestiones ( bajada de los tipos, del paro....) y tienes la mayor parte de los ingredientes del problema.

Saludos

Falcata no es un discurso clasista, es una realidad como un templo, como el templo y los dioses que viven en dichos templos queria vivir la gente en España, te pongo un ejemplo claro, tengo una empresa y cuando me compre un piso me mire uno de 2ª mano para reformar y previamente alquilado un par de años, mis amigos de los que hablas de gente que necesita una casa y no para chulear se compraron una mejor que yo a 250.000 euros como dices y coche nuevo mejor que el mio que por cierto era el mio de 2ªmano tambien. Y aqui es donde te hago la comparativa del discurso que me dieron ellos y que no hacian las cosas por chulear, ¿porque te compras un piso de 2ªmano con lo feo que es por fuera? ¿Vamos a ver cuando te cambias de coche que parece la lata vieja?, yo mi piso aunque lo tenga vacio dos años hasta que no entre a vivir no lo alquilo ni a san Dios, el que lo estrena soy yo.

Teniendo una empresa y poder adquisitivo mayor que ellos tienen derecho a darme ellos esos discursos modernistas/snob?, creo que si ahora oyen esos discursos sinceramente ahora que se los coman con patatas como nos los hemos tenido que oir los demas los suyos.

era un recurso literario.

solo quiero decir que se da la imagen de que aquí todo el mundo era el típico garrulo que trabajaba en la construcción y que tenía una "fragoneta" y se creyó el rey el mambo.

esos casos los hubo, pero no fueron mayoritarios.

la mayoría jóvenes parejas, con sueldos mileuristas, que de repente se quedaron en paro y con una hipoteca de 250.000 euros, pero insisto era el mercado en ese momento, no creo que comprarse un piso en el ensanche de vallecas sea opulento o de nuevo rico, ni tampoco comprarse un seat ibiza.

Discrepamos: Yo veía mucho A3, mucho BMW y mucho Cayenne y ya no veo tantos. También veo ahora muchos carteles de [SE VENDE] en pisos que antes estaban ocupados.