España
Ósea que a la mediana industria según leo un 5% y a la pequeña industria y hogares un 10%, eso se llama equidad.
Estamos podando tanto el árbol que lo vamos a secar.
Los que van a sacar más dinero de todo esto van a ser los farmacéuticos, que van a vender supositorios de SUICIDATIN COMPLEX por un tubo, lo malo que como también los están jodiendo puede que ellos mismos acaben con las existencias.
Un saludo.
Pero como se puede consentir esto? que se vallan de una vez y se pongan otros, ya estamos hasta los mismísimos de esta gentuza, manada de incompetentes, acabaran arruinándonos a todos
Industria propone una subida de la luz del 4% para la mayoría de hogares
La industria quiere que se congele la luz
El Ministerio de Industria propone que las tarifas eléctricas de acceso suban en julio un 10% para los hogares y pequeños comercios y un 5% para la mediana industria, en tanto que para los grandes consumidores (cementeras, químicas o siderúrgicas) opta por mantenerlas estables. Facua: los consumidores se enfrentarán a una "doble subida eléctrica" a partir de julio.
Así se recoge en la propuesta de orden ministerial para la revisión de las tarifas de acceso remitida a la Comisión Nacional de la Energía (CNE), a la que tuvo acceso Efe.
Según fuentes del mercado consultadas por Efe, este aumento en los peajes de acceso supondría un incremento de en torno al 4% de la tarifa de último recurso (TUR), la única que fija el Gobierno y a la que pueden acogerse 26,8 millones de hogares y pymes.
Además, en julio el IVA que se aplica en el recibo de la luz se elevará del 16 al 18%.
Mayor demanda
En su propuesta, el Gobierno indica que las condiciones económicas del primer trimestre obligan a revisar al alza las previsiones de demanda para 2010 realizadas en diciembre de 2009.
Así, estiman que este año se cerrará con un incremento de la demanda eléctrica del 1,5% respecto a 2009, según el documento, en el que se considera que el consumo será un 2,25% superior al previsto en diciembre del año pasado.
Es "muy prematuro" calcular la subida de la luz
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, consideró "muy prematuro" hacer un cálculo sobre la subida del precio de la factura de la luz, puesto que hasta el próximo 23 de junio no se celebra la subasta de comercializadoras que determinará el coste de la energía.
En declaraciones al término de su intervención en el Pleno del Senado, Sebastián explicó que la propuesta del Ministerio de Industria para revisar la Tarifa de ültimo Recurso (TUR) se refiere a los peajes y éstos "no llegan ni a la mitad de lo que supone la factura de la luz". Por tanto, el eventual incremento "dependerá de lo que pase con la subasta y de otros factores que están en la factura", señaló.
"No se puede saber, porque hasta el día 23 no se hace la subasta, en la que se compra la luz en el mercado mayorista", señaló el ministro al ser preguntado si el precio de la luz subirá el próximo julio y si se incrementará un 4%.
Algunas familias disfrutarán del bono social
Sebastián agregó que "lo único que se puede saber a ciencia cierta es que para cinco millones de hogares la luz no va a subir", en referencia al bono social que beneficia a familias numerosas, pensionistas con pensión mínima o familias con todos sus miembros en paro.
"Para estos colectivos la luz no va a subir; es lo único concreto que podemos decir", recalcó, antes de incidir en que "es muy prematuro hacer un cálculo" sobre el posible incremento de la factura. "No se quién ha hecho ese cálculo -del 4%-, pero es prematuro", concluyó.
Yo sin lugar a dudas, prefiero la eólica y la solar al carbón y la nuclear.
¿Que datos incluimos en lo que llamas términos de rentabilidad, coste del terreno de la intalación, de los materiales de construcción, de la materia prima, de la tecnología, de los vertidos, de las guerras, de las vidas humanas, de los conflictos políticos, de la contaminación ambiental, de las alergias...?
Un coche por ciudad ¿acaso es una manera eficiente de utlizar la energía? ¿alguien se queja del despilfarro que supone moverse por una ciudad en coche?
¿Cómo se podría provocar una guerra por controlar el viento para producir electricidad?¿acaso es una tecnología que se pueda monopolizar y controlar?¿ se podría especular con futuros sobre si dentro de un año va a ver viento suficiente para producir electricidad o no?
Me parece que os han vendido la moto con el tema de la energía...
SAludos
Esta es la forma que tienen estos incompetentes de fomentar el consumo, suben la luz, así los ciudadanos tenemos menos dinero para gastar el otras cosas, si es que no son capaces de hacer nada bien, que los quiten de en medio por que si no, nos arruinaran a todos, a joderse tocan
Si yo no te digo que no...
El tema está que las subvenciones no siempre son buenas ideas.
Ya se ha discutido largo y tendido y posiblemente tengamos opiniones encontradas.
Si me preguntas si prefiero energía nuclear barata o renovable cara... Pues si quieres competitividad tendrás que optar por la primera, porque otros países la va a usar y producirán más barato.
La energía solar es inmadura y la subvención no ayuda a madurarla. Investigando se conseguirán cada vez mejores paneles solares, más pequeños, más eficientes y más baratos. ¿Qué tiene de ecológico llenar los suelos de paneles solares contaminantes y obsoletos?
Yo también confío en que en un futuro próximo podamos contar con esa energía, pero de momento necesitamos ser competitivos.
El coste por Mw, es lo que yo llamo rentabilidad, nefasta para los usuarios porque para las empresas es el pelotazo de su vida, para muestra http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2010/06/08/ministerio-industria-sebastian-abengoa-beneficia.shtml
Recojo este dato de un artículo de 2008 de El Mundo " Producir un megavatio/hora de origen nuclear cuesta al usuario final unos 36 euros, doce veces menos que los 430 euros de coste de un megavatio en la solar"
No me compares con los coches porque es un bien de lujo, cosa bien distinta con la electricidad, hoy en día sin luz no vive nadie(en España) salvo 4 pobres desgraciados, en el sentido estricto de la palabra y con los costes que se está poniendo dentro de poco me veo sin neveras, sin televisores y con una sola luz en la casa como en los años 30
Es lo que están buscando estos políticos de pacotilla, volver a los años treinta
Tenemos que progresar mucho en las energías alternativas, porque son costosas y poco experimentadas, pongo el caso de la subvención a los coches eléctricos, que quiere fomentar este gobierno, cuando no hay suficientes puntos de carga y son muy costosos .Cambiar el resto por energías ecológicas ,cuando la nuclear a pesar de su mala publicidad es la más rentable y al final se la compramos a los franceses, que el día que tengan un escape nos afecta también a nosotros me parece de una hipocresía y cretinidad mayúscula.
Me parece que es mejor que administremos nuestra propia energía nuclear que la tendremos mejor controlada y cuando sea más barata la ecológica metámonos en el lio y olvidemos la nuclear, pero mientras tanto quien nos paga tanta ecología, porque es muy bonita la idea pero hoy por hoy poco práctica.
Unos saludos para todo el personal.