¿Crisis en Europa o extorsión financiera?
IG markets pone esto en el blog, pero como no tiene espacio para comentarios, comentaré aquí.
Prohibición de cortos, ¿Solución o problema?
https://www.rankia.com/blog/cfds-igmarkets-cfd/490505-prohibicion-cortos-solucion-problema
Europa lo que vive hoy no es una crisis, es una extorsión financiera. Para variar, comomucha gente tiene una visión microeconómica (me atrevo a incluir aquí al citado blog, con perdón del autor) no puede visualizar las cosas macro.
Desde una perspectiva microeconómica la prohibición de cortos parece una manera de interrumpir operaciones de mercado. Pero macroeconómicamente es levantar un escudo contra un escenario donde una crisis europea haga ganar mucho dinero a bancos y especuladores. En esencia prohibe apostar con derivados en contra del Euro, de Alemania y en general de Europa. ¿La reacción?
1.La gente con visión microeconómica y que ganaba dinero con esto se deshace en críticas y argumentos apocalípticos.
2.La gente que no sabe de bolsa no tiene idea de lo que es, pero al ver los medios anglosajones y los que ganan dinero con ello, se cree que lo hecho es algo malo.
Son represalias propagandísticas (extorsivas) por no dejar a la libre y a la anarquía las acciones desestabilizadoras de banqueros y especuladores.
Si se apuesta en contra del Euro, de Europa y de Alemania, existe un buen incentivo económico para hacer movimientos que empujen a la región a la ruina. ¿Es malo malo prohibir esas apuestas?
Ya sin esto, existe un buen incentivo en EUA para hundir a Europa.
Un Euro fuerte que rivalice con el dólar, podría eventualmente convertirse en la moneda fuerte del mundo, restando poder a la Reserva Federal (compuesto por 12 bancos privados que no pagan impuestos), al gobierno de EUA y a Wall Street para hacerse del control de la economía mundial. Un dólar débil encarecería los bonos soberanos para financiar el enorme déficit de EUA y les haría más difíciles de colocar. Además, aquellos que tuviesen activos en dólares verían una pérdida si el dólar cae, al moverse hacia un Euro fuerte. Lo bueno de moverse a un Euro fuerte sería que finalmente el mundo dejaría de depender de EUA y al salirse del dólar el descalabro sería absorbido por EUA sin posibilidad de seguir exportando inflación y crisis.
Ahora bien, para el europeo, un Euro fuerte significa más poder adquisitivo, menos inflación, pero también un riesgo de fuga de empleos a otros países donde los trabajadores sean más baratos. Y un Euro débil significaría inflación exportada desde el corazón de EUA. EUA produciría dinero e inflación, y el resto del mundo trabajaría para producir bienes y servicios a cambio de dinero e inflación.
Lo triste de esta situación es que no se puede confiar en los medios anglosajones (incluso británicos), que defienden a capa y espada el Euro débil.
El articulista de Reuters James Shaft califica la medida de Merkel como un posible inicio de guerra comercial. Pero ya la guerra inició cuando las agencias de ratings pretendían manipular las emociones de los inversionistas al amenazar con calificar la deuda de Grecia (empujada por Wall Street) como "basura" mientras que le siguen dando AAA a la economía basura de EUA. ¿Qué es más riesgoso? ¿Grecia o EUA? En EUA ni siquiera dejan que se audite la Reserva Federal. En cambio la UE sí está auditando a Grecia. Recordemos que en el ambiente desregulado de EUA los CDOs sintéticos, manejados en secreto, que convierten a los inversionistas en fiadores del banco cuando los bancos dan créditos basura son el producto de un país desregulado. ¿Cuál ofrece mejor transparencia y menor riesgo para una inversión? ¿Grecia o EUA? O debería decir la UE o EUA.
Hoy es claro que lo que es bueno para EUA (su gobierno, porque los demás en EUA son otra historia) no es bueno para Europa. Así que lo esperable es que EUA trate de hundir a Europa. Y así como la URSS no pudo hundir a EUA, EUA no podrá hundir a Europa si no cuenta con la ayuda de los políticos europeos.
La pregunta será si los políticos europeos comprenden la crisis, y si comprenden que ya la guerra inició y que esperarse es ponerse en la línea de tiro de los desestabilizadores, donde el momento en el que algo es urgente resulta demasiado tarde.
Todo indica que Merkel, aunque políticamente débil, tiene los pantalones que otros políticos hombres no tienen.