Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales

32 respuestas
Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales
Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales
Página
2 / 3
#16

Re: Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales

Bueno, es que creí que te referías a eso y no al raca raca de la prisión permanente que no es lo que se debate en este hilo.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#19

Re: Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales

Aquellos que destilan a saber qué producto tóxico, se ufanan mezclando churras con merinas, mezclan, ley mordaza que nadie o solo los agitadores conocen la parte que les conviene para cumplir su cometido, con la P.P.R. que existe con ese u otro nombre en países democráticos, mientras aquí solo se permiten hoteles 5 estrellas para asesinos de niños o mujeres y también se toca el tema de las pensiones aprovechando la ignorancia de la mayoría.

Buena mezcolanza útil para determinados manipuladores que además viven de la sociedad a la que pretenden enfrentar

Muy dignos.

#20

Re: Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales

El trabajo por cuenta ajena debe ser retribuido siempre, lo hagan los presos o el sursum corda.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#21

Re: Valoraciones Finales de EXPERTOS sobre la prision permanente revisable.Libertad

¿Qué tiene que ver esto con el tema de este hilo?

#22

Re: Valoraciones Finales de EXPERTOS sobre la prision permanente revisable.Libertad

Ya sabes que existen iluminados en estos lares, que se creen dioses y se dignan rebajarse a pontificar con el resto de los mortales ignorantes.

#24

VALORACIONES Finales de expertos sobre la prision permanente revisable y la falta de empatia con victimas utilizadas

La falta de empatía la pagarán estos chulos psicopatas progubernamentales, aunque piensen que triunfan con el odio sobre ideas diferentes que piensan que con la represión y persecución se pueda acallar la libertad de expresión y/o oposición a represión sin utilidad:

Tu Carcel

-------------------

Maná - "Una Prisión permanente de mierda y los represores de nuevas ideas que nunca dialogan, solo imponen y reprimen" (Video Oficial)

----------------------

Vivimos en una sociedad seguritaria, es decir, nos gusta tener seguridad, y la mejor forma de conseguir esto es utilizando los mecanismos sancionadores y de prevención del Estado. De manera que, no se trata de que el Estado nos venda seguridad de verdad, sino que parezca que nos la ofrece, que estos son seguros. Esto se consigue mandando el mensaje de que tenemos un sistema penal que puede responder a una criminalidad desenfrenada. Pero esto no es realmente así, porque no existe tal criminalidad. En España tenemos la tasa de criminalidad más baja de los últimos doce años (43,7 infracciones penales por cada mil habitantes) gracias al descenso del 10,9 por ciento de la delincuencia, especialmente la más grave, asesinatos y violaciones. Con estos datos, España, con 0,65 homicidios por cada 100.000 habitantes, se coloca con la tercera tasa más baja de la UE, cuya media es de 1,02, y muy debajo de países como Bélgica (1,76) o Lituania, que con 5,79 tiene el peor índice. 84 - El derecho penal se ha convertido en mercancía política, en una arma política, utilizada por cada partido político a su antojo y sin seguir ningún criterio justificativo, como es el caso de otros supuestos como la legislación sobre el aborto, la edad de consentimiento sexual, la ley de seguridad ciudadana, etc. Ha sido utilizado para desviar la mirada de otros problemas de mayor relevancia y de las verdaderas preocupaciones de la población española que según el CIS estas son por orden: el paro, la corrupción, la política y en un lugar muy abajo, la inseguridad ciudadana. - Desde el punto de vista del derecho penal español, estamos ante un “papanatismo europeizante”, esto viene a significar que, diga lo que diga la UE, será trasladado a  nuestra legislación, dando lugar a estos monstruos legislativos que no casan con nuestro ordenamiento jurídico, en un Estado democrático.

Esto queda de relieve cuando la propia Exposición de Motivos dice sobre la pena que “Se trata, en realidad, de un modelo extendido en el Derecho comparado europeo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha considerado ajustado a la Convención Europea de Derechos Humanos”. Continuando en esta línea decir que existen graves defectos en la regulación de esta nueva pena. La pena de prisión permanente revisable como tal no se define en el CP, lo único que hace es decir que es una pena privativa de libertad, sin ofrecer una definición detallada de qué es y en qué consiste.

Infringiendo así el derecho a la legalidad penal (art.9.3 CE), como se decía en el apartado anterior, pero que sin embargo le da autonomía en el catálogo de penas. Del mismo modo DEL CARPIO DELGADO afirma que: “Al igual que en otras reformas penales de los últimos años, se desconocen los criterios que han tenido en cuenta los responsables de elaborar el Anteproyecto para determinar qué delitos deben ser castigados con la pena de prisión permanente y en base a qué estudios se establecen los presupuestos temporales para que los condenados a esta pena puedan optar, por ejemplo, a la libertad condicional. Si todos los estudios realizados confirman los efectos desocializadores de la prisión y en base a ellos se propone la reducción de su duración, ¿por qué el penado debe cumplir efectivamente veinticinco o treinta y cinco años de prisión antes de solicitar su libertad condicional? ¿Acaso existe algún estudio que demuestre que sólo tras esos años privados de libertad el sujeto ya está reinsertado o se encuentra preparado para la vida en libertad? “ Otra deficiencia, y en mi opinión la más importante, es que la única razón para introducir esta pena ha desaparecido. Desde 2010 la pena de prisión permanente se preveía para delitos de terrorismo especialmente graves...(¿Se es viejo para leer algo?)

http://repositorio.ual.es:8080/bitstream/handle/10835/4698/11411_La%20Prisión%20Permanente%20Revisable.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Un saludo

#26

VALORACIONES Finales de expertos sobre la prision permanente revisable y la falta de empatia con victimas utilizadas

La justicia y el Estado debe ser FUERTE con los FUERTES y DEBIL con los DEBILES.

 

Miserables ataques al padre de Gabriel por ser de Podemos

---------------------------------

NEGLIGENCIAS MÉDICAS (A ver si hay suerte y le toca algun otro para empatía)

Un hospital PRIVADO de Vigo, condenado a indemnizar a un paciente al que le dijeron por error ser portador del VIH

La sentencia sostiene que el diagnóstico, asumido durante 15 años, “desmoronó” la vida social del afectado que acabó delinquiendo, intentando suicidarse y en la cárcel

https://politica.elpais.com/politica/2018/03/19/actualidad/1521478615_274418.htm

--------------------------

Pancho Villa - Siete Leguas - Pedro Infante

---------------------------

LA DEL OESTE SALVAJE

----------------------------

Macaco - Hijos de un Mismo Dios

Un saludo

#27

VALORACIONES de expertos sobre la prision permanente revisable y la falta de empatia con victimas atacadas

La madre de los niños asesinados por Bretón critica al PP por "aprovecharse de nuestras víctimas"

Si bien respalda la prisión permanente revisable, Ruth Ortiz acusa al PP de aprovechar una "manifestación apolítica" y de "politizar" el dolor de las víctimas

https://www.eldiario.es/andalucia/huelva/asesinados-Breton-PP-aprovecharse-victimas_0_751725922.html

--------------------------------

Un hombre condenado injustamente, Charlie 'Bubber' Reeves, se escapa del centro penitenciario en el que cumplía condena y regresa al pueblo del Sur de Estados Unidos del que es originario. La noticia de su evasión genera un gran revuelo en la localidad. El sheriff Calder tiene el deber de encontrarlo para devolverlo a prisión, pero no es el único interesado en poner fin a la fuga de Reeves. Val Rogers, un acaudalado empresario local que ha hecho fortuna con el petróleo y el ganado, quiere la captura de Reeves para proteger a su hijo, Jason, el cual ha aprovechado la ausencia de Bubber para iniciar una relación con la mujer de éste, Anna Reves. Estos y otros intereses juegan en contra del fugado, cuya detención y linchamiento acabarán convirtiéndose en el objetivo de todo el pueblo. El sheriff Calder intentará evitar que Reeves muera a manos de sus vecinos.

 'La jauría humana'es una de las películas más perturbadoras del cine americano de los sesenta, y su director, Arthur Penn, es uno de esos realizadores que con una mirada limpia observan hechos repugnantes.

Esta película, a pesar de contar ya con treinta y cuatro años de existencia, de ser una película con abundantes diálogos, de contar entre sus intérpretes con profesionales curtidos en el teatro y en el Actor's Studio, no me parece que haya envejecido prácticamente nada. Viéndola hoy, sus imágenes resultan igual de perturbadoras, de mareantes, de insoportables. En su momento, fue un sonoro fracaso y un escándalo. La América del buen rollismo de los sesenta no podía tragar este puñetazo en el estómago, que indagaba con ferocidad en la oscura América Profunda de mitad de siglo. Y su impactante violencia, que ahora no sorprende tanto, dejó a los críticos estupefactos y provocó que escribieran auténticas barbaridades sobre ella.

El director, Penn, había empezado de manera ejemplar, ganándose un merecido prestigio, con la formidable 'El milagro de Anna Sullivan'. Ya llevaba un tiempo labrándose una gran reputación de dirección de actores y de cineasta sobresaliente en sus trabajos televisivos, y ahora se veía confirmado por su debut. Pero muchos le acusaron de plegarse a los caprichos del poderoso Sam Spiegel, y puede que tuvieran parte de razón, aunque Penn resultó ser un buen cineasta débil de carácter, y finalmente renegó de esta película de forma cobarde, aunque sólo un año después filmó la quizá más brutal aún 'Bonnie & Clyde'. Pero claro, no es lo mismo contar las andanzas de dos encantadores sociópatas, que destaparles las vergüenzas a los ultraconservadores.

Un reparto perfecto, un relato devastador

Con la fenomenal música de John Barry, comienzan unos estupendos créditos que ya dan una idea de la desesperanza y la brutalidad que van a presidir, casi sin respiro, todo el relato. Y, a continuación, un brutal asesinato que va a condicionar, de manera total, los futuros acontecimientos. El guión es una joya, obra de Lillian Hellman, que adapta de manera brillante, conservando lo mejor de ella y ampliando de manera natural sus márgenes (y lo sé, porque la he leído), la obra teatral de Horton Foote. La guionista apresa con gran talento el complejo entramado de mezquinos caracteres que pueblan ese pueblo infecto, en el que la envidia, el racismo, el deseo no culminado, la ambición, la incomunicación, son moneda de cambio habitual y aceptada socialmente.

Bubber (en el doblaje español, por motivos que se me escapan, cambian el nombre a Bobby... alteración perpetrada, probablemente, por un director de doblaje sin el menor oído...), un pringado, un perdedor, un tipo de grandes dotes para la autrodestrucción, escapa de la cárcel por mera supervivencia. Lo que nunca podría imaginar es que su decisión, íntima, personal, e incontestablemente nacida en la libertad de su interior animico, iba a provocar tamañas consecuencias en su antigua comunidad. Interpretado, a mi parecer, con gran talento por un incipiente Robert Redford (que saltaría a la fama con este papel, pese a que fue masacrado por la crítica...) tenemos aquí la trágica imagen de un rebelde.

El infierno de la sociedad

Un sólo hombre honesto (el sheriff Calder, interpretado con majestuosa prestancia por el inigualable Marlon Brando) tendrá que interponerse entre la fiera correosa que es la muchedumbre y el mártir solitario que es Bubber. Sólo dos personajes, la mujer de Bubber (nunca ví a Jane Fonda tan guapa y tan trágica...), y su amante Jake Rogers (un jovencísmio James Fox) obtienen una cierta redención. El resto son como hienas enloquecidas, de modo que la traducción del original 'La caza' a esa jauría a la que hace mención nuestro título, se antoja una de las pocas veces que un distribuidor ha dado en el clavo.

Penn irá trenzando los hilos de la tragedia con paciencia de entomólogo, observando con una mirada ligeramente irónica a estas criaturas a menudo patéticas, a veces brutales. Pareciera que sus personajes le importan, pero que no tiene intención de darles excesivas oportunidades. La violencia se va desplegando progresivamente, de manera gradual, sin prisas, con estallidos ocasionales que anuncian la tormenta del conmocionador clímax, en el que no hay la mínima concesión a la esperanza para el espectador. Todos sufren, todos pierden algo (seguramente, su imperfecta humanidad). Un infierno que ellos mismos se han construido a golpe de cincel, sobre las ruinas de su propia existencia.

Más que una buena o mala película, un relato inolvidable.

THE CHASE (LA JAURIA HUMANA) (1966)

--------------------------------------

GATILLAZO - Quiero Ser Un Puto Viejo

 

Un saludo

 

#28

El juez Bosch se suma a las críticas de Ruth Ortiz y acusa al PP de usar a las víctimas con "intereses electorales"

El juez Bosch se suma a las críticas de Ruth Ortiz y acusa al PP de usar a las víctimas con "intereses electorales"

El magistrado y portavoz territorial de Jueces y Juezas para la Democracia,  Joaquim Bosch, se ha sumado a las críticas de  Ruth Ortiz, la madre de los dos menores asesinados por su padre  José Bretón, quien  calificó de "indignante y patético" que el PP haya "politizado" un acto en defensa de la  prisión permanente revisable y en recuerdo de las víctimas de muertes violentas "aprovechándose" de éstas.

https://www.huffingtonpost.es/2018/03/21/el-juez-bosch-se-suma-a-las-criticas-de-ruth-ortiz-y-acusa-al-pp-de-usar-a-las-victimas-con-intereses-electorales_a_23391175/?por=mosaico

--------------------------------------

Nagore Lafagge fue brutalmente asesinada
La asesinó un hombre joven, blanco, rico y del Opus
El jurado tuvo compasión por el asesino, no por la víctima
A los 8 años ya estaba en la calle
Nadie protestó
Nadie pidió la permanente revisable

------------------------------

Nagore Laffage y el doble rasero

Y qué si lo era? ¿Acaso una chica, por hacer lo mismo que estaba haciendo este tío, “se lo busca”? ¿Cómo podía Nagore saber que un chaval de su mismo hospital, un psiquiatra para colmo, iba a tener esa reacción con ella? ¿Es lógico cuestionarse la actitud de Nagore, que no cometió más delito que llevarse una gran paliza y ser asesinada? El jurado popular debía de pertenecer al pedernal y al parecer era más culpable Nagore por decidir sobre su sexualidad y saber decir no, que el propio José Diego. Me temo que, por ellos, lo hubieran soltado con una palmadita en la espalda, porque pobre chico…

Que una mala noche, la tiene cualquiera.

http://yonocompropan.com/nagore-laffage-doble-rasero/

-------------------------------

En la butaca con...Asun Cassasola. (De madre a mujer)

-------------------------------

EL HOMICIDIO DE NAGORE LAFFAGE

--------------------------------

El asesino de Nagore trabaja ahora como psiquiatra

Un saludo

#29

Re: Valoraciones Finales de EXPERTOS sobre la prision permanente revisable.Libertad

Porqué no pruebas a abrir tu blog en otro sitio?

#30

Re: Valoraciones Finales de EXPERTOS sobre la prision permanente revisable.Libertad

¿Blog?

Yo debo ser muy raro, pero me sigue gustando la libertad de expresión.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.