Pues en tu último párrafo lo dices todo, es el pueblo el que pone y quita, nos guste o no. Eso algunos no lo asumen, pero así ocurre en este país tan desastroso, hasta que llegó Rajoy (no Franco).
Muy cierto , en Alemania , simplemente si se niega el Holocausto , implica delitos penales , las generaciones actuales en Alemania se sienten avergonzadas de sus antepasados , que aunque muchos no participaron en la barbarie de Hitler , si tenian conocimiento de los crimes de del regimen nazi , como memoria historia , solo siguen presentes los campos del horror de Hitler , con un objetivo , para que nunca se olvide los crimenes contra la humanidad , yo que visite el campo de Dachau , muy cerca de Munich , aunque yo vivia bastante lejos , simplemente queria hacerme una idea ,de verdad a uno se le cae el alma , como pueden existir criminales de tal calado , las instalaciones muy impactantes
Se ha comentado que Franco no llegaba a los extremos de Hitler , pues mes consta , atraves de un historiador , que Franco queria ser socio criminal de Hitler , pero Hitler lo rechazo , porque el precio que pedia Franco era demasiado alto
Cabe la pregunta , si Franco hubiera tenido la capacidad militar y tecnologica de Hitler , hubiera ido aun mas lejos todavia¿?
El Valle de los caidos (de la verguenza) demuestra el talante de Rajoy de radicar tales simbolos
Si en mi ciudad , el ayuntamiento no queria retirar el medallon de Franco , en la Plaza Mayor , yo que conozco al alcalde y nuevo dirigente del PP en Castilla y Leon , no me extraña , su ideologia muy de derechas
Que no , USA es un estado federal , con Constitucion , que determinadas leyes esten transferidas a los estados federales es un hecho , pero la figura juridica mas relevante en USA , es el Fiscal General , dicho esto la financiacion de los estados federales , esta supeditada por el estado central , recuerda la quiebra del estado federal mas rico , California , pues el estado lo dejo quebrar y la volvio a reflotar tras un rescate con contrapartidas muy duras
Recuerdas la guerra civil en USA , los estados del sur , querina un estado confederal y por consiguiente la independencia del estado y de la Constitucion
El estado de las autonomias en España , esta mas descentralizado tambien que el estado federal de USA y con los politicos que nos gobiernan , asi nos luce el pelo
EL PMI LLEGA EN JUNIO A LOS 58,3 PUNTOS
El sector servicios cierra el segundo trimestre en máximos desde agosto de 2015
La gran distribución espera crecer un 3% este año
EXPANSIÓN.COM
Las ventas del sector de la distribución comercial podrían cerrar el año con un crecimiento de entre 2,5 y 3%, consolidándose la recuperación observada desde 2015.
La prima de riesgo de España regresa a niveles de 2015
A.S.S.MADRID
Una vez diluidas las alertas políticas, la prima de riesgo está a un paso de bajar de los 100 puntos.
ESTIMACIONES DE PIB AUTONÓMICO DE CEPREDE
Madrid, Castilla La Mancha, Canarias, Cataluña y Valencia crecerán más de un 3%
Perdona, pero esto que afirmas no se ajusta a la realidad:
El estado de las autonomias en España , esta mas descentralizado tambien que el estado federal de USA
Tres detalles solamente (si quieres te pongo más de 10): En EEUU, cada Estado tiene su propia Constitución, su propio Cídigo Penal y su propia fiscalidad.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Un estado federal solo tiene una Constitucion , por ella se rige USA , con el alto tribunal federal , temas de alta seguridad recae en el FBI , si pasamos a la parte fiscal , mas de lo mismo , es decir que los estados federales se rigen en base a una constitucion
Se puede discrepar , pero en uno de los apartados mas relevantes como es la reacudacion fiscal por parte del gobierno central y la posterior gestion , España solo es superada por Canada , pais confederado , en el siguiente articulo , se puede estar de acuerdo o no
En materia económica el que realmente manda es quien recauda, no quien gestiona el gasto. Por eso el ministerio que manda en materia económica es Hacienda, no otro. Lo mismo sucede con todas las autonomías de régimen común, dado que gestionan principalmente a base de dinero que les transfiere el Estado. ¿Y qué sucede cuando alguien da guerra? Pues que le cierran el grifo y lo ahogan, como denunciaba hace unos días el Presidente de Cantabria.
Eso es lo que no sucede en EEUU porque cada Estado tiene su propia fiscalidad integral, incluyendo la recaudación. Aparte está la fiscalidad federal, pero los estados no se nutren de la fiscalidad federal. El hecho de que California haya sido rescatada (no conozco los detalles) no cambia nada. También España ha sido rescatada por la UE, pero la fiscalidad aquí no es de la UE.
P.D. ¿Que un estado federal sólo tiene una Constitución? Pues mira aquí te pongo, a título de ejemplo, la referencia a la Constitución de California. Interesante, ¿verdad?
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_California
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Que vergüenza de salarios!!!!!! Hasta el gobierno y la CEOE lo reclaman. La pésima reforma laboral ha dado tanto poder al empresario que se les ha ido de las manos.... Personas limpiando habitaciones por 3 euros, mensajeros por 900 y encima obligados a ser autónomo.....
Con la precariedad no hay futuro.
Tenemos a Montoro muy preocupado con los pececitos, .... Se puede ser más necio???
No es cierto el estado de las autonomias en España , las autonomias no se responsabilizan de su gestion del dinero transferido por el estado central, si hay un descuadre , sale Montoro inyectando mas dinero y camuflando , el verdadero deficit publico , todo muy chusco
El punto clave del comentario , que pais esta mas descentralizado y las cifras cantan
En España las comunidades torean al estado central , en consecuencia quien verdaderamente gestionan a dedo son las propias comunidades , el caso de Cataluña sangrante , transfiriendo dinero por debajo de la mesa , para calmar las ansias independentistas
Fijate en tiempos modernos que hasta California quiere ser independiente y hay esta la clave , USA tiene una Constitucion , que sin reformas no lo permite
Quien determina el techo del gasto publico en USA ¿? el gobierno central
Caul es la ultima instancia a nivel juridico¿? , el tribunal federal , equivalente al Constitucional español
Ejemplo muy reciente , quien lleva a cabo las reformas fiscales y reformas economicas en USA ¿? el presidente , congreso y senado ,y en base ello , determinara , las cuantias que se transfieren a los estados federales , quien lleva a cabo las reforma en la seguridad social en USA , ¿? el Federal , propuesta por el propio presidente
Porque aTrump un juez Federal ha rechazado , las deportaciones indiscrimindas ¿? porque este juez rige para todo el estado de USA
El articulo siguiente alto elocuente , entre las pretensiones de California y Cataluña , si tuviera California su propia constitucion , votarian y se saldrian de USA . no es asi , lo dicho sin la reforma de la Constitucion en USA , lo tiene tan crudo California , como Cataluña
Vamos por partes, primero me refiero a España y su estado de autonomías y luego a EEUU que en nada se parece a España, es como comprar un cuadrado con un círculo y sin valorar qué es mejor porque lo mejor depende de cada caso.
España es un país administrativamente muy descentralizado seguramente de los más descentralizados del mundo. Pero políticamente sigue siendo un país absolutamente centralizado, y más desde que el TC se ha convertido en una especie de policía política con derecho de intromisión hasta en los parlamentos. Las Comunidades autónomas prácticamente no pueden tomar ninguna decisión política sin contar con el placet del Gobierno porque a la más mínima te lo paralizan con un recurso en el TC.
Montoro no sale a inyectar nada porque prácticamente todo lo recaudado está en su poder (te recuerdo quién recauda los más importantes impuestos en España y las cuotas de la SS). Por tanto, las CCAA están recibiendo permanentemente inyecciones de Montoro aunque con bastante retraso. A lo que tú te refiereses es que, si alguna Comunidad tiene problemas de liquidez, Montoro la financia por una razón muy sencilla, porque si una Comunidad incurre en insolvencia, esa insolvencia es del Estado porque fuera de España las CCAA prácticamente no existen a efectos financieros. La tutela del Gobierno llega al extremo de que aquellas CCAA que tienen policía propia (muy pocas) tienen que acordar con el Gobierno la renovación de las plantillas con motivo de las jubilaciones y mientras no haya acuerdo, las plantillas van menguando inexorablemente.
Las más importantes competencias políticas están en manos del Gobierno: Hacienda, Justicia, Seguridad Social, etc. Las Comunidades autónomas sólo pueden decidir si estudian más geografía propia o geografía universal, si tienen más médicos de corazón o de riñón y poco más. Ni siquiera pueden decidir libremente los horarios del comercio.
Aclarado eso, vamos con los EEUU, un país muy descentralizado políticamente desde su nacimiento: Antes te he puesto tres ejemplos y hay muchos más. Pero por centrarme en la fiscalidad, no sé si hay en EEUU esa chorrada llamada techo de gasto, pero si la hay sólo se refiere a la fiscalidad federal. La fiscalidad de cada estado es tan cuantiosa o más que la federal, por eso hay estados con una fiscvalidad muy fuerte (California, Massachusets) y otros como Delaware que son paraísos fiscales. El Presidente de los EEUU no puede inmiscuirse en la fiscalidad de cada estado. Ya te he comentado que cada estado tiene su propio código penal y su propia constitución, lo cual no es baladí. Pero hay más, cada estado tiene sus propias prisiones (aparte de las federales), su propia policía (en algunos casos con armamento de guerra, como hemos visto en la TV). Es más, para los delitos normales (no federales), el FBI sólo puede intervenir a solicitud de la policía del propio estado. Cada estado tiene sus propios jueces y su propio tribunal supremo. Hay muchas más cosas, algunas muy sorprendentes en estas latitudes.
¿Ves cómo es comparar un círculo con un cuadrado?
P.D. Después de la referencia que te he puesto, todavía pretendes negar que California (como los demás estados) tiene su propia constitución? Espero que no sea por dificultades con el inglés.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Eso es obvio que España en termios politicos no tienen nada que ver con USA, simplemente si comparamos el sistema electoral , es otro mundo , aparte de que USA se ha creado en base a una diversidad de culturas , religiones , razas y demas , de ello tienen que estar orgullosos , porque a diferencia de España , estan unidos , por consiguiente los estados se rigen por otras variables , pero a fin de cuentas la competencia gruesa en pasta , la tiene la federal , intercambio comercial con el exterior , los diferentes tesoros pubicos controlan la politica monetaria , determinante desde el punto de vista economico , hay un bonito tocho , sobre el derecho constitucional de USA , pero nadie se lo va a leer , tan extenso es , pues la FED a fin de cuentas , guia tal politica monetaria en USA , sobre el techo del gasto publico en USA , es clave sino se aprueba , no pueden pagar a los funcionarios y el caos en la parte fiscal y economica en USA esta servida , eso lo decide el congreso y el senado , lo que comentas es muy generico por lo comentado hay que leerse el derecho constitucional de USA y tiene mucha miga , no has rebatido , el tema de California sujeta a la Constitucion Federal que es la que prevalece , si un estado quiere ser independiente
No has puesto algo tan elemental sobre la mesa , cuanto pondera la gestion publica entre la parte federal y estatal en USA ¿? yo no me la se , para ello habria que profundizar en el derecho constitucional de USA
Pero te voy a decir la española que tu aseguras que esta en manos del gobierno central , solamente el 44% algo unico en el mundo , fijate en 168 paises , se dice pronto el gasto publico centralizado supera el 80%
Sobra decir , que el tema a tratar es la descentralizacion del gasto publico , ese era el tema a tratar y no como esta construido cada pais politicamente , sin ir mas lejos en la propia UE hay mucha diversidad , comparar a Francia con Alemania , existe un abismo
Resumiendo que somos entre los 193 paises soberanos , el pais mas descentralizado , de esos 193 paises , solamente 25 tienen una estructura descentralizada de gobierno
Sabes en un estado federal , como Alemania , el estado que incumple las reglas de juego es intervenido , por ejemplo si incumple el deficit publico sistematicamente , en España no , todo lo contrario , se financia mas despilfarro para la comunidades autonomicas eso conlleva a que tengamos una deuda publica en base al PIB del orden del 168% a diferencia de Alemania del 68% , es que las comunidades autonomicas , es una cueva de enchufados y gasto publico que en paises civilizados no existen , para simples concejales de una capital de provincia , coche oficial y demas prevendas , eso que se queda la pasta el gobierno , como que no y para nada las comunidas son pobres victimas
Las sentencias del TC se las suelen pasar por el arco del triunfo , ejemplo Cataluña
Es lo que conlleva un estado tan descentralizado , despilfarrador , descontrolado y con unos politicos , que se basan en intereses partidistas , como ves nada que ver con USA en terminos politicos , los sistemas politicos no los he puesto en cuestion , si el control del gasto publico y el gobierno español controla muy poco y gracias que la Seguridad Social , las partidas de las pensiones esta bajo su control , de que le sirve al gobierno dirigir la hacienda , bueno parte es competencia de las comunidades , si luego el presupuesto general , en base al gasto publico , en su mayoria esta cotrolado por las comunidades
Para mi un gran interrogante , porque desde una decada no hace mas que subir la deuda publica , a lo bestia , a donde va esa pasta ¿? en parte al rescate finnaciero , pero la parte gorda es para mantener este modelo de estado descentalizado , muy costoso y que nos llevara a la ruina
En numeros redondos tiene un coste anual del orden de 40000 millones , basicamente en Sanidad y 4000 millones en educacion
Sin olvidarnos de las empresas publicas y otras joyas , que su unico objetivo es despilfarrar dinero publico o a un mas grave con la corrupcion de por medio , se estima que el coste total por todas estas joyas es 100.000 millones de euros al año, a esto hay que sumar , los delincuentes de guante blanco , con sus numerosas cuentas fiscales opacas en paraisos fiscales y naturamente la economia sumergida , todo esto subyace tambien al sistema politico español , en USA impensable , cortan por lo sano
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/03/28/economia/1459179471_683074.html
Una tabla muy interesante del peso del sector público en el PIB. Claramente más peso púbico en el PIB es más bienestar. Más gasto en policía no es más seguridad. Más gasto en educación es más progreso.
El que mas hasta en lo público es un país con más bienestar. Y en esta mierda de país nos dicen que lo mejor son las privatizaciones,pero claro, todo para que los amiguetes se lleven la pasta y el político de turno la mordida.