El FMI insiste en la posible confiscación de ahorro privado para reducir deuda pública

La diferencia a nivel de funcionamiento ninguna

a nivel responsabilidad judicial toda

En el caso de un banco publico El dueño es publico .. tanto publico como pueden ser las pensiones .. no se si me entiendes la gran diferencia

La responsabilidad judicial y EL GARANTE DE LOS DEPOSITOS Y DEMAS es EL GOBIERNO AUTONOMICO
O LOCAL

Porque no ha ido ningún político a la cárcel .. pues porque eran entidades privadas

En el caso de la SS de quien es la responsabilidad de quebrar la SS

En el caso de la policía .. del ejercito o de la monarquia

en cambio el famoso Hospital Alzira o los hospitales madrileños CON SU GESTION PRIVATIZADA ..

ya no son responsabilidad de los políticos ..

Los políticos pagan la gestión pero se lavan lñas manos

No confundir con un hospital privado .. OPUS , Sanitas .. concertados o no da igual

Eso si es privado aunque hagan trabajos para la sanidad publica .. el dinero es privado

Un abrazo

PD Enrique Goñi estuvo 13 horas en el parlamento .. el único caso de banquero en un parlamento
en una comparerencia sin restricción de preguntas

estuvo las 13 horas escudándose en la titularidad privada

Y saco a relucir los Landersbank .. y me quedo clarísimo la diferencia .. El garante en Alemania y por eso aprieta la Merkell es El gobierno federal , no es una opción es jurídicamente EL RESPONSABLE

Hola madoz

yo no soy experto lo se porque hemos tenido comparecencias en el Parlamento de HORAS y
la de Enrique Goñi de 13 horas

Ahí es donde me entere porque lo recalcaron Goñi y nuestros políticos

QUE LA CAJA NO ERA DE LOS NAVARROS , es decir no era publica como lo puede ser osasunbidea nuestra sanidad publica

era un entidad de carácter privado

Los Landersbanks SI SON PUBLICOS

!!CONSECUENCIAS !!!

http://www.tiempodehoy.com/economia/el-secreto-mejor-guardado-de-alemania

Qué tiene que esconder Alemania? Sus reticencias tienen que ver con un entramado financiero que, además de 280 bancos comerciales, en 2010 constaba de 10 bancos dependientes de los Estados federales (landesbanken) y 429 cajas de ahorros, amén de otras 1.200 entidades entre las que figuran, sobre todo, cooperativas de crédito y también bancos especializados en hipotecas y asociaciones inmobiliarias de crédito. Dejando a un lado las cooperativas, son 620 entidades financieras con 348.000 empleados, 50 millones de clientes y más de 4.600 millones de euros en activos, el 64% de los activos financieros de todo el país. “Nadie sabe a ciencia cierta cuál es la situación real” de estas entidades, dice Zalba, que cree que a “España se la ha penalizado por su transparencia”.

--

Aunque se declaran independientes y la gran mayoría solo está sujeta al derecho público, este mismo derecho público determina que pertenecen a las municipalidades y a las regiones donde operan

--

asi que resulta que si IMPAGAMOS o la impagan los griegos ..

podrían quebrar los landers alemanes e incluso el propio gobierno federal

Claro que tiene importancia ç

TODO VA DE ESO de rescatar a los ahorradores alemanes que tienen su dinero ..
en un porcentaje además obligatoriamente de sus pensiones .. salio en SALVADOS

Cuyo garante ultimo es Alemania ..

Creo que me entenderas pero seguimos si quieres ..

un 80 % de las cosas de europa se explican por el tema de los Landersbank ..
capitalizados obligatoriamente con las pensiones de los alemanes

Un abrazo

PD

En las dos partes de una deuda, esta el deudor y el acreedor.

El primero debe ser transparente y diligente porque responde de la deuda, mientras el acreedor no.

Lo que no se sabe, no tiene que estar mal necesariamente y los mercados han tomado como referencia para la prima de riesgo mundial al bund, quiero pensar que el hacer alemán es de más confianza que el de otros países y si siguen siendo públicos y no se privatizan, también es porque a diferencia de que a priori se considera mejor lo privado según los españoles, los alemanes consideran que funcionan mejor así.

Otra cuestión es que Alemania al ser de los principales acreedores tiene más intereses que cualquiera para que las deudas públicas se paguen y esa es una razón para que "apriete, pero no ahogue" a los PIGS.

Parece una contradicción, pero el dato malo de PIB de hoy de Alemania es una buena noticia para los PIGS porque confirmaría que somos Europa a las duras y las maduras y Alemania ha necesitado consumo interno para crecer porque los PIGS se han devaluado internamente.

En los grupos necesarios la solidaridad altruísta no existe, sino que se ayuda para ayudarse a sí mismos y en este caso y hasta nuevo aviso, los acrredores de quiénes son acreedores, son los contribuyentes alemanes y ante los que deberían responder con transparencia, los demás la transparencia si nos pidieran prestado o respondiera un fondo común como la Union Bancaria.

Un saludo

Cuando El profesor Torres a quien leo desde hace muchos años Habla de BANCOS PUBLICOS ..
Ni habla de rescatar depósitos .. NI MUCHO MENOS RENTABILIDADES

El tema de depósitos estaría implícito ??

pues no lo se

Banco publico es algo de derecho publico

Miremos la wiki es sencillo y creo que queda bastante claro

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_p%C3%BAblico

La característica del derecho público, tal como lo señala el prestigioso autor jurídico Julio Rivera, es que sus mandatos no se encuentran sujetos a la autonomía de la voluntad que pudiesen ejercer las partes (es decir «no» pueden ser modificados por las partes en uso legítimo de su autonomía de la voluntad, como sí ocurre en el derecho privado). Son mandatos «irrenunciables y obligatorios», en virtud de ser mandados en una relación de subordinación por el Estado (en ejercicio legítimo de su principio de imperio). La justificación es que regulan derechos que hacen al orden público y deben ser acatados por toda la población

LUEGO COMO DICE BROKE no afecta a que sean unos ladrones

PERO SI AL TEMA PROCESAL .. MUCHO .. Y AL TEMA RESPONSABILIDAD .. si sumas que nuestras leyes son las mas garantistas del mundo mundial ..

La distinción que, entre derecho público y derecho privado, suele hacerse desde una lectura de tipo "procesalista", señalando que el derecho privado es más autocompositivo que el derecho público (que es más heterocompositivo), sería un argumento que ignora completamente el derecho de fondo, mostrando una noción puramente procesal del fenómeno jurídico. Por otra parte, sería necesario tener presente que el procedimiento administrativo, la mediación penal, el arbitraje internacional, son mecanismos autocompositivos de derecho público.

Un abrazo

Si se miran las asignaturas en los estudios de Derecho, en casi todas las disciplinas, se diferencia público y privado.

Un saludo

Si por supuesto Madoz ..

pero no hemos metido en un tema político y no económico

Hablando de derecho publico .. hablamos de política y necesariamente ya que es OBLIGATORIA la aportación a los fondos privados de pensiones ..que OBLIGATORIAMENTE gestionan LOS LANDERS ..

Gestion que realizan a través de los LandersBanks ..

hablamos de eso

No hemos rescatado los bancos para salvar los depósitos .... igual los depósitos según Rallo no era necesario tocarlos

Es para salvar a nuestros acreedores .. y esos son los ahorradores alemanes ..
que eran prestatarios a través de sus pensiones QUE GESTIONA POR LEY y se PAGA POR LEY

Obligatoriamente por los LANDERS

Los Landersbanks están quebrados .. PORQUE NO CUMPLIERON SUS ESTATUTOS ..

que eran apoyar la economía alemana

No nos engañemos lo de regar España de Euros no estaba en sus estatutos que son muy claros y restrictivos

EXISTIO FRAUDE EN LOS LANDERSBANKS .. en su utilización

Un banco publico .. ES UN BANCO PUBLICO y su finalidad es muy clara .. CLARISIMA DIRIA YO ..

Su función es la que es y si no gusta eso es otro tema

Madoz mezclar BANCO PUBLICO conactividades de banco comercial eso es hacer trampa y es lo que hicieron los alemanes

Juan Torres HABLA DE BANCO PUBLICO y no de otra cuestión

Un abrazo

Basta ya de dejar el país en manos de personas que no están capacitadas para ello.

A este paso, para cuando nos demos cuenta de eso, ya no nos queda nada(y eso que ahora nos queda poco).

Tantas leyes que hay y que promulgan cada dos por tres, debería haber una que si un cargo público es acusado de cualquier delito o se encuentra bajo investigación, sea relegado de sus funciones hasta que se esclarezcan los hechos.

En fin, seguimos en un barco sin capitán ni rumbo, bueno sí, el que marca el mercado y los inversores extranjeros.

Un saludo.

Claro que me lo imagino y es una pesadilla, así que mejor no soñemos despiertos por lo que nos pueda pasar.

Cada uno debe realizar las funciones para las que ha adquirido conocimientos y posee experiencia y que yo sepa un político no tiene porque saber temas contables o económicos, como para estar dentro del Consejo de Administración de un banco.

Un saludo.