El caso sobre el que nadie de la Izquierda habla: ERES de Andalucia. La estafa podria alcanzar los 136 millones de euros

que gran sorpresa me llevaría, y además de lo mas grata, el día que dejes de ser el gran juez del foro para limitarte ha exponer tus ideas o rebatir aquellas con las que discrepres.

solo voy ha hacer este único intento, que además sé que será infructuoso:

"intentos manipulatorios-ocultativos gürtelianos para cegarnos"

González Pons exige al PSOE que atienda a su "escándalo" de los ERE en lugar de pedir explicaciones al PP
http://andaluciainformacion.es/andalucia/313159/gonzalez-pons-exige-al-psoe-que-atienda-a-su-escandalo-de-los-ere-en-lugar-de-pedir-explicaciones-al-pp/

esto y la "omertá" es lo mismo, y quien "exige" ese pacto es el pp.

Lo lógico sería que en caso de que fueran inocentes reclamaran el coste de la defensa.....
Cosa que todos sabemos que es inviable.

Yo me llevaré otra gran sorpresa el día que tú y tus colegas os desmarquéis de la influencia de vuestros carnets y dejéis de hacer campaña por estos foros. Ese día tus exposiciones ganarán en credibilidad y objetividad, y no serán susceptibles de deshecho fácil por la evidente carga partidista que llevan.

Respecto a ese "intento" tuyo con no-sé-que-objeto ¿Qué quieres que te diga? ¿Que unos son mejores o peores que los otros? ¿No habíamos quedao en que no era cuestión de "medírsela"? ¿No es eso lo que predicáis?
¡Que me da igual Antoine! Que me parecen todos la misma escoria (Rajoy, Bárcenas, la Espe, el Pons, Urdangarín, el Rubal o el Griñán...) Que entiendo perfectamente que ellos estén a "medírsela" para entretener al personal ¡viven de ello y de lo que nos roban!, lo que no entiendo y te repito, es lo tuyo.
Que muchas de tus intervenciones que son muy válidas y con las que estoy muy de acuerdo, se pierden por el desagüe por la matraca partidista que arrastráis.

Que yo sólo me he pasao por este hilo porque me parece una observación muy correcta y acertada (sin menospreciar el resto de robos). Y que aquí los únicos que habéis hecho distinciones y habéis sacado pecho por el tema de Andalucía sois tú y Madoz (uno de Sevilla y el otro de Cádiz) pues ¡Ole!.

Y te aclaro que no me he salido del tema del hilo en ningún momento, expongo y rebato sobre el tema del hilo.

S2

mira que me lo había propuesto, pero bueno, volveré a caer en el error, y mira que ni me va ni me viene, pero bueno, a ver, ¿mis colegas?, ¿que sabrás tú?, ¿quien te crees para intentar encasillarme?:

" mas jueces alayas debería haber, y menos fiscales que se opongan y recurran que el juez impute a ningún sospechoso, por muy infanta que sea el mismo, o por muy aznar al que se llame como "testigo".
si dejasen al poder judicial ser independiente, menos robos habría."

" el tema de los eres es grave, gravísimo, aunque no por eso debemos dejarnos cegar por los intentos "manipulatorios-ocultativos" gürtelianos.
lo anterior, sin olvidar que los corruptos suelen extenderse siempre por todas las tramas:
- La juez corrige su error y cita como imputados a dos hermanos de Fátima Báñez
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/11/andalucia/1370945108.html
- El suegro de Arenas cobró del fondo de los ERE por asesorar en Santana
http://elpais.com/diario/2011/04/12/andalucia/1302560524_850215.html"

sé que es un error mas el que cometo, por que al menos a mí no me aportas absolutamente nada, ni válido ni invalido, solo la nada. agur ....

Pues mira yo no soy socialista ni tampoco pepero. Así que no estoy "intoxicado".

Te pondré como ejemplo... cuando se han abierto hilos de CiU y les habéis metido caña. Y caña, caña...lo que se dice caña de la buena!!!...(perfecto nada que decir). Yo nunca salte en su defensa, más bien todo lo contrario, así que también es cierto que nunca sentí esa necesidad "en demasía" de hacer leña del árbol caído...ya que convenientemente se encargaban otros foreros. Nada que objetar, pero tampoco tenía ninguna obligación por abrir hilos de CiU...quizá porque como catalán siento tristeza por tanto "asqueroso castuzo corrupto" como tenemos en Catalunya.

Así que hay muchas interpretaciones. Y en un foro cada uno habla de lo que le da la gana, no me parece de recibo que tenga que estar usted de semáforo de algunos foreros y más cuando ellos opinan en el fondo lo mismo que usted.

Si defendieran a los de los Eres...sería otro cantar. Y le digo otra cosa...su burdo intento de hablar de los eres es el muñido "·y tu más"...pero en este caso el y tu más...no es de la misma intensidad.

Querer comparar los eres con el caso Básrcenas...no tiene ni punto de comparación. No hay por donde cogerlo. La financiación del PP ya dura 20 años. Y no pusieron en la trena a su anterior tesorero creo que se llamaba Naseiro, por un defecto de forma...y después de 20 años continúan financiándose ilegalmente.

Usted puede afirmar que son la misma escoria... eso SI que es cierto. Pero no tiene ni la misma importancia ni relevancia uno y otro caso. Así que no te confundas.

Un saludo cordial

Que tal jordinet

Verás, para empezar y ya que dices (y me incluyes) que yo he metido caña por "los hilos de CIU", te insto a que vayas buscando ¡UNO SOLO!. Tan sólo te pido UN HILO, en el que el menda #socito se dedique a meter caña y caña, caña..... lo que se dice caña de la buena!!!

Cuando encuentres esa intervención mía de cañero por los hilos de CIU, me la linkas por aquí y seguimos con el resto de temas que comentas (más que nada por ir por partes)

Un saludo cordial.

ja ja...vale cuando digo "habéis" me refería "en general". Disculpa por incluirte a ti, pero es una disculpa por nada, tampoco es nada malo...se lo merecen y se lo merecían (y punto pelota)... creo que el incluirte sin querer no es nada malo.

Un saludo.

Ah. no. Eso si que no lo permito.

Mi Espe es distinta Socito.

A mi Espe no la toques que ademas no es igual a los otros, ella tiene bigote.