Acceder

la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero

4 respuestas
la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero
La crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero
#1

la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero

para solucionar esto que llaman crisis primero hay que identificar de que se trata, y es un error y puede ocasionar gandes catastrofes intentar solucionar algo que no es tal, y que por el momento nadie ha identificado con exito.

realmente estamos en crisis?

no, ni estamos en crisis ni lo hemos estado nunca, simplemente lo que estamos viendo ahora es la situacion real de la economia española.

y que ha pasado todos estos años?

desde 1995 estamos perdiendo competitividad y productividad, llevamos desde entonces empobreciendonos.

pero y la riqueza que circulaba por españa, porque todos estos años hemos estado viviendo bien?

nunca ha sido real, todo ha sido una ilusion.

pero desde 1996 el PIB ha crecido a buen ritmo, por encima de muchos paises mas productivos y competitivos?

el PP al llegar al poder creo una gran fantasia economica basada en la construccion que nos hacia parecer ricos al mismo tiempo que nos empobreciamos.

entonces el PIB no ha crecido todos estos años?

en realidad no, porque la riqueza producida cada vez era menor, pero estaba enmascarado por un crecimiento del endeudamiento que nos proporcionaba el dinero del bolsillo, el dinero no nos faltaba pero cada vez eramos mas pobres.

y todas las casas construidas, o es que tampoco ha exisitido la burbuja inmobiliaria?

la burbuja inmobiliaria ha existido y aun existe pero no ha sido algo ensencial, en realidad solo era un pretexto para obtener credito, si le pides dinero a alguien te suele preguntar para que lo quieres, pero al final acababa en cualquier parte, en definitiva para satisfacer las muy variadas necesidades de los seres humanos, que son muchas, y mas si encima se creen ricos.

pero las casas ahi estan, la riqueza esta en sus cimientos y satisfacen una importante necesidad, la de tener un techo debajo del cual resguardarte, o no?

pues no, esa riqueza no esta ahi porque lo que se estaba pagando por ellas era muy superior a su valor objetivo como necesidad, te lo explico con un ejemplo, imagina que alguien heredaba un piso y le pagaban una cantidad enorme que jamas hubiera visto junta en toda su vida, quien compraba ese piso no tenia el dinero y se lo pedia al banco, el banco no lo obtenia de los ahorradores, o no en su totalidad, puesto que si en españa no se estaba produciendo suficiente riqueza y ademas cada vez menos, no podia haber suficiente ahorro para que los bancos pusiesen todo ese dinero, asi que se les pedia a esos paises mas productivos que el nuestro, quien cogia el dinero del piso lo destinaba a irse de vacaciones, comprarse un coche, etc, en definitiva acababa en la economia y mucha gente trabajaba gracias a ese dinero que estaba entrando, dinero de creditos, nunca de haber trabajado y producido, asi que las casas nunca fueron un fin en si mismo sino un pretexto para la entrada de dinero, un pretexto para endeudarse.

y si todo esto era una ilusion como es posible que vinieran tantos inmigrantes?

los inmigrantes nunca han venido a trabajar aunque ellos creian que sí, porque no existia una oferta de trabajo real de una economia que estuviese creciendo sino que era producto del endeudamiento, en realidad la inmigracion era una industria en sí misma, los inmigrantes venian a hacer bulto y satisfacer sus necesidades creaba unos puestos de trabajo que serian ocupados por ellos mismos, ellos como producto industrial estaban generando sus propios puestos de trabajo, la riqueza no crecia, el PIB no crecia, simplemente cada año habia en españa 600.000 u 800.000 nuevos consumidores, no eramos cada vez mas ricos, habia mas riqueza porque eramos mas.

entonces dices que todo ha sido una farsa y ahora estamos viviendo nuestra autentica reralidad?

pues sí, la metafora mas indicada es la del retrato de dorian grey, parece joven pero en realidad esta envejeciendo y cuando descubre el cuadro ve que ha envejecido y representa su edad autentica, asi la economia española despues de quitarse la mascara a causa de cortarse el credito externo aparece tal y como es, el producto de mas de 15 años de destruccion industrial y perdida de competitividad.

y de quien ha sido la culpa de esta ilusion?

pues de quien ha vivido de endeudarse, de todos los que han pedido creditos.

pero aunque muchos no han podido devolver esos creditos otros sí han podido y por ahora siguen pagando religiosamente, ellos tambien tienen la culpa?

tambien, tanto si ahora pueden pagar esos creditos como si no pueden, son los que han alimentado la maquina de la mentira economica, del falso milagro economico español que ahora puede traer nefastas consecuencias.

pero ahora estaran pagando sus culpas?

pues no, los culpables son precisamente los que no estan pagando las consecuencias de sus excesos, sus creditos ahora les salen casi gratis, pagan sus hipotecas a un interes casi cero gracias a un indice fantasma que les proporciona dinero gratis, y mientras los ahorradores, que no tienen ninguna culpa, son machacados a impuestos para pagar los excesos de otros.

pero los culpables tambien son machacados a impuestos como todos, no es verdad que todos pagamos igual?

pues no, ademas de tener dinero casi gratis a penas pagan impuestos gracias a la deduccion por compra de vivienda, que se mantiene como el primer dia, son los demas los que son machacados a impuestos para que ellos no paguen.

hasta ahora todo me lo has contado en primera persona como si todos
fueramos culpables, y ahora me dices que no todos lo somos y que es un conflicto entre hormigas y cigarras?

en el fondo sí, lo que pasa es que las cigarras son muchas mas que las hormigas y con las hormigas españolas no basta, no tienen ahorros suficientes como ya he explicado, gran parte de las hormigas que han sido parasitadas son extrangeras.

y ahora que, como se va a solucionar todo esto?

no se va a solucionar porque se esta intentando solucionar un problema que no existe, no hay crisis, y si intentas solucionar una crisis que no existe lo que haces es crear problemas, que estos sí seran muy reales.

creo que me estas vendiendo una moto, que pasa con los culpables de la crisis, el euro, el BCE, los bancos, los especuladores?

ninguno es culpable, unos solo pasaban por allí, como los especuladores, otros lejos de ser culpables en realidad nos han dado grandes beneficios, el euro nos ha proporcionado un poder aquisitivo que jamas hubieramos soñado, nos podian haber dado un euro por cada 300 pesetas, pero fueron muy generosos y nos dieron un euro por cada 166 pesetas, y los desagradecidos endeudados españoles les echan en cara haber sido generosos con ellos, o mas bien les echan en cara haberse cansado de serlo y haberles cortado el grifo, el BCE les ha dejado dinero barato y lejos de agradecerselo les culpan de los excesos que ellos han cometido con ese dinero.

vamos, vamos, no puede haber gente con tanta geta, no me estaras contando una pelicula?

no, la realidad a menudo supera a la ficcion, el ser humano es asi, poco importa que no se hayan formado y no sean capaces de producir mucha riqueza por mucho que trabajen, quieren seguir viviendo como han estado acostumbrados, cueste lo que cueste, un trabajo, un coche, una mujer o un hombre al lado con el que echar un polvo antes de dormir y con la que o el que tener unos churumbeles, y si para ello hay que robar, estafar o parasitar al que tienen al lado no dudan en hacerlo.

pero eso no es tan facil y aunque antes lo hayan hecho ahora se ha acabado el mamoneo, no?

en absoluto, el mamoneo continua y va a seguir hasta que echen mano a todos los ahorros de las hormigas, ya he explicado que tienen dinero casi gratis y a penas pagan impuestos, pero ya los hay que reclaman que si no pueden pagar la casa no se la quiten y puedan vivir gratis, y otros ya estan reclamando que no se paguen las deudas, que lo bancos se arruinen, que los ahorradores pierdan sus ahorros para que ellos puedan seguir manteniendo su nivel de vida gracias a unos creditos concedidos en el pasado que ni pueden ni quieren pagar.

y en todo esto que papel juega el gobierno, es que no hace nada?

peor que no hacer nada, el anterior gobierno identifico una crisis que negaba y que en realidad no existia, ademas de crear la industria de la inmigracion y asi generar la otra mitad de la ilusion economica, echo mas leña al fuego, si hasta entonces el gasto publico habia sido superior a la riqueza real del pais y acorde a la ilusion que se estaba viviendo, ahora se multiplico para solucionar una crisis que no existia, en definitiva para mantener la ilusion de riqueza, y el endeudamiento publico se elevo hasta suponer un problema igual al que ya era el endeudamiento privado.

y el nuevo gobierno?

mas de lo mismo, tambien piensa que estamos sufriendo una profunda crisis y por lo tanto parte de errores fundamentales, por ejemplo piensa que debe volver a fluir el credito, cuando es lo que menos necesitamos, estamos en una economia sobreendeudada y por lo tanto el credito es lo peor en estos momentos, necesitamos muchos años de sequia de credito para ir pasando la resaca, y sobre todo necesitamos un nuevo planteamiento en el gasto, y no recortes, esto no se soluciona con recortes porque son solo pecata minuta, hay que adecuar el nivel de gasto a la realidad economica, que no es producto de ninguna crisis sino de la productividad real de la economia y no la de la ficcion economica que hemos estado viviendo, y eso exige un nuevo nivel de gasto muy inferior al actual, los recortes es como bajar el limite de la tarjeta de credito, cuando lo que necesitamos es cancelar la tarjerta, vender el coche e ir caminando.

y toda esa gente que se queja y se manifiesta en contra de los recortes, es que no tiene razon?

esa gente hace lo mismo que si yo me ato a lo alto de la torre de una iglesia reclamando un ferrari y una rubia buenorra en el asiento del copiloto, esa gente reclama seguir manteniendo un vivel de vida muy superior a la riqueza que producen a costa de seguir parasitando a otros, quieren que no se recorten los gastos que les proporcionan ese nivel de vida, o que si lo han perdido se lo restituya, para lo cual se necesitan que siga entrando dinero del exterior, dinero que procede de los que ellos llaman malisimos especuladores porque les han cerrado el grifo, luego amenazan con no pagar lo que deben, cosa que saben los ahorradores extrangeros, que en realidad les han cerrado el grifo porque saben que no pueden pagar lo que deben y que si mas les prestan mas les dejaran de pagar, asi que ya solo queda reclamar no pagar las deudas y al no tener mas credito echar mano a la maquina de hacer billetes para continuar a la desesperada con la ilusion economica, es decir, salir del euro, y la consecuencia es un nivel de empobrecimiento desconocido en españa desde la posguerra, una moneda con la que no se podra comprar nada en una economia en la que la que ya casi todos los bienes vienen de fuera, y por supuesto una inflacion galopante, quien quiere la salida del euro es porque piensa que va a tener acceso a la maquina de fabricar billetes para ellos y sus amigos, quien la consiga salvara el culo, pero la mayoria no tendra acceso a la maquina, de hecho los que protrestan en las calles estan siendo utilizados porque no tendran acceso a la maquina y seran recompensados con la pobreza mas extrema.

#2

Re: la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero

Interesante lectura, pero gran parte de ella es una opinion ficticia muy alejada de la realidad.

Saludos.

#3

Re: la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero

El planteamiento es mas que correcto: somos lo que eramos, pero con el crédito no se notaba.

Pero para que pueda leerse mejor (si quieres aceptar una sugerencia) reducelo de tamaño, corrige las faltas, formatealo y usa palabras menos agresivas. Llegará a mas gente.

#4

Re: la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero

Es la descripción mas exacta y real que se ha echo sobre la famosa y supercacareada"CRISIS"

#5

Re: la crisis que no existe y nunca ha existido explicada desde cero

El problema está en la existencia del crédito para consumo. ¿Crédito para vivienda? No es necesario. En Singapur, modelo de libertad económica, el gobierno le da casas a la gente. ¿Qué es consumo y qué es productivo? Productivo es cuando se produce algo y a partir del valor agregado de la transformación física se genera una utilidad superior al pago de la deuda. El consumo no genera utilidades.

Me parece que la opinión es un poco ingenua y carece de una comprensión macroeconómica y monetaria. El crédito sólo puede hacerse a aquel que produce, porque de otro modo hay empobrecimiento tarde o temprano.

Si cambias casas por acciones de bolsa, pasas de 2008 a 1929. Es la misma mona con diferente vestido.

Brokers destacados