Propuesta ingenua

Con el objetivo de sacarle rentabilidad. Imaginate que tienes un negocio, que te da una rentabilidad del 12%, y que tienes 100 um (unidades monetarias) invertidas. Sacaras al año 12 um. pero si tomas otras 100 um prestadas sacaras otras 12 um y habras incrementado tus ganancias, pues de esas 12, 4 seran para ti, 4 para el banco y 4 para el depositante. en vez de 12 habras ganado 16, has incrementado tus beneficios en un 33%

Pero es que en muchos negocios se dan economias de escala, y resulta mucho mas barato producir 10 que 1, y mucho mas barato producir 100 que 10. Si en lugar de tomar 100 um tomas 10.000 los benefios para ti seran de 400 y el incremento del beneficio, en lugar de ser del 33% es del 3.300%. Es el apalancamiento, controlando capitales ajenos con el minimo del propio. Botin con un 2% de las acciones del banco controla en 100% del Santander.

Es importante tener una buena idea, desarrollarla en un buen proyecto y que finalmente tenga una buena implementación, pero si usas el apalancamiento el lugar de tener un cohete de feria puedes tener un misil de crucero. Repito, el apalancamiento no es bueno si malo sino según como se use.

Con la riqueza se pueden hacer tres cosas:
- disfrutarla, te la gastas, vives al dia y que te quiten lo bailao.
- ahorrarla, es riqueza del pasado para disfrutarla en el futuro. La inviertes con la esperanza de que al menos no pierda el IPC y mantenga su poder adquisitivo.
- traerla del futuro, pues te va a permitir crear mas riqueza. Porque con tu trabajo tienes cierta capacidad de crear riqueza, pero con tu trabajo, una buena idea, un buen proyecto y una buena implementación puedes crear mas riqueza que con solo tu trabajo.

Si la rentabilidad de tu proyecto es menor de lo que te va a dar una inversión estandar (IPF, renta fija, acciones, etc) pues no te quiebres mas la cabeza y olvida el proyecto. Pero si tu proyecto te puede dar mas dinero que todo eso, adelante con el, y multiplica tu fuerza con la palanca.

No te falta razón en lo que dices.

Pero tal vez sea distinta posición vital o visión del factor tiempo.

Desde un punto de vista de crecimiento económico y desarrollo, el apalancamiento puede ser bueno.

Pero yo parto desde el convencimiento que crecer no es necesariamente bueno.

Cuando a una empresa le van bien las cosa en un lugar, puede caer en la tentación de expandirse crear nuevas delegaciones, contratar mas personal y endeudarse para ello....con el objetivo de crecer,y crecer,...como si eso fuese intrínsecamente bueno...

Conozco empresas que decidieron no crecer y siguen funcionando a pesar de la crisis,... Y otra que aprovecharon el buen inmobiliario, se endeudaron, crecieron , ganaron mucho dinero y ahora se han derrumbado....y la que decidió no crecer pues sigue funcionando....

Si en tu trabajo o empresa consigues lo que necesitas para vivir razonablemente bien, para que trabajar mas?...

Supongo que ya te habrán contestado.

Nuestros políticos son "más ingenuos" que tú:

La 'hucha' de las pensiones invierte ya el 90% en deuda española

¿Ya has pensado cómo vas a cobrar tu pensión?

Lo están haciendo, pero no es una idea estupenda.

Cuando se ahorra hay que diversificar para evitar los riesgos. ¿Qué ocurre si España impaga?

Desde luego, no le falta razón a tu mensaje pero...

- rebajar los impuestos cuando la gente iba sobrada y podia pagarlos - aumentar los impuestos cuando la gente va ahogada y no puede pagarlos. - gastar el Estado como un loco cuando habia actividad economica mas que suficiente. - dejar de gastar cuando la actividad economica está estrangulada.

¿Por qué subir los impuestos si la deuda se ha pedido sólo para lo realmente necesario? Si el Estado se aligera en lo superfluo (no hablo de educación ni sanidad, por ejemplo), ¿crees que es necesario subir los impuestos?, ¿No sería mejor buscar un equilibrio? A mí, darle dinero a los políticos me da un miedo... :)

El problema es que no podemos pagar la deuda y encima seguimos generando un déficit del 9%... ¿Tú nos creerías?

Totalmente de acuerdo con lo que dices pero...

¿Es eso lo que hacen nuestros políticos con la deuda?