Cual es el problema y quien tiene que pagar.

Problema: los activos que conservan los bancos no son suficientes para cubrir los depósitos colocados por los ahorradores en sus entidades.

El ahorrador A deposita 100€ en una oficina del intermediario B, éste deja en caja 5€, malgasta otros 5€ en indemnizaciones millonarias a sus propios consejeros y presta 90 al deudor C.

El deudor C adquiere un vehículo por 10€ y un pisito por 80€. Estos 80€ del piso son repartidos entre ayuntamientos (licencias y cesiones), arquitectos (10%), constructores, y propietarios del suelo (políticos recalificadores y sus amigos y algún que otro agricultor).

El deudor C no podrá continuar pagando tras perder el empleo por lo que el intermediario B pasa a ser propietario de un piso tasado en 80€ pero que tras el estallido de la burbuja sólo vale 40€, que es lo que recuperará si consigue venderlo.

En esas circunstancias la crisis no puede resolverse hasta que se determine quien va a abonar la diferencia entre lo que el ahorrador prestó al intermediario (100€) y lo que el intermediario ha podido recuperar con su inversión fallida (40) euros.

quien tiene que pagar los 60€ que faltan????

P:D. El deudor no tiene trabajo y no tiene ni para comer, y no puede por tanto ser quien pague.

Creo que el comienzo de tu historia empieza mal.

El ahorrador A deposita 100€ para recibir un interés en una oficina del intermediario B, éste deja en caja 5€, malgasta otros 5€ en indemnizaciones millonarias as sus propios consejeros (aquí viene el error de tu historia) y presta 100€ a 10 deudores diferentes (se inventa el dinero).

Por lo tanto el intermediario B depende de que los 10 deudores le paguen los intereses del dinero que les presto para poder tener el depósito del ahorrador A y poder pagarle los intereses que le prometió, ademas de sacar beneficios por un dinero que se ha inventado.
Pero lo curioso es que con que le paguen solo 2 de los deudores, ya tendrá suficiente dinero para pagar al ahorrador A, sus intereses y sacar beneficios.

Pero claro, que hay que contar que el ahorrador A quiere su dinero para dentro de un año, y el crédito a los ahorradores es a bastante mas tiempo.

Entonces ¿Por qué los bancos no tienen dinero?.
¿Quizá se hayan pasado dando créditos a deudores sin ningún valor real de por medio ni garantías suficientes de cobro?.

Entonces yo creo que el problema no es quién tiene que pagar los 60€ que faltan, ya que no son 60€.
Si le sumamos la casa de 40€ mas los 5 deudores que si le pagan (5 no le pagan pero 5 le siguen pagando).
Pero OJO que los 5 que le han dejado de pagar, si que le estuvieron pagando hasta el momento que dejaron de hacerlo.

¿Por qué los bancos no tienen dinero si 5 de los deudores le siguen pagando y ademas tiene una casa por el 40% del dinero inicial del ahorrador A, y ademas tiene el dinero que si le pagaban los que ahora no le pagan.?
Por lo tanto, el banco solo tiene que recibir de los 10 deudores un 60% del dinero que le presto A.

¿No han podido recuperar ese 60% entre los 10 deudores?.
¿Dónde está la pasta?.

Pero es que ademas el banco tiene 5 casas de los deudores que no le pagaron.
Entonces ya no es que tenga una casa por el 40% del dinero de A. Es que tiene el doble del dinero que le presto A (40% x 5 casas = 200%) solo en propiedades y ademas el dinero que le pagaron los cinco deudores que ahora no le pagan, y ademas el dinero de los 5 deudores que si le pagan y lo que le siguen pagando.

Pues resulta que el banco no tiene dinero.

Me lo puede explicar alguien por favor.

Saludos.

pues creo que si, que el comienzo empieza mal, será entonces que no malgasta solo 5€ sino que malgasta mucho mas. y luego está el otro deudor, no el el descrito que se endeuda para comprar un piso, sino el deudor que se endeuda para comprar un solar para hacer esos mil pisos valorados según la tasación de esa tasadora propiedad también del intermediario. y luego la titulación de esas deudas, títulos que se vuelven a colocar en el mercado generando mas dinero inventado.

y por eso hay aún que pagar mucho mas. por eso la deuda es aún mayor. y quien lo ha de pagar?. y no solo es que el deudor original ya no pueda por no tener trabajo, es que éste ya lo está pagando o ya lo ha pagado.

como y quien ha de pagar esto?