100.000 millones, al 3%, a 15 años con 5 de carencia

ag, hay que estar informado.:-)

Cualquier parecido con la realidad del MoU que escriba estos dias un periodico es pura coindidencia.

Si aun no se han emitido los bonos del CDO que se utilizara, como demonios sabe nadie las condiciones del prestamo?

cual es el dato que cuestionas?, el 10?.

si popular a emitido bonos al 8,025% y la caixa al 7,5%, antes de la intervención, que combinaciónh interés/riesgo consideras adecuada para una entidad de menor solvencia?

Cuestiono todo.

Si todavia no se ha conseguido el dinero, como le estan ponen condiciones a ese prestamos?

pues nada ag, dale tiempo al tiempo, y cuando puedas contrasta. saludos.

Eso es seguro el tiempo dira. Esperamos que esta vez no suceda como la anterior recapitalizacon de los bancos, que al final resultaron creditos fallidos y se convirtieron en capital.

Una cosa es seguro si el proceso se hace mediante CoCo es seguro que no sera prestamos, sera inyeccion de equity, nunca antes un coco se ha devuelto, aunque igual esta es la primera vez.

habrá entidades recapitalizadas, las de mayor agujero (nova caixa, y caixa cataluña) y otras a las que se les conceda un préstamo (sabadell, popular, bankinter, mare nostrum, resto cajas y puede que incluso caixabank).

No puedes abrir los ojos a alguien que prefiera arrancarselos, porque no le gusta la realidad que ve.

Nos "venden" un buen rescate los políticos, cuando en realidad es una pérdida de soberanía, (si alguna vez la tuvimos) para que desde Europa se dicten las normas y aquí se asienta a todo, mentalizando al personal que el rescate iba a ser con otro gobierno, que no se iba a pedir, que ahora sí, se pide sin condiciones o con unas condiciones maravillosas, cuando está claro que el beneficio es para la economía financiera y no para la economía real, como se quiere vender y todo para ocultar que la realidad es que el mercado impone todas sus condiciones y no se deja engañar como algunos contribuyentes (súbditos), porque ellos si saben lo que está pasando y ellos si se beneficiarán (la mayoría de la población no se traga que el Estado salga ganando nada en esto).

Con esta tutela de Europa por el estigma del rescate es en mi opinión una forma de parar el desgaste del gobierno, ya que a partir de ahora todo lo que haga el gobierno viene "obligado" de Europa y por "nuestro bien" como miembros del club de los apestados y rescatados.

Este rescate que ahora se vende como beneficioso, es una imposición de los mercados y no vale el argumento de que por sí solo es maravilloso, si no tenemos en cuenta el resto de consecuencias, que se produce en un entorno dinámico.

Los extranjeros han huído de nuestro deuda y esto no hará que vuelvan, se pague lo que se pague, hasta que desde Bruselas se cambie, la política económica o realmente se ayude en algo, contando con el afectado de verdad.

La mayoría de nuestra deuda la sujetan NUESTROS bancos patrios, que así tienen la sartén por el mango, para presionar a su favor en los recortes, ya que se ven "obligados" a unir su situación PRIVADA, a las cuentas PUBLICAS.

Sería muy ingenuo pensar y así lo piensa la mayoría de españoles que este "contubernio" o unión interesada ante la adversidad, se vaya a saldar con el beneficio público y la pérdida privada, porque nunca fue así y nunca lo será.
---------------------------------------------------
La venta del rescate como una especie de victoria, las declaraciones acerca de que fue España quien presionó a Europa para obtener las ayudas, la laxitud de las supuestas condiciones del rescate, incluso el hecho de que Mariano Rajoy se marchara a ver la Eurocopa dando la sensación de tenerlo todo bajo control: todo eso ha acabado por levantar ampollas en Europa. Atenas, a escasos días de unas elecciones cruciales para el euro, reclama unas condiciones igual de ventajosas. Dublín y Lisboa, los otros dos países rescatados, no han tardado en pedir el mismo estatus que España, un "tratamiento equivalente", según la ministra irlandesa Lucinda Creighton. Fuentes europeas aseguran que España ha puesto a toda la eurozona en una situación complicada, en medio de la incertidumbre por la crisis política griega, con los países acreedores —encabezados por Alemania y sus satélites, Finlandia, Austria y Holanda— exigiendo dureza en la condicionalidad del salvavidas a la banca española para evitar que los demás rescatados soliciten lo mismo. En fin: hay crispación en las grandes capitales europeas, en las de los países salvados por las ayudas y en Bruselas.

Y hay presión en los mercados: el rescate español no funciona, a juzgar por el alza continua de la prima de riesgo española, que solo se relajó el pasado lunes a primera hora. Desde entonces, los intereses de la deuda no han dejado de subir. Esta mañana la prima de riesgo ha abierto en los 540 puntos tras la rebaja de nota de la agencia de calificación de riesgos Moody's, que ha dejado la solvencia de España al borde del bono basura. Fuentes conocedoras de las conversaciones al más alto nivel en el Eurogrupo del sábado atribuyen el por ahora malogrado rescate a que Rajoy cedió a las presiones europeas demasiado tarde —en las últimas semanas, la prensa alemana ha atribuido esa dilación a una cuestión de orgullo patrio, como cuando Rajoy anunció que incumpliría el déficit apelando a la "soberanía nacional"— pero sobre todo a la falta de claridad. Las citadas fuentes critican la estrategia de comunicación del Gobierno español, que descarta que pueda haber condiciones fiscales (pese a que Bruselas y fuentes del Banco Central Europeo consultadas por EL PAÍS insisten en lo contrario) y ha asegurado que las ayudas ni siquiera afectarán al déficit (la agencia estadística Eurostat desmintió ayer esas declaraciones de Rajoy del pasado domingo).
----------------------------------------------------
P. ¿Teme la hiperinflación?

R. No es una cuestión de “angustia” alemana por la hiperinflación. Es la lección de nuestra historia europea más reciente en los años setenta y ochenta, cuando países como Italia, España y Francia experimentaron unos índices de inflación intolerablemente elevados. No quiero reabrir el debate con nuestros amigos italianos sobre el matrimonio entre el Banco de Italia y el Gobierno hasta 1981. Pero creo que no era, claramente, un modelo que pudiera servir de ejemplo para el futuro de Europa. Todos esos llamamientos a la financiación monetaria, para que el banco central intervenga como el único actor capaz de hacer algo, nos devolverían a los años setenta.

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/14/actualidad/1339706146_937066.html
-------------------------------------------------------
Ahora podemos hablar de políticas económicas o de teorías y también de buenos y malos, pero el deseo siempre será deseo y la realidad, otra cosa muy diferente y aunque los modelos anglosajón y de la zona euro difieran, deberán converger, si lo que vale son los resultados y no la manipulación y en la política tenemos hoy la posibilidad de que ganen en Grecia, los mismos que con sus engaños, pusieron a Grecia en la situación en la que están, con la "esperanza", de que les saquen del hoyo.

Un saludo