¿Creéis que la bolsa es un juego de suma nula?

Y una pregunta, lo que hace la Fed con las bolsas mediante la QE2 ¿también pertenece a ese supuesto juego de suma cero?.

Por otro lado, que yo sepa los derivados no son tampoco un juego de suma cero ya que su cotización influye en los mercados de contado. Si especulo con productos derivados que tienen como subyacente el petroleo, lo que estoy haciendo es empujar el precio del crudo al alza o a la baja. Por tanto, los consumidores y oferentes de petroleo son los que sufren o celebran el juego de los especuladores.

S2

Buena cuestión lo del QE2, opino que en este caso la FED siempre gana, me parece haber visto por el foro un hilo con los beneficios anuales de la FED, para caerse de culo...
Los derivados son todavía más rabiosos en cuanto al factor tiempo y a perdidas o ganacias, aquí no hay opción si te quedas en descubierto cierra pues te va la vida, en caso de ganancia el que te da la contrapartida (market maker) es el que tiene que apoginar tus beneficios.
Obviamente el cierre de posiciones moverá el contado en un sentido o en otro pero la suma seguirá siendo cero, al menos es lo que pienso, un saludo

Pues ya esta, es que es eso. Los juegos de suma 0 son siempre de suma 0: Apuesta a Cara o cruz, o una partida de poker, donde la cantidad de dinero en juego es constante e igual a la suma de la que tienen todos los jugadores, que es lo máximo que se puede ganar. Con la bolsa no pasa eso, ni se le parece, al menos la mayor parte del tiempo