Estoy de acuerdo en que hay que echar la culpa al estado, pero tambien entiendo la postura de "gamba" en cuanto a la petición de rescisión de un contrato como es éste del Plan de Pensiones" cuando te venden un producto a largo plazo con un paquete de condiciones y a medio camino se cambian las reglas del juego.
Luego criticamos al "Evo Morales" de turno por la "inseguridad jurídica" en la que se ven las inversiones.
El riesgo de un producto a tan largo plazo va envuelto con un lazo en el que se podían leer una serie de ventajas, entre las que estaban las fiscales, y de repente nos han cambiado el lazo. Una postura intermedia, creo que muy razonable, pudiera ser solicitar el reintegro de dicho dinero con algún tipo corrector en función de los años que restan hasta la fecha legal de rescate. Si no el 40%, el 30, el 20%,... pero pudiendo rescatarlo para olvidarse del engaño.
Es una idea a discutir.
Saludos