Como te han dicho la teoría de ciclos es mejor explicando el pasado que prediciendo el futuro, y eso es así porque no solo hay una cierta variabilidad en la duración, sino que a veces los acontecimientos producen un corrimiento y un ciclo se alarga o se acorta sensiblemente más de lo habitual. El ciclo de cuatro años (48 meses), es el más evidente en bolsa, pero en la práctica puede durar entre 46 y 53 meses.
Los ciclos como es lógico se pueden ver afectados al igual que todo lo demás por la intervención de los gobiernos en los mercados. Eso es lo que pasó con el ciclo de cuatro años, que le tocaba finalizar en 2006 y se vio prolongado dos años para caer con estrépito a finales de 2008.
¿Qué es lo que ha pasado con el ciclo? La experiencia nos dice que cada vez que esto ha ocurrido en el pasado, el ciclo se ha visto reseteado al siguiente mínimo. Es por tanto probable que el actual ciclo de cuatro años haya comenzado en 2009. Eso es lo que sugiere el siguiente artículo:
http://seekingalpha.com/article/239328-detecting-the-next-four-year-cycle-high
En la gráfica que te pongo se muestra la evolución del mercado cuando se le aplica un filtro de regresión destinado a eliminar la tendencia, es lo que se denomina detrending. Esto se hace porque cuando la bolsa está muy alcista los mínimos se pueden hacer indetectables, y los ciclos se establecen de mínimo a mínimo.
En conclusión, si estamos correctos en que el inicio del ciclo hay que ponerlo en marzo del 2009, el actual ciclo debería durar con un 80% de probabilidad hasta enero-agosto del 2013, momento en que se producirá otro mínimo. La fase alcista del ciclo debería concluir antes, entre mediados del 2011 y mediados del 2012.
Por supuesto la intervención masiva de la Fed puede alterar nuevamente el ciclo, aunque la experiencia también dice que aunque la Fed puede atrasar las caídas, estas terminan por producirse y de manera más fuerte.
Con respecto a los 20.000 en el Ibex, en mi opinión eso es imposible en los próximos 5 años.