Re: Por algo le llaman el sabio de Omaha
Con el 6% se controla perfectamente un banco como WF, Botín no tiene ese porcentaje del Santander.
Vamos a suponer que aun sin las ayudas del Gobierno (25.000 millones de USD directas en el momento justo, más compra de basura por la FED por decenas de miles de millones, más aval estatal a las emisiones de deuda,más bajadas de tipos casi al 0%, más cambio de las normativas contables y fiscales...) WFC no hubiera caído.
Aún así, el hecho es que WFC fue uno de los principales emisores de basura subprime (y también Option ARMs) antes del 2008 y por lo tanto uno de los principales causantes de la crisis.
¿Por qué eso no ha manchado a su principal accionista que en cualquier momento pudo tomar medidas o cambiar al management?
Moody´s también se ha cubierto de gloria y aquí también Berkshire era el principal accionista. ¿Por qué cuando se critica a Moody´s no se habla de Buffett?
Saludos