Inversor activo/pasivo: estudio de Barber/Odean

En un estudio realizado en EEUU por los profesores Terrance Odean y Brad Barber entre 1991 y 1996 sobre 78.000 cuentas de valores en EEUU llegaron a la conclusión que los inversores pasivos obtenían un mayor rendimiento sobre sus inversiones que aquellos que cambiaban habitualmente de valores, un 18% de los inversores pasivos sobre un 11% de los inversores activos. Estamos hablando de una muestra muy amplia que ofrece resultados significativos. Sin embargo al sector le interesa los inversores activos, crear especuladores que operan varias veces al día y generan altas comisiones para las agencias de valores. Hay más evidencias de este aspecto.

http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/papers/JEP/InternetAndInvestor.pdf

Saludos.

No hay que ser un experto para llegar a esa conclusión, está claro que cuamtas menos operaciones menos gastos y cuantos menos gastos más ganancias. Es pura lógica, aunque también es cierto que si eres realmente bueno ganas más yendo a corto que a largo, es decir, haciendo un montón de operaciones. Pero claro, poca gente cumple con esa característica.

S2 y S3

Es una conclusión muy interesante basada en un estudio empírico. El inversor del que más se habla, Buffett, es un inversor que podemos considerar pasivo. No está efectuando cambios a diario en su cartera y su lógica no viene motivada por las comisiones que le cobran, sino por una visión de negocio.
A corto plazo a muchos imponderables y si no cuentas con la fortuna de tu parte, es muy difícil.
Saludos.

Hay que recordar que el inversor activo es el tipo más común de inversionista entre las personas más jóvenes que participan en el mercado. Sin embargo, hay algunos inversores de este tipo que, dependiendo de la situación, pueden cambiar a una inversión pasiva.